Rozbudowa Systemu Sygnalizacji Pożaru w budynku B w AWFiS przy ul. Kazimierza Górskiego 1 w Gdańsku
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO I SPORTU IM. JĘDRZEJA ŚNIADECKIEGO W GDAŃSKU |
| 1.2.) | Oddział zamawiającego | Biuro Zamówień Publicznych |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000327876 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | ul. Kazimierza Górskiego 1 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Gdańsk |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 80-336 |
| 1.4.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL633 - Trójmiejski |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | 58 55 47 123 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@awf.gda.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://awf.gdansk.sisco.info/ |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00177604 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2025-04-04 |
3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2025/BZP 00176134 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA VI - INFORMACJE DODATKOWE |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 6.1. | Informacje dodatkowe Przed zmianą | Uzasadnienie: • W budynku B istnieje funkcjonująca instalacja Systemu Sygnalizacji Pożaru (SSP), która została oddana do użytku we wrześniu 2024 roku. Przedmiot zamówienia odejmuje rozbudowę funkcjonalności SSP poprzez umożliwienie emisji ostrzegawczych sygnałów optycznych i dźwiękowych w 126 pomieszczeniach. • Przedmiot zamówienia obejmuje wymianę lub montaż dodatkowych elementów na istniejącej instalacji Systemu Sygnalizacji Pożaru w budynku B oraz zaprogramowanie i uruchomienie całej instalacji z elementami istniejącymi i nowymi. Zakres zamówienia nie stanowi wykonania odrębnej instalacji SSP. W warunkach eksploatacyjnych budynku B, który musi normalne funkcjonować podczas wykonywania robót, nie jest możliwe uzyskanie zakładanych celów rozbudowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych, które dodatkowo stanowiłby w pełni odrębną instalację. • Rozbudowa istniejącego systemu SSP, który obecnie składa się z istniejącej centrali SSP, ROP (Ręcznych ostrzegaczy pożarowych), czujników detekcji pożaru, sygnalizatorów akustycznych, modułów wejść/wyjść, polegać będzie w szczególności na rozbudowie pętli dozorowych istniejącego systemu, wymianie wybranych istniejących czujników detekcji pożaru na czujniki detekcji pożaru wyposażone dodatkowo (zintegrowane) w sygnalizatory optyczno-akustyczne wraz z wykonaniem dodatkowych pętli dozorowych oraz montażem dodatkowej centrali SSP w ramach istniejącej struktury. • Rozbudowa systemu stanowić będzie nie tylko ingerencję w istniejącą instalację od strony instalacyjnej, ale również „programowalnej”, każdy z elementów instalacji jest elementem programowalnym posiadającym swój adres, więc uruchomienie i zaprogramowanie systemu SSP wymaga ingerencji w istniejący system programowalny – jego przekonfigurowanie, zaprogramowanie na nowo. • Z przyczyn technicznych i użytkowych nie jest możliwe odrębne uruchomienie i eksploatacja, w szczególności egzekwowanie praw z rękojmi i gwarancji, elementów istniejących i nowych dlatego, że całość pracuje jako jedna nierozerwalnie ze sobą związana instalacja. W szczególności nie jest możliwe odrębne zaprogramowanie elementów objętych niniejszym zamówieniem i elementów już istniejących wykonanych w ramach zamówienia podstawowego. • W związku realizację zakresu stanowiącego przedmiot zamówienia nastąpi ingerencja w istniejący system, przez co występuje duże ryzyko utraty gwarancji przez Zamawiającego na istniejący system, ale również sporne i trudne do rozstrzygnięcia kwestie zarówno w przypadku wystąpienia awarii systemu, jak i w przypadku konieczności wskazania wykonawcy odpowiedzialnego za wystąpienie danej usterki lub wady. • W przypadku, gdyby zakres objęty niniejszych zamówieniem został wykonany przez innego wykonawcę, niż instalacja SSP w zamówieniu podstawowym, istnieje ryzyko sporów i unikania odpowiedzialności za funkcjonowanie instalacji jako całości, w szczególności podczas usuwania wad i awarii objętych gwarancją i rękojmią. • Z uwagi na fakt, że instalacja Systemu Sygnalizacji Pożaru jest bardzo ważna dla bezpieczeństwa użytkowników konieczne jest zapewnienie odpowiedzialności jednego podmiotu za wykonanie, a następnie naprawy, całej instalacji. • Uzasadnione jest udzielenie zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy na wykonanie całej instalacji SSP w szczególności ze względu na udzieloną gwarancję na wykonane roboty. Brak wykonania robót przez jednego wykonawcę zagrażałby bezpieczeństwu, prawidłowej realizacji zadania i pracy całej instalacji oraz spowodowałby późniejsze problemy w okresie gwarancji udzielonej przez wykonawcę robót. • A zatem nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze polegające na zastosowaniu innych rozwiązań technicznych w celu rozbudowy systemu SSP albo udzieleniu zamówienia innemu wykonawcy, niż zamówienia podstawowego, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Po zmianie: Uzasadnienie: • W budynku B istnieje funkcjonująca instalacja Systemu Sygnalizacji Pożaru (SSP), która została oddana do użytku we wrześniu 2024 roku. Przedmiot zamówienia odejmuje rozbudowę funkcjonalności SSP poprzez umożliwienie emisji ostrzegawczych sygnałów optycznych i dźwiękowych w 126 pomieszczeniach. • Przedmiot zamówienia obejmuje wymianę lub montaż dodatkowych elementów na istniejącej instalacji Systemu Sygnalizacji Pożaru w budynku B oraz zaprogramowanie i uruchomienie całej instalacji z elementami istniejącymi i nowymi. Zakres zamówienia nie stanowi wykonania odrębnej instalacji SSP. W warunkach eksploatacyjnych budynku B, który musi normalne funkcjonować podczas wykonywania robót, nie jest możliwe uzyskanie zakładanych celów rozbudowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych, które dodatkowo stanowiłby w pełni odrębną instalację. • Rozbudowa istniejącego systemu SSP, który obecnie składa się z istniejącej centrali SSP, ROP (Ręcznych ostrzegaczy pożarowych), czujników detekcji pożaru, sygnalizatorów akustycznych, modułów wejść/wyjść, polegać będzie w szczególności na rozbudowie pętli dozorowych istniejącego systemu, wymianie wybranych istniejących czujników detekcji pożaru na czujniki detekcji pożaru wyposażone dodatkowo (zintegrowane) w sygnalizatory optyczno-akustyczne wraz z wykonaniem dodatkowych pętli dozorowych oraz montażem dodatkowej centrali SSP w ramach istniejącej struktury. • Rozbudowa systemu stanowić będzie nie tylko ingerencję w istniejącą instalację od strony instalacyjnej, ale również „programowalnej”, każdy z elementów instalacji jest elementem programowalnym posiadającym swój adres, więc uruchomienie i zaprogramowanie systemu SSP wymaga ingerencji w istniejący system programowalny – jego przekonfigurowanie, zaprogramowanie na nowo. • Z przyczyn technicznych i użytkowych nie jest możliwe odrębne uruchomienie i eksploatacja, w szczególności egzekwowanie praw z rękojmi i gwarancji, elementów istniejących i nowych dlatego, że całość pracuje jako jedna nierozerwalnie ze sobą związana instalacja. W szczególności nie jest możliwe odrębne zaprogramowanie elementów objętych niniejszym zamówieniem i elementów już istniejących wykonanych w ramach zamówienia podstawowego. • W związku realizację zakresu stanowiącego przedmiot zamówienia nastąpi ingerencja w istniejący system, przez co występuje duże ryzyko utraty gwarancji przez Zamawiającego na istniejący system, ale również sporne i trudne do rozstrzygnięcia kwestie zarówno w przypadku wystąpienia awarii systemu, jak i w przypadku konieczności wskazania wykonawcy odpowiedzialnego za wystąpienie danej usterki lub wady. • W przypadku, gdyby zakres objęty niniejszych zamówieniem został wykonany przez innego wykonawcę, niż instalacja SSP w zamówieniu podstawowym, istnieje ryzyko sporów i unikania odpowiedzialności za funkcjonowanie instalacji jako całości, w szczególności podczas usuwania wad i awarii objętych gwarancją i rękojmią. • Z uwagi na fakt, że instalacja Systemu Sygnalizacji Pożaru jest bardzo ważna dla bezpieczeństwa użytkowników konieczne jest zapewnienie odpowiedzialności jednego podmiotu za wykonanie, a następnie naprawy, całej instalacji. • Uzasadnione jest udzielenie zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy na wykonanie całej instalacji SSP w szczególności ze względu na udzieloną gwarancję na wykonane roboty. Brak wykonania robót przez jednego wykonawcę zagrażałby bezpieczeństwu, prawidłowej realizacji zadania i pracy całej instalacji oraz spowodowałby późniejsze problemy w okresie gwarancji udzielonej przez wykonawcę robót. • A zatem nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze polegające na zastosowaniu innych rozwiązań technicznych w celu rozbudowy systemu SSP albo udzieleniu zamówienia innemu wykonawcy, niż zamówienia podstawowego, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Ciąg dalszy uzasanienia |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
Na wstępie należy wskazać, że uprzednie udzielenie zamówienia podstawowego polegającego na „Wykonanie przebudowy wnętrza budynku B wraz ze zmianą sposobu użytkowania pomieszczeń zlokalizowanych w piwnicy w Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku przy ul. Kazimierza Górskiego 1 i z robotami towarzyszącymi - BZP.260.12.2022” dotyczyło wykonania robót budowlanych.
•przesłanka trybu udzielenia zamówienia podstawowego
Zamawiający zamówienie podstawowe przeprowadził w postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji na podstawie ustawy Pzp.
Przedmiotowe zamówienie (zamówienie podobne) zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego (Ogłoszenie nr 2022/BZP 00514944/01 z dnia 2022-12-24, SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA, punkty 4.2.13. i 4.2.14.). Zatem Zamawiający w ogłoszeniu wszczynającym postępowanie o udzielenie zamówienia podstawowego zaznaczył fakt planowania udzielenia w przyszłości zamówień podobnych w trybie zamówienia z wolnej ręki.
•przesłanka czasu
Zamawiający zamówienie podstawowe udzielił – zawarł umowę w dniu 21.04.2023 r. z wykonawcą HUSARIA DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Gdańsku przy ul. Żabi Kruk 16, 80-822 Gdańsk.
Mając powyższe na względzie został dochowany 3-letni termin, liczony od dnia udzielenia zamówienia podstawowego.
•przesłanka tożsamości wykonawcy
Zamawiający udzielił zamówienie podstawowe wykonawcy HUSARIA DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Gdańsku przy ul. Żabi Kruk 16, 80-822 Gdańsk.
Natomiast zamówienie podobne pn. „Rozbudowa Systemu Sygnalizacji Pożaru w budynku B w AWFiS przy ul. Kazimierza Górskiego 1 w Gdańsku” zamierza udzielić temu samemu wykonawcy.
•przesłanka podobieństwa
Roboty budowlane objęte zamówieniem podobnym są podobne do zamówienia podstawowego ponieważ polegają na wykonaniu instalacji elektrycznej oraz instalacji teletechnicznej. W ramach zamówienia podstawowego również były wykonywane tego samego rodzaju roboty budowlane z zakresu Systemu Sygnalizacji Pożaru.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że przedmiotowe zamówienie polega na powtórzeniu podobnych robót budowlanych oraz jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.
•przesłanka wartości
Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp warunkiem udzielenia zamówienia podobnego jest to, aby „całkowita wartość zamówienia podobnego została uwzględniona przy obliczaniu wartości zamówienia podstawowego”.
W ramach zamówienia podstawowego przy obliczaniu jego wartości została uwzględniona całkowita wartość zamówień podobnych w wysokości 3 000 000,00 zł netto.
•przesłanka informacyjna oraz zakres zamówienia
Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt 7 oraz ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający możliwość udzielenia zamówienia podobnego przewidział w treści ogłoszenia o zamówieniu podstawowym, ponadto w opisie przedmiotu zamówienia podstawowego został wskazany zakres usług i robót budowlanych objętych zamówieniem podobnym i określono warunki, na jakich zamówienie takie zostanie udzielone.
W swz w postępowaniu o udzielenie zamówienia podstawowego zamawiający przewidział zakres i wartość zamówienia oraz warunki na jakich zostaną udzielone roboty budowlane.
Link do ogłoszonego postępowania na wykonanie zamówienia podstawowego
https://awfisgdansk.ezamawiajacy.pl/pn/awfisgdansk/demand/notice/public/81688/details
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.