Unieważniono wszystkie części postępowania6 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena50%Doświadczenie zawodowe40%Osoba bezrobotna5%Osoba posiadająca status osoby poszukującej pracy5%Doświadczenie zawodowe30%Doświadczenie w obsłudze systemu EKSMOoN10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Obsługa administracyjno-biurowa Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Gorzowie Wlkp.

Unieważnienie

Publikacja
4 kwietnia 2025
Wartość wyniku
67 680 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 6 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wlkp.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 210467089

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jagiellończyka 8

1.5.2.)Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

1.5.3.)Kod pocztowy

66-400

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL431 - Gorzowski

1.5.7.)Numer telefonu

95 785 12 00

1.5.8.)Numer faksu

95 785 12 04

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

biuro.logistyki@lubuskie.uw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.lubuskie.uw.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-15b3a1cb-112d-41d5-ba53-44b125cc73f4

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Obsługa administracyjno-biurowa Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Gorzowie Wlkp.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-15b3a1cb-112d-41d5-ba53-44b125cc73f4

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00176439

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00146184/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Obsługa administracyjno-biurowa Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Gorzowie Wlkp.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00151795

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BL-IX.272.2.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

270753,84 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I
a) Liczba stanowisk: 1;
b)Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025 r.;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 160 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- prowadzeniem rejestrów wewnętrznych Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania
o Niepełnosprawności,
- zakładaniem teczek osobowych wnioskodawców ubiegających się o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia,
- wysyłką korespondencji Wojewódzkiego Zespołu.

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

60167,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II
a)Liczba stanowisk: 1;
b)Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025 r.;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 160 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- prowadzeniem rejestrów wewnętrznych Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania
o Niepełnosprawności,
- zakładaniem teczek osobowych wnioskodawców ubiegających się o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia,
- wysyłką korespondencji Wojewódzkiego Zespołu.

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

60167,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III:
a) Liczba stanowisk: 1;
b) Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025r. ;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 160 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- prowadzeniem rejestrów wewnętrznych Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności,
- obsługą systemu EZD i EKSMOoN,
- archiwizacją akt osobowych Wojewódzkiego Zespołu wraz z odsyłaniem ich do powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności,
- przygotowaniem projektów zawiadomień i pism wewnętrznych Wojewódzkiego Zespołu (ocen lekarzy i wstępnych analiz formalnych).

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

60167,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV:
a)Liczba stanowisk: 1;
b) Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025 r.;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 80 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- rejestracją w systemie EKSMOoN wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia,
- wykonywaniem w systemie EKSMOoN analiz formalno-prawnych wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

30083,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V:
a) Liczba stanowisk: 1;
b) Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025 r.;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 80 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- rejestracją w systemie EKSMOoN wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia,
- wykonywaniem w systemie EKSMOoN analiz formalno-prawnych wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

30083,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI:
a) Liczba stanowisk: 1;
b) Okres realizacji: od dnia zawarcia umowy do 31.12.2025 r.;
c) Stała liczba godzin w miesiącu: 80 godzin;
d) Osoba na tym stanowisku będzie się zajmować:
- rejestracją w systemie EKSMOoN wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia,
- wykonywaniem w systemie EKSMOoN analiz formalno-prawnych wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

4.5.3.)Główny kod CPV

75100000-7 - Usługi administracji publicznej

4.5.5.)Wartość części

30083,76 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67680,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Uzasadnienie faktyczne:
W terminie na składanie ofert, tj. do dnia 26.03.2025 r. do godz. 11.00 wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z uwagi na niezgodność oferty z warunkami zamówienia określonymi w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ).
Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia, że Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie 1 część
zamówienia. Wykonawca wbrew zapisom SWZ złożył ofertę na wszystkie części zamówienia, tym samym wszystkie oferty
częściowe tego Wykonawcy podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na niezgodność
treści z warunkami zamówienia. W wyniku odrzucenia jedynej złożonej oferty nie jest możliwe dokonanie wyboru Wykonawcy, co prowadzi do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie z art. 255 pkt 2 ustawy.

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33840,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

75100000-7Usługi administracji publicznej
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
1940 zł
Próbka: 299 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
1760 zł2300 zł
Rozstęp międzykwartylowy
540 zł
Źródło próbki
CPV 75100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
1760 zł
Mediana
1940 zł
Górny kwartyl
2300 zł
Ten przetarg (67 680 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +3389% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gorzów Wielkopolski.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 67 680 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 75100000-7 (Usługi administracji publicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.