Wynik częściowy: umowy w 1 z 4 części, 3 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
50 507 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Umowa zawarta
    50 507 zł
    7 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócenie terminu relizacji zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa wyposażenia, pomocy dydaktycznych, edukacyjnych dla potrzeb uczniów ze specjalnymi potrzebami w tym w szczególności z niepełnosprawnością

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Brzesko
Publikacja
3 kwietnia 2025
Łączna wartość umów
50 507 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 50 507,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA BRZESKO

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851661139

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Bartosza Głowackiego 51

1.5.2.)Miejscowość

Brzesko

1.5.3.)Kod pocztowy

32-800

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7.)Numer telefonu

14 68 63 100

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

umbrzesko@brzesko.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.brzesko.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-87b76405-c987-461a-978d-d129c2a31510

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyposażenia, pomocy dydaktycznych, edukacyjnych dla potrzeb uczniów ze specjalnymi potrzebami w tym w szczególności z niepełnosprawnością

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-87b76405-c987-461a-978d-d129c2a31510

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00175829

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00039038/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Wyposażenie pomieszczeń w szkołach podstawowych Gminy Brzesko polegające na dostosowaniu ich do potrzeb uczniów ze specjalnymi potrzebami w tym w szczególności z niepełnosprawnością.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Dofinansowanie w ramach programu „Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027”, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego, Działanie 6.10 Wsparcie kształcenia ogólnego, typ projektu A. Edukacja włączająca w szkołach i placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie ogólne

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00095251

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.2.1.2025.IP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż, (jeżeli dotyczy) pomocy dydaktycznych, sprzętu i wyposażenia wewnętrznego do szkół podstawowych z terenu Gminy Brzesko w ramach realizacji projektu Dostępne i przyjazne szkoły – edukacja włączająca w brzeskich szkołach podstawowych
Część 1- Wyposażenie, pomoce dydaktyczne, edukacyjne,rehabilitacyjne

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera: Załącznik nr 1A do SWZ - Formularz asortymentowo - cenowy – CZĘŚĆ 1

4.5.3.)Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

37524100-8 - Gry edukacyjne

37442900-8 - Różnorodny sprzęt gimnastyczny

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

37422000-2 - Drążki lub belki gimnastyczne

4.5.5.)Wartość części

155337,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż, (jeżeli dotyczy) pomocy dydaktycznych, sprzętu i wyposażenia wewnętrznego do szkół podstawowych z terenu Gminy Brzesko w ramach realizacji projektu Dostępne i przyjazne szkoły – edukacja włączająca w brzeskich szkołach podstawowych - Część 2 – Meble
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera: Załącznik nr 1B do SWZ- Formularz asortymentowo - cenowy – CZĘŚĆ 2

4.5.3.)Główny kod CPV

39160000-1 - Meble szkolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

39151000-5 - Meble różne

39143310-2 - Stoliki

39113000-7 - Różne siedziska i krzesła

4.5.5.)Wartość części

80577,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż, (jeżeli dotyczy) pomocy dydaktycznych, sprzętu i wyposażenia wewnętrznego do szkół podstawowych z terenu Gminy Brzesko w ramach realizacji projektu Dostępne i przyjazne szkoły – edukacja włączająca w brzeskich szkołach podstawowych- Część 3 – Pakiety oprogramowania edukacyjnego
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera- Załącznik nr 1C do SWZ - Formularz asortymentowo - cenowy – CZĘŚĆ 3

4.5.3.)Główny kod CPV

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

4.5.5.)Wartość części

48780,49 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż, (jeżeli dotyczy) pomocy dydaktycznych, sprzętu i wyposażenia wewnętrznego do szkół podstawowych z terenu Gminy Brzesko w ramach realizacji projektu Dostępne i przyjazne szkoły – edukacja włączająca w brzeskich szkołach podstawowych - Część 4 – Komputery, urządzenia multimedialne, tonery.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera - Załącznik nr 1D do SWZ- Formularz asortymentowo - cenowy – CZĘŚĆ 4.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

30231320-6 - Monitory dotykowe

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5.)Wartość części

129672,76 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający przed upływem terminu otwarcia ofert zamieścił na stronie prowadzonego postępowania kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na przedmiotowe zadanie tj. 182 235,00 złotych (słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące dwieście trzydzieści pięć złotych 00/100). W wyznaczonym terminie na składanie ofert wpłynęły 3 oferty z następującymi cenami:

1.TRONUS POLSKA Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, ul. Juliana Konstantego Ordona 2A, 01-237 Warszawa 283 114,27 złotych
5.“ELMAR" ANNA KARNAS, ul. 3 Maja 1 lokal 3, 36-030 Błażowa 279 825,00 złotych
14.TESORA Marzena Paczyńska, KASZTANOWA, 5, 43-300 Bielsko-Biała 255 209,00 złotych
Każda z wyżej wskazanych ofert przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na przedmiotowe zadanie. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie„ może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować, jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. W związku z tym, że Zamawiający w chwili obecnej nie może zabezpieczyć wyższych środków na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej w
rankinku ofert tj. oferty firmy “ELMAR" ANNA KARNAS, ul. 3 Maja 1 lokal 3, 36-030 Błażowaunieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający przed upływem terminu otwarcia ofert zamieścił na stronie prowadzonego postępowania kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na przedmiotowe zadanie tj. 99 110,00 złotych (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto dziesięć złotych 00/100).W wyznaczonym terminie na składanie ofert wpłynęło 6 ofert z następującymi cenami:
1.TRONUS POLSKA Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, ul. Juliana Konstantego Ordona 2A, 01-237 Warszawa-245 848,57
5.“ELMAR" ANNA KARNAS, ul. 3 Maja 1 lokal 3, 36-030 Błażowa -149 568,00 złotych
6.MOJE BAMBINO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź- 93 690,33 złotych
7.ALTARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawska 151, 25-547 Kielce - 143 362,92 złotych
10.Toro spółka zoo, Breń, 64a, 33-140 Breń-143 787,00 złotych
12.ALDUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Zygmunta Miłkowskiego 3 lokal 301, 30-349 Kraków -118 234,98

Oferta z najniższą ceną tj. oferta firmy MOJE BAMBINO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320). Każda kolejna z wyżej wskazanych ofert przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na przedmiotowe zadanie. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie„ może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować, jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. W związku z tym, że Zamawiający w chwili obecnej nie może zabezpieczyć wyższych środków na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej w
rankingu ofert tj. ALDUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Zygmunta Miłkowskiego 3 lokal 301, 30-349 Kraków unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50507,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196482,66 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50507,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nowa Szkoła Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 471014170

7.3.3)Ulica

ul. POW 25

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-248

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-03-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

50507,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający przed upływem terminu otwarcia ofert zamieścił na stronie prowadzonego postępowania kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na przedmiotowe zadanie tj. 149 274,00 złotych, (słownie: sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery złote 00/100). W wyznaczonym terminie na składanie ofert wpłynęło 6 ofert z następującymi cenami:
1. TRONUS POLSKA Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, ul. Juliana Konstantego Ordona 2A, 01-237 Warszawa-252 360,38 złotych
4. Inprosystem Sp. z o.o., Al. Armii Krajowej 80, 43-316 Bielsko-Biała -193 695,00 złotych
7. ALTARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawska 151, 25-547 Kielce -148 084,86 -złotych
8. CLIMAX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bartosza Głowackiego 49D, 32-800 Brzesko -155 159,00 -złotych
13.F.H.U."HORYZONT" Krzysztof Lech, Parkowa 6, 38-300 Gorlice 124 855,00 złotych
14.ALLTECH Spółka jawna Z.Pająk, A. Pająk,ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock -125 210,44 złotych
Oferty z cenami poniżej kwoty, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320). Oferta niepodlegająca odrzuceniu oraz najkorzystniejsza w rankingu ofert tj. oferta firmy CLIMAX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bartosza Głowackiego 49D, 32-800 Brzesko przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na przedmiotowe zadanie. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie„ może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować, jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. W związku z tym, że Zamawiający w chwili obecnej nie może zabezpieczyć wyższych środków na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej w rankinku ofert unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39162100-6Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
64 375 zł
Próbka: 1777 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
22 021 zł178 473 zł
Rozstęp międzykwartylowy
156 452 zł
Źródło próbki
CPV 39162100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
22 021 zł
Mediana
64 375 zł
Górny kwartyl
178 473 zł
Ten przetarg (50 507 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -22% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Brzesko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzesko.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 50 507 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Nowa Szkoła Sp. z o.o. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.