Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

371 766 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna· Katowice→ profil
Wartość umowy
192 000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
ZUG „GEOPRAC” s.c. Skaba Roman, Zieleźny Grzegorz· Pszów→ profil
Wartość umowy
23 616 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna· Katowice→ profil
Wartość umowy
40 590 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Dereń Jerzy „Usługi geodezyjne i kartograficzne”· Rybnik→ profil
Wartość umowy
17 160 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5
ZUG „GEOPRAC” s.c. Skaba Roman, Zieleźny Grzegorz· Pszów→ profil
Wartość umowy
98 400 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji zlecenia częściowego40%Doświadczenie geodety40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi geodezyjne z podziałem na zadania (5 zadań):

Zamawiający Miasto Rybnik (Rybnik, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi geodezyjne z podziałem na zadania (5 zadań):”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 371 766 zł. Złożono 13 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Miasto RybnikRybnik, Śląskieopublikowano 1 kwietnia 2025

Łączna wartość umów: 371 766 zł
Liczba ofert: 13 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~2,8 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

7 wpisów

Ogłoszenie
30 stycznia 2025
Termin ofert: 12 lutego 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 kwietnia 2025
2 oferty4 wykonawców
Wykonanie umowy
10 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
10 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
10 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
26 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
24 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna (części 1, 3); ZUG „GEOPRAC” s.c. Skaba Roman, Zieleźny Grzegorz (części 2, 5); Dereń Jerzy „Usługi geodezyjne i kartograficzne” (część 4).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 371 766,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIASTO RYBNIK
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 276255430
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Bolesława Chrobrego 2
1.5.2.)	Miejscowość	Rybnik
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-200
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL227 - Rybnicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zam_pub@um.rybnik.eu
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.rybnik.eu
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-17a53bb5-b5f5-46a6-8a68-e0117011f2f5
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi geodezyjne z podziałem na zadania (5 zadań):
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-17a53bb5-b5f5-46a6-8a68-e0117011f2f5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00170280
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-04-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00000349/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Podziały nieruchomości - usługi geodezyjne
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00076329

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.4.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	947505,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	270000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie maksymalnie 80 podziałów nieruchomości w różnych celach (min. 50 podziałów); w zakresie podziału mieści się wykonanie wstępnego projektu podziału (w razie takiej konieczności), protokołu przyjęcia granic nieruchomości, wykazu synchronizacyjnego (jeżeli oznaczenie działek gruntu w ewidencji gruntów jest inne niż w księdze wieczystej), mapy z projektem podziału wraz z wykazem zmian gruntowych; sporządzane dokumenty powinny być opatrzone klauzulami wymaganymi przepisami prawa; w ramach wykonania jednego podziału należy przyjąć powstanie najwyżej trzech nowych działek geodezyjnych; wykonanie podziałów następować będzie na podstawie zleceń częściowych udzielanych w czasie trwania umowy. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	70332000-7 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	128000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wznowienie lub wyznaczenie maksymalnie 100 znaków lub punktów granicznych (min. 60); realizacja umowy następować będzie na podstawie zleceń częściowych udzielanych w czasie trwania umowy; jedno zlecenie obejmować będzie wznowienie lub wyznaczenie co najmniej trzech punktów granicznych w ramach jednej nieruchomości a z czynności tych sporządzony zostanie protokół, który stanowił będzie podstawę rozliczenia przedmiotu umowy. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	70332000-7 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	25000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków w zakresie użytków gruntowych dla maksymalnie 30 (min. 20) nieruchomości, lub ich części, w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego (nieruchomość wieczystoksięgowa); wykonanie dokumentacji geodezyjnej, w szczególności wykazu zmian gruntowych, w którym geodeta ujawni zmianę użytku gruntowego następować będzie na podstawie zleceń częściowych udzielanych w czasie trwania umowy. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	70332000-7 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	18000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie maksymalnie 20 (min. 10) map sytuacyjnych do celów prawnych obejmujących nieruchomość podlegającą regulacji stanu prawnego w trybie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, z adnotacją, iż mapa przedstawia stan urządzenia drogi i pasa drogowego na dzień 31 grudnia 1998 r.; sporządzane mapy powinny być opatrzone klauzulami wymaganymi przepisami prawa; wykonanie map następować będzie na podstawie zleceń częściowych udzielanych w czasie trwania umowy. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	70332000-7 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	14000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie 100 podziałów nieruchomości w celu wydzielenia gruntu zajętego pod drogi publiczne (wg poniższego wykazu nieruchomości) w trybie art. 96 ust. 1b ustawy o gospodarce nieruchomościami w związku z art. 73 ust. 3a ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną; w zakresie podziału mieści się wykonanie projektu podziału z zaznaczeniem granicy pasa drogowego wg stanu w dniu 31.12.1998 r. i umieszczeniem na projekcie adnotacji, iż mapa przedstawia stan urządzenia drogi i pasa drogowego na dzień 31 grudnia 1998 r.; jeżeli w trakcie pomiarów okaże się, że podział jest niezasadny, ponieważ cała działka zajęta była pod drogę publiczną, wykonaniu podlega wówczas mapa do celów prawnych z zaznaczoną granicą pasa drogowego wg stanu w dniu 31.12.1998 r. z adnotacją, iż mapa przedstawia stan urządzenia drogi i pasa drogowego na dzień 31 grudnia 1998 r.; w każdym ww. przypadku należy zaktualizować użytek gruntowy; jeżeli w trakcie pomiarów okaże się, że podział jest niezasadny ze względu na brak zajętości pod drogę publiczną, wówczas dopuszcza się możliwość udzielenia zlecenia zastępczego. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	70332000-7 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
4.5.5.)	Wartość części	85000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	122508,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	192000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	192000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6340000410
7.3.3)	Ulica	al. Korfantego 79
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-160
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	192000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-16

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23616,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23616,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZUG „GEOPRAC” s.c. Skaba Roman, Zieleźny Grzegorz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6470514596
7.3.3)	Ulica	ul. Pszowska 545
7.3.4)	Miejscowość	Pszów
7.3.5)	Kod pocztowy	44-370
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23616,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-16

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22050,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40590,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	40590,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6340000410
7.3.3)	Ulica	al. Korfantego 79
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-160
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40590,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-16

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17160,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17160,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17160,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dereń Jerzy „Usługi geodezyjne i kartograficzne”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6421634113
7.3.3)	Ulica	ul. Dąbrówki 1b/21
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-210
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-16

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	98400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	250000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	98400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZUG „GEOPRAC” s.c. Skaba Roman, Zieleźny Grzegorz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471455507
7.3.3)	Ulica	ul. Pszowska 545
7.3.4)	Miejscowość	Pszów
7.3.5)	Kod pocztowy	44-370
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	98400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-16

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

70332000-7•Usługi w zakresie nieruchomości inn…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług związanych z odbiorem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych wytwarzanych przez właścicieli nieruchomości z terenu gminy Parzęczew

13.08.2026· Parzęczew

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Prace wykończeniowe w ramach zadania: „Modernizacja budynku Urzędu Miasta Rybnika przy ul. Bolesława Chrobrego 8” na II piętrze.

26.08.2026· Rybnik

Utrzymanie w należytym stanie technicznym: zad. 1. Odcinka koryta rzeki Nacyny od stopnia w km 1+210 do km 3+795; zad. 2. Odcinka koryta rzeki Rudy na odcinku od mostu kolejowego do km 34+700.

25.08.2026· Rybnik

Rozbudowa ul. Klasztornej.

25.08.2026· Rybnik

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-17a53bb5-b5f5-46a6-8a68-e0117011f2f5

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Rybnik prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rybnik.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 371 766 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 70332000-7 (Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PROGEO KATOWICE M. Rogala-Szczepańska, M. Nowak spółka jawna (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.