Wynik częściowy: umowy w 7 z 13 części, 5 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia13 części

Łączna wartość umów

233 530 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1przegląd chromatografów cieczowych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2przegląd chromatografów cieczowych
Krzysztof Krupiński Nailco· Warszawa→ profil
45 080 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3przegląd chromatografów cieczowych
“SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna· Izabelin→ profil
22 317 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4przegląd chromatografów cieczowych
ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
22 755 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5przegląd chromatografów gazowych
Krzysztof Krupiński Nailco· Warszawa→ profil
22 017 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6przegląd chromatografów cieczowych
Bioanalytic Sp. z o.o.· Gdańsk→ profil
51 059 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7przegląd chromatografów gazowych
ANCHEM Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
38 007 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8przegląd chromatografów gazowych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 9przegląd spektrometru absorpcji atomowej
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10przegląd spektrometru mas typu MALDI-TOF
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 11przegląd spektrometru mas
ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
32 295 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 12przegląd sprężarek prod. Atlas Copco
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Bez rozstrzygnięcia
Część 13przegląd degazera próżniowego
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 13 części)

Kryteria wyboru

Cena90%Termin realizacji zamówienia10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi serwisowe specjalistycznej aparatury laboratoryjnej

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Puławy,Lubelskie

Powiat: Puławski →

Publikacja

26 marca 2025

Łączna wartość umów

233 530 zł

Liczba ofert

13 ofert

łącznie, 13 części

Konkurencyjność

~1,8 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 13 części: w 7 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono, 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Krzysztof Krupiński Nailco (części 2, 5); “SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (część 3); ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o. (części 4, 11); Bioanalytic Sp. z o.o. (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 233 529,92 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
20 lutego 2025
Termin ofert: 28 lutego 2025 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
26 marca 2025
1 oferta6 wykonawców
Wynik: wybrano wykonawcę
28 marca 2025
1 oferta1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000080252
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Al. Partyzantów 57
1.5.2.)	Miejscowość	Puławy
1.5.3.)	Kod pocztowy	24-100
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL815 - Puławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@piwet.pulawy.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.piwet.pulawy.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://piwet.ezamawiajacy.pl/pn/piwet/demand/196787/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność weterynaria

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi serwisowe specjalistycznej aparatury laboratoryjnej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-cc91a02a-391d-45f4-8428-a92fd309ad03
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00162518
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-03-26
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00112957

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZ-23/36/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	233529,92 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów cieczowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	47000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów cieczowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	45079,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów cieczowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	22318,17 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów cieczowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	22755,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów gazowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	22017,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów cieczowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	51059,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów gazowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	38007,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd chromatografów gazowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	41550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd spektrometru absorpcji atomowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	15440,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd spektrometru mas typu MALDI-TOF
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	18250,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd spektrometru mas
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	32294,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd sprężarek prod. Atlas Copco
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	10615,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	przegląd degazera próżniowego
4.5.3.)	Główny kod CPV	50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	1530,12 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, stosownie do treści art. 222 ust. 4 PrZamPubl, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 47.000,00 zł brutto W przedmiotowym postępowaniu oferty złożył jeden wykonawca: 1. BIOANALYTIC Sp. z o.o., ul. Limbowa 7A, 80-175 Gdańsk. Cena oferty brutto – 110.655,65 zł. Po otwarciu ofert i przeanalizowaniu jej zawartości Zamawiający stwierdził, iż złożona oferta zawiera cenę, która w sposób rażący odbiega od kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45079,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45079,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45079,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Krzysztof Krupiński Nailco
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL6611722837
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45079,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22317,17 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22317,17 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22317,17 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	“SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL181788600
7.3.4)	Miejscowość	Izabelin
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22317,17 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22755,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25854,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22755,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5262369186
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22755,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22017,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22017,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22017,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Krzysztof Krupiński Nailco
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL6611722837
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22017,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51059,37 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70444,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51059,37 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Bioanalytic Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5833430106
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51059,37 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38007,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38007,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38007,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ANCHEM Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5122421660
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38007,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, stosownie do treści art. 222 ust. 4 PrZamPubl, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 41.550,00 zł brutto W przedmiotowym postępowaniu oferty złożył jeden wykonawca: 1. ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o., ul. Puławska 303, 02-785 Warszawa. Cena oferty brutto – 95.516,88 zł. Po otwarciu ofert i przeanalizowaniu jej zawartości Zamawiający stwierdził, iż złożona oferta zawiera cenę, która w sposób rażący odbiega od kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wskutek analizy swych możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.” Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert na wskazane powyżej części.

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.” Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert na wskazane powyżej części.

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32294,88 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32294,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32294,88 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALTIUM INTERNATIONAL Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5262369486
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 11)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32294,88 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.” Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert na wskazane powyżej części.

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50410000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

147 851 zł

Próbka: 129 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

38 510 zł – 408 237 zł

Rozstęp międzykwartylowy

369 727 zł

Źródło próbki

CPV 50410000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

38 510 zł

Mediana

147 851 zł

Górny kwartyl

408 237 zł

Ten przetarg (233 530 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +58% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługi w zakresie przeglądów sprzętu medycznego

30.06.2026· Zabrze

ZP.69.2026 Świadczenie usług przeglądu stałych urządzeń gaśniczych, sieci hydrantów wewnętrznych i zewnętrznych oraz suchych pionów wraz z zapleczem technicznym, przegląd i legalizacja gaśnic

23.06.2026· Kraków

Usługi w zakresie przeglądów i napraw sprzętu medycznego

19.06.2026· Zabrze

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa, montaż i uruchomienie aparatury laboratoryjnej

06.07.2026· Puławy· 49 488 zł

Sekwencjonowanie wysokoprzepustowe metagenomiczne

03.07.2026· Puławy

Dostawa, montaż i uruchomienie aparatury laboratoryjnej

02.07.2026· Puławy

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

piwet.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@piwet.pulawy.pl

Strona

www.piwet.pulawy.pl

Strona

https://piwet.ezamawiajacy.pl/pn/piwet/demand/196787/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Puławy.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 233 530 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50410000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Krzysztof Krupiński Nailco (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.