Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg gminnych

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 03.03.2025 r. Zamawiający zauważył, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia wystąpił błąd pisarski. W rozdziale XXII Kryteria i zasady oceny ofert ust. 1 Zamawiający wskazał kryteria jakimi będzie się kierował przy ocenie ofert. Kryteriami tymi są:  Cena. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    WykonawcaPostępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 ustawy).

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    05 lutego 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    14 marca 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 021474753

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Urazka 11

1.5.2.)Miejscowość

Brzeg Dolny

1.5.3.)Kod pocztowy

56-120

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.7.)Numer telefonu

510 125 451

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zgk.brzegdolny.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

zgk.brzegdolny.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zgk_brzegdolny

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg gminnych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6e2a7bed-2b9e-42cb-b01a-695063c5961c

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00147151

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-03-14

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00091387

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.01.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg gminnych - remont nawierzchni z tłucznia kamiennego

4.5.3.)Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

291698,19 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg gminnych - remont nawierzchni bitumicznej

4.5.3.)Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

258376,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg gminnych - remont chodników/ciągów pieszo-jezdnych/placów z kostki brukowej

4.5.3.)Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

129242,25 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 03.03.2025 r. Zamawiający zauważył, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia wystąpił błąd pisarski. W rozdziale XXII Kryteria i zasady oceny ofert ust. 1 Zamawiający wskazał kryteria jakimi będzie się kierował przy ocenie ofert. Kryteriami tymi są:
 Cena (C) – 60 pkt.
 Gwarancja (G) – 20 pkt.
 Wydłużenie terminu płatności faktury (P) – 20 pkt.
Przy ocenianiu ofert Zamawiający zauważył, że w rozdz. XXII ust 2 pkt. 3 we wzorze dot. wyliczenia punktów za wydłużenie terminu płatności faktury nastąpiła pomyłka, tj:
jest:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 10
max wydłużenie terminu płatności

powinno być:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 20
max wydłużenie terminu płatności

Wobec powyższego Zamawiający nie jest w stanie prawidłowo określić ilości punktów, które należy przyznać Wykonawcom za kryterium „wydłużenie terminu płatności faktury”

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 03.03.2025 r. Zamawiający zauważył, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia wystąpił błąd pisarski. W rozdziale XXII Kryteria i zasady oceny ofert ust. 1 Zamawiający wskazał kryteria jakimi będzie się kierował przy ocenie ofert. Kryteriami tymi są:
 Cena (C) – 60 pkt.
 Gwarancja (G) – 20 pkt.
 Wydłużenie terminu płatności faktury (P) – 20 pkt.
Przy ocenianiu ofert Zamawiający zauważył, że w rozdz. XXII ust 2 pkt. 3 we wzorze dot. wyliczenia punktów za wydłużenie terminu płatności faktury nastąpiła pomyłka, tj:
jest:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 10
max wydłużenie terminu płatności

powinno być:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 20
max wydłużenie terminu płatności

Wobec powyższego Zamawiający nie jest w stanie prawidłowo określić ilości punktów, które należy przyznać Wykonawcom za kryterium „wydłużenie terminu płatności faktury”

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 03.03.2025 r. Zamawiający zauważył, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia wystąpił błąd pisarski. W rozdziale XXII Kryteria i zasady oceny ofert ust. 1 Zamawiający wskazał kryteria jakimi będzie się kierował przy ocenie ofert. Kryteriami tymi są:
 Cena (C) – 60 pkt.
 Gwarancja (G) – 20 pkt.
 Wydłużenie terminu płatności faktury (P) – 20 pkt.
Przy ocenianiu ofert Zamawiający zauważył, że w rozdz. XXII ust 2 pkt. 3 we wzorze dot. wyliczenia punktów za wydłużenie terminu płatności faktury nastąpiła pomyłka, tj:
jest:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 10
max wydłużenie terminu płatności

powinno być:

liczba dni wydłużenia terminu w badanej ofercie
P = ------------------------------------- -------- x 20
max wydłużenie terminu płatności

Wobec powyższego Zamawiający nie jest w stanie prawidłowo określić ilości punktów, które należy przyznać Wykonawcom za kryterium „wydłużenie terminu płatności faktury”

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233142-6Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
417 251 zł
Próbka: 3076 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
201 443 zł1 019 478 zł
Rozstęp międzykwartylowy
818 035 zł
Źródło próbki
CPV 45233142· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
201 443 zł
Mediana
417 251 zł
Górny kwartyl
1 019 478 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzeg Dolny.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.