To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert. Część 2. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
16 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →21 lutego 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 870252274
1.5.1.) Ulica: Batorego 17/19
1.5.2.) Miejscowość: Toruń
1.5.3.) Kod pocztowy: 87-100
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dpz@med.torun.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.med.torun.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6da36623-3923-488d-972a-375c54c1b02f
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6da36623-3923-488d-972a-375c54c1b02f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00114857
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-02-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00103142/15/P
2.2.15 Sprzęt do elektrofizjologii cz. II.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00656300
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: SSM.DZP.200.198.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 985140
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii I,
4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne
33141200-2 - Cewniki
33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.) Wartość części: 3360 PLN
Część 2: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii II
4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne
33141200-2 - Cewniki
33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.) Wartość części: 165700 PLN
Część 3: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii III.
4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne
33141200-2 - Cewniki
33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.) Wartość części: 106100 PLN
Część 4: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii IV.
4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne
33141200-2 - Cewniki
33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.) Wartość części: 570280 PLN
Część 5: Dostawa sprzętu jednorazowego użytku do elektrofizjologii V.
4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne
33141200-2 - Cewniki
33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.) Wartość części: 139700 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 182736 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 182736 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 182736 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BIOTRONIK Polska sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7792121615
7.3.3) Ulica: Murawa
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 61-655
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-01-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 182736 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający odrzuca ofertę następującego Wykonawcy:
Hagmed Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Tomaszewska 32
96-200 Rawa Mazowiecka
Oferta złożona przez ww. Wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) ustawy Pzp, gdyż Wykonawca w przewidzianym terminie nie złożył przedmiotowego środka dowodowego. Wykonawca zgodnie z zapisami SWZ zobowiązany był do złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci: opisów bądź folderów, bądź ulotek, bądź kart katalogowych z opisem produktu oraz wyszczególnieniem wszystkich numerów katalogowych,
a także danych technicznych zgodnie z wymogami określonymi w załączniku nr 1 do SWZ. Wykonawca nie dołączył przedmiotowego środka dowodowego w postaci katalogu do zaoferowanego produktu nr EES7-DCS-L-2102-UD-P (pozycja nr 4 formularza asortymentowo-cenowego). W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 107 ust 2 ustawy Pzp został wezwany pismem z dnia 16.01.2025 r. do uzupełnienia do dnia 21.01.2025 r. do godziny 9:00 ww. przedmiotowego środka dowodowego. Wykonawca nie uzupełnił katalogu z zaoferowanym numerem.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
W ww. postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 stycznia 2025 r. do godz. 9:00 wpłynęła oferta od:
Medtronic Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 11
00-633 Warszawa – oferta nr 3 – zaoferowana cena brutto: 676.497,60 zł
Zaoferowana za przedmiot zamówienia cena w ofercie nr 3 przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przed otwarciem ofert, Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postepowania informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 616.262,40 zł brutto. Zatem oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Po analizie finansowej Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do wysokości ceny oferty. Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.