4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: DTE.271.60.2025
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.5.) Wartość zamówienia: 219184,58 PLN
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 5
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1)
Prac dotyczy przedmiar oznaczony punktem I – strony 1-4 pliku pdf „DTE.271.60.2025 - Zal. 3 - Przedmiary - zadania 1-5” (załącznik nr 3 do SWZ);
- 2)
Roboty dekarskie od szczytu naświetla do rzeki Motławy (naświetle od strony Motławy):
a) demontaż opierzenia blacharskiego z blachy ocynkowanej wg przedmiaru,
b) wykonanie wcięcia w murze ceglanym do ułożenia opierzenia i kaplistwy z blachy tytanowo ocynowanej na głębokość minimum 1,0 cm w cegłę klinkierową,
c) ułożenie opierzenia z blachy tytanowo cynkowej, min. grubość 0,55 mm na długości naświetla z wcięciem w mur ceglany (uszczelnienie masą elastyczną spoiny) i zakończeniem kaplistwą od strony muru ceglanego i wywinięciem opierzenia na belkę naświetla wraz z uszczelnieniem masą elastyczną; połączenia blachy na rąbek pojedynczy leżący lub poprzez lutowanie arkuszy,
d) ułożenie 1 warstwy papy termozgrzewalnej o grubości min. 5,2 mm, posypka gruboziarnista, kolor czerwony, z zakładem na ścianę ceglaną na wysokość min 40 cm oraz kaplistwą na ścianie ceglanej; podłoże betonowe, ceglane winno zostać zagruntowane środkami asfaltowymi rozpuszczalnikowymi – powierzchnia papy wg przedmiaru,
e) regulacja rynny o średnicy 200 mm wzdłuż dachu na odcinku 14,80 mb,
f) opierzenie blacharskie z blachy miedzianej przy ścianie od strony tarasu widokowego: wymiana połączeń opierzenia z blachy miedzianej z podłożem wraz z wymianą i zamocowaniem nowych kołków mocujących blachę miedzianą do ogniomuru na odcinku o długości ok. 25 mb i szerokości 60 cm (taras widokowy),
g) wymiana płytek tarasowych wraz z wykonaniem spadku 5% na powierzchni 3,50 m2 przy odpływie z rury spustowej na tarasie w kierunku kosza spływowego od strony południowej;
- 3)
Roboty dekarskie od strony Rozety przy naświetlu dużym i naświetlu małym (winda szklana wejście nr 225):
a) na dachu płaskim nad Salą Zieloną: strona wewnętrzna dachu płaskiego pomiędzy zakończeniem dachu płaskiego z papy termozgrzewalnej, a murem ceglanym ogniomuru i muru budynku – uszczelnienie połączeń z murem masą elastyczną,
b) wymiana i remont opierzenia blacharskiego blacha tytanowo cynkowa, kolor mahoń na odcinku 6,0 x 0,45 mb wraz z montażem nowej kaplistwy z blachy tytanowej ocynkowanej wzdłuż muru ceglanego z wcięciem w mur ceglany na głębokość 1 cm,
c) wymiana opierzenia blacharskiego od strony ściany ceglanej budynku 7,50 mb,
d) montaż kap listwy z blachy tytanowo cynkowej na odcinku (od naświetla do ogniomuru) 7,0 mb wraz z uszczelnieniem masą elastyczną ściany ceglanej z dachówkami,
e) regulacja rynny o średnicy 200 mm na odcinku 9,40 mb wzdłuż dachu,
f) wymiana opierzenia blacharskiego kalenicy na naświetlu od strony wschodniej na odcinku 9,0 mb x 0,70 m, na opierzenie blacharskie kalenicy naświetla z blachy miedzianej grubości 0,6 mm, z podkładem z uszczelnieniem matą jutową nasączoną środkami uszczelniającymi celem wyprofilowania kształtu profili naświetla
i uszczelnieniem kalenicy łączącej dźwigary naświetla;
- 4)
Roboty dekarskie na dachu płaskim przy Naświetle przy szklanej windzie, wejście nr 225):
a) ułożenie papy termozgrzewalnej (parametry, jak w punkcie 2.d) na daszku przy wejściu 225 wraz z uszczelnieniem opierzenia blacharskiego na ścianie ceglanej budynku,
b) ułożenie papy termozgrzewalnej (parametry, jak w punkcie 2.d) jednokrotnie wraz z kaplistwą wciętą w mur ceglany na głębokość 1 cm,
c) ułożenie papy termozgrzewalnej (parametry, jak w punkcie 2.d) dwukrotnie na powierzchni dachu płaskiego przy naświetlu od strony Rozety wg przedmiaru
d) wymiana opierzenia blacharskiego z blachy tytanowo ocynowanej, kolor mahoń, kaplistwy na ścianie ceglanej od strony budynku i od strony ściany wschodniej wg przedmiaru,
e) regulacja rynny miedzianej o średnicy 150 mm na odcinku 10 mb wzdłuż krawędzi dachu płaskiego przy czerpni powietrza,
f) demontaż i ponowny montaż konstrukcji wsporczej drewnianej rury spustowej z dachu stromego w kierunku kosza spływowego (w celu ułożenia papy termozgrzewalnej na całej pow. wokół naświetla przy szklanej windzie),
g) uzupełnienie brakujących kotew montażowych na opierzeniach blacharskich ogniomuru daszku,
h) uzupełnienie ok. 3 m² dachówek ceramicznych (dachówki na stanie Zamawiającego) na dachu stromym,
i) ułożenie papy termozgrzewalnej dwukrotnie (parametry, jak w punkcie 2.d) z wyprofilowaniem spadku w kierunku koszy spustowych w ścianie ceglanej elewacji wschodniej na powierzchni (7,80 x 6,10) (m) – (4,4 x 4,40 (m) – z wywinięciem na mur ceglany z czterech stron na wysokość min. 40 cm z zakończeniem kaplistwą wciętą w wykonaną szczelinę w ścianie ceglanej min. 1 cm i uszczelnienie masą uszczelniającą,
j) wymiana kaplistwy o szerokości min. 6,0 cm na całym obwodzie układanej powierzchni z papy termozgrzewalnej z wykonaniem wcięcia w mur ceglany i uszczelnienie masą elastyczną pomiędzy listwą i murem ceglanym,
k) pomalowanie dwukrotnie farbą olejną metalowej powierzchnię czerpni powietrza (0,6 m x 2,30 m) + (2,90 m x 1,79 m) = 6,57 m²;
- 5)
Zakładany okres robót – 3 miesiące od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: kwiecień – czerwiec 2025 r.
- 6)
Gwarancja na wykonane roboty to minimum 60 miesięcy;
4.2.5.) Wartość części: 71068,99 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Każda z części postępowania będzie oceniana w ten sam sposób: oferty będą oceniane dla każdej części osobno, ale na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym rozdziale.
- 2.
Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą na podstawie następujących dwóch kryteriów:
- 1)
Cena oferty brutto – 60%,
- 2)
Termin gwarancji na wykonane prace – 40%.
- 3.
Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty
W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto dla każdej części osobno, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów – 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 4.
Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Termin gwarancji na wykonane prace
W powyższym kryterium oceniany będzie termin udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad, dla każdej części osobno:
- 1)
Część 1 – Roboty remontowe dekarskie
Minimalny okres udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji na wykonane prace wynosi 60 miesięcy. Za każde kolejne 12 miesięcy gwarancji oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
• 60 miesięcy gwarancji -> 0 punktów
• 72 miesiące gwarancji -> 10 punktów
• 84 miesiące gwarancji -> 20 punktów
• 96 miesięcy gwarancji -> 30 punktów
• 108 miesięcy gwarancji -> 40 punktów
Uwaga!
Za wskazanie dłuższego okresu gwarancji na wykonane prace Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 110-miesięcznego okresu gwarancji dla zadania, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w kryterium dotyczącym tej części, czyli 40.
- 5.
Sposób liczenia punktów dla jednej oferty:
- 1)
Dla każdej części zamówienia punktacja przyznawana będzie osobno, tzn.
a) Dla części 1: 60% cena za część + 40% termin gwarancji, według zasad określonych w punkcie 4.1
- 2)
Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 6.
Zamawiający w toku dokonywania oceny złożonych ofert może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert.
- 7.
Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
- 8.
W przypadku, gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 226 ustawy – Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
- 9.
Zamawiający oceni i porówna jedynie oferty, które:
a) zostaną złożone w terminie
b) nie zostaną odrzucone
c) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania.
- 10.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie pzp oraz w dokumentach zamówienia i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- 11.
Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z najwyższą oceną w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Ustawy pzp).
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1)
Prac dotyczy przedmiar oznaczony punktami II, III, IV – strony 5-10 pliku pdf „DTE.271.60.2025 - Zal. 3 - Przedmiary - zadania 1-5” (załącznik nr 3 do SWZ);
- 2)
Malowanie dwukrotne farbą akrylową białą (zgodną w kolorze istniejącym):
a) Sufity w garderobach, segment B, pomieszczenia nr 211 oraz nr 212 (22,00 m2 + 50,00 m2 = 72,00 m2) – z podszpachlowaniem,
b) Sufity z częścią ścian bez kafli, w łazienkach, segment B, parter oraz piętro 2; 8 pomieszczeń o łącznej powierzchni 75,20 m2;
- 3)
Malowanie dwukrotne farbą akrylową beżową (zgodną w kolorze istniejącym):
a) Ściany, w tym ściany frontowe w sekretariacie, segment D
b) Ściany w korytarzu w segmencie biurowym D
c) Ściany i sufit w sali konferencyjnym, segment D
-> Łącznie 182,17 m2;
- 4)
Ułożenie wykładziny dywanowej w kostkach 50 cm x 50 cm w pomieszczeniu biurowych nr 109 segmentu B budynku głównego PFB; wykładzina na stanie Zamawiającego; w ramach zadania dostawa preparatów niezbędnych do ułożenia wykładziny oraz robocizna;
- 5)
Malowanie drzwi pełnych drewnianych:
- 2 komplety od strony rzeki Motławy – wrota przy wejściu C oraz wrota-wejście do lokalu gastronomicznego,
- wrota dwuskrzydłowe, malowanie dwukrotne, obustronne
- kolor mahoń, bejca naturalna, zachowanie widocznego usłojenia,
- przygotowanie powierzchni pełnych do malowania poprzez przeszlifowanie i uzupełnienie ewentualnych ubytków,
- malowanie dwukrotnie wraz z impregnacją drewna dedykowanymi środkami zabezpieczającymi przed korozją i szkodnikami,
- uzyskanie efektu analogicznego jak wrota drewniane w Spichlerzu Królewskim od strony rzeki Motławy;
- 6)
Malowanie drewnianej stolarki okiennej w budynku głównym PFB:
- 28 sztuk okien, częściowo z łukami, od strony wschodniej elewacji budynku PFB, tj. od strony wejścia głównego „A”,
- okna na elewacji znajdują się na wysokości od 2,00 m do 15,00 m od poziomu ulicy,
- malowanie od zewnętrznej strony stolarki okiennej, dwukrotne
- kolor mahoń, bejca naturalna, zachowanie widocznego usłojenia,
- zestawienie okien:
L.p. Symbol okna/ Szerokość okna w cm/ Wysokość okna w cm/ Ilość okien
1 045 /270 /344 /2
2 046 /98 /235 /2
3 047 /104 /130 /2
4 044 /216 /330 /1
5 043 /92 /325 /1
6 041 /120 /288 /5
7 040 /68 /89 /5
8 042 /86 /112 /5
9 034 /80 /112 /3
10 035 /54 /82 /2
- 7)
Malowanie drewnianej stolarki okiennej w budynku Kasy Biletowej: dwukrotne malowanie od strony zewnętrznej farbą alkidową w kolorze mahoń; 11 sztuk okien o wymiarach: 0,8 m x 1,20 m każde, łącznie 10,56 m2 powierzchni malowania;
- 8)
Zakładany okres robót – 3 miesiące od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: maj – lipiec 2025 r.
- 9)
Gwarancja na wykonane roboty to minimum 48 miesięcy;
4.2.5.) Wartość części: 46970,77 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45442100-8 - Roboty malarskie
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Każda z części postępowania będzie oceniana w ten sam sposób: oferty będą oceniane dla każdej części osobno, ale na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym rozdziale.
- 2.
Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą na podstawie następujących dwóch kryteriów:
- 1)
Cena oferty brutto – 60%,
- 2)
Termin gwarancji na wykonane prace – 40%.
- 3.
Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty
W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto dla każdej części osobno, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów – 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 4.
Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Termin gwarancji na wykonane prace
W powyższym kryterium oceniany będzie termin udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad, dla każdej części osobno:
- 2)
Część 2 – Roboty remontowe malarskie i wymiana wykładziny
Minimalny okres udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji na wykonane prace wynosi 48 miesięcy. Za każde kolejne 12 miesięcy gwarancji oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
• 48 miesięcy gwarancji -> 0 punktów
• 60 miesięcy gwarancji -> 10 punktów
• 72 miesiące gwarancji -> 20 punktów
• 84 miesięcy gwarancji -> 30 punktów
• 96 miesięcy gwarancji -> 40 punktów
Uwaga!
Za wskazanie dłuższego okresu gwarancji na wykonane prace Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 110-miesięcznego okresu gwarancji dla zadania, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w kryterium dotyczącym tej części, czyli 40.
- 5.
Sposób liczenia punktów dla jednej oferty:
- 1)
Dla każdej części zamówienia punktacja przyznawana będzie osobno, tzn.
a) Dla części 2: 60% cena za część + 40% termin gwarancji, według zasad określonych w punkcie 4.2,
- 2)
Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 6.
Zamawiający w toku dokonywania oceny złożonych ofert może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert.
- 7.
Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
- 8.
W przypadku, gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 226 ustawy – Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
- 9.
Zamawiający oceni i porówna jedynie oferty, które:
a) zostaną złożone w terminie
b) nie zostaną odrzucone
c) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania.
- 10.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie pzp oraz w dokumentach zamówienia i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- 11.
Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z najwyższą oceną w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Ustawy pzp).
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1)
Prac dotyczy przedmiar oznaczony punktem V – strony 12-13 pliku pdf „DTE.271.60.2025 - Zal. 3 - Przedmiary - zadania 1-5” (załącznik nr 3 do SWZ);
- 2)
Drzwi oraz montaż muszą spełniać następujące warunki:
a) konstrukcji drzwi szkieletowa drewniana, obłożona arkuszem lakierowanej wodorozcieńczalnym lakierem sklejki o grubości minimum 6 mm w kolorze jasnego dębu, wymiar 180 cm x 210 cm
b) montaż ościeżnicy pełnej drewnianej,
c) montaż jednego kompletu okuć do drzwi wewnętrznych drewnianych dwuskrzydłowych (szyldy i klamki wkładki wpuszczanej w kolorze istniejącym),
d) ościeżnica drewniana mocowana na ościeżach w 3 miejscach z każdej strony kotwy stalowe,
e) drzwi wyposażone w 3 sztuki zawiasów na jednym skrzydle, skrzydło drzwiowe wykonane na szkielecie drewnianym z drewna pełnego,
f) skrzydła drzwi obłożone obustronnie sklejką drewnianą liściastą o grubości od 5 do 8 mm w kolorze jasnego dębu, lakierowane wodorozcieńczalnym lakierem,
g) wyposażenie drzwi: zamek wpuszczany z klamką i wkładką patentową oraz 5 sztuk kluczy,
h) faktura metalu zamków i klamek oraz okuć: satyna,
i) kolor zamków, klamek i okuć oraz typ – jak istniejące, pozostałe zamki, okucia i drzwi na dolnym Foyer,
- 3)
Zakładany okres robót – 2 miesiące od daty podpisania umowy.
- 4)
Gwarancja minimum 48 miesięcy.
4.2.5.) Wartość części: 12806,63 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Każda z części postępowania będzie oceniana w ten sam sposób: oferty będą oceniane dla każdej części osobno, ale na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym rozdziale.
- 2.
Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą na podstawie następujących dwóch kryteriów:
- 1)
Cena oferty brutto – 60%,
- 2)
Termin gwarancji na wykonane prace – 40%.
- 3.
Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty
W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto dla każdej części osobno, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów – 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 4.
Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Termin gwarancji na wykonane prace
W powyższym kryterium oceniany będzie termin udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad, dla każdej części osobno:
- 3)
Część 3 – Roboty remontowe stolarskie (wymiana drzwi)
Minimalny okres udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji na wykonane prace wynosi 48 miesięcy. Za każde kolejne 12 miesięcy gwarancji oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
• 48 miesięcy gwarancji -> 0 punktów
• 60 miesięcy gwarancji -> 10 punktów
• 72 miesiące gwarancji -> 20 punktów
• 84 miesięcy gwarancji -> 30 punktów
• 96 miesięcy gwarancji -> 40 punktów
Uwaga!
Za wskazanie dłuższego okresu gwarancji na wykonane prace Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 110-miesięcznego okresu gwarancji dla zadania, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w kryterium dotyczącym tej części, czyli 40.
- 5.
Sposób liczenia punktów dla jednej oferty:
- 1)
Dla każdej części zamówienia punktacja przyznawana będzie osobno, tzn.
a) Dla części 3: 60% cena za część + 40% termin gwarancji, według zasad określonych w punkcie 4.3
- 2)
Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 6.
Zamawiający w toku dokonywania oceny złożonych ofert może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert.
- 7.
Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
- 8.
W przypadku, gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 226 ustawy – Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
- 9.
Zamawiający oceni i porówna jedynie oferty, które:
a) zostaną złożone w terminie
b) nie zostaną odrzucone
c) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania.
- 10.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie pzp oraz w dokumentach zamówienia i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- 11.
Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z najwyższą oceną w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Ustawy pzp).
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1)
Prac dotyczy przedmiar oznaczony punktem VI – strony 14-15 pliku pdf „DTE.271.60.2025 - Zal. 3 - Przedmiary - zadania 1-5” (załącznik nr 3 do SWZ);
- 2)
Cyklinowanie podłóg drewnianych dębowych:
a) Sala koncertowa, śluzy na parterze i na piętrze oraz zaplecza Sali koncertowej, segment B,
b) garderoby segment B, pomieszczenia nr 211 oraz nr 212 (22,00 m2 + 50,00 m2 = 72,00 m2)
c) korytarz segment B, piętro 1 oraz piętro 2 (50,00 m2 + 48,00 m2 = 100,00 m2)
- 3)
Trzykrotne lakierowanie lakierem wodorozcieńczalnym (bez listw przyściennych), jak w przedmiarze,
- 4)
Łącznie powierzchnia cyklinowania i lakierowania 393,00 m², w tym:
a) 373,00 m2 podłoga dębowa drewniana (parkiet dębowy)
b) 20,00 m2 podłoga drewniana typ – deska barlinecka warstwowa
- 5)
Wymiana deski barlineckiej w śluzie wejściowej nr 126 o wymiarach 4,60 m x 1,60 m wraz z listwami przyściennymi – łącznie 7,36 m²,
- 6)
Zakładany okres robót – 2 miesiące od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: lipiec – sierpień 2025 r.
- 7)
Gwarancja na wykonane roboty to minimum 36 miesięcy;
4.2.5.) Wartość części: 45769,27 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Każda z części postępowania będzie oceniana w ten sam sposób: oferty będą oceniane dla każdej części osobno, ale na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym rozdziale.
- 2.
Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą na podstawie następujących dwóch kryteriów:
- 1)
Cena oferty brutto – 60%,
- 2)
Termin gwarancji na wykonane prace – 40%.
- 3.
Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty
W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto dla każdej części osobno, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów – 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 4.
Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Termin gwarancji na wykonane prace
W powyższym kryterium oceniany będzie termin udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad, dla każdej części osobno:
- 4)
Część 4 – Roboty remontowe posadzkarskie
Minimalny okres udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji na wykonane prace wynosi 36 miesięcy. Za każde kolejne 12 miesięcy gwarancji oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
• 36 miesięcy gwarancji -> 0 punktów
• 48 miesięcy gwarancji -> 10 punktów
• 60 miesięcy gwarancji -> 20 punktów
• 72 miesiące gwarancji -> 30 punktów
• 84 miesięcy gwarancji -> 40 punktów
Uwaga!
Za wskazanie dłuższego okresu gwarancji na wykonane prace Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 110-miesięcznego okresu gwarancji dla zadania, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w kryterium dotyczącym tej części, czyli 40.
- 5.
Sposób liczenia punktów dla jednej oferty:
- 1)
Dla każdej części zamówienia punktacja przyznawana będzie osobno, tzn.
a) Dla części 4: 60% cena za część + 40% termin gwarancji, według zasad określonych w punkcie 4.4
- 2)
Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 6.
Zamawiający w toku dokonywania oceny złożonych ofert może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert.
- 7.
Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
- 8.
W przypadku, gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 226 ustawy – Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
- 9.
Zamawiający oceni i porówna jedynie oferty, które:
a) zostaną złożone w terminie
b) nie zostaną odrzucone
c) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania.
- 10.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie pzp oraz w dokumentach zamówienia i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- 11.
Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z najwyższą oceną w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Ustawy pzp).
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1)
Prac dotyczy Przedmiar oznaczony punktem VII – strony 16-19 pliku pdf „DTE.271.60.2025 - Zal. 3 - Przedmiary - zadania 1-5” (załącznik nr 3 do SWZ)
- 2)
Roboty modernizacyjne instalacji oświetlenia sufitowego w Sali koncertowej Białej i górnym Foyer polegają na wymianie istniejących opraw metalohalogenkowych na oprawy ze źródłem LED. Łączna ilość opraw przewidzianych do wymiany to 77 sztuki. Wymianę należy wykonać zgodnie z projektem technicznym „Modernizacja oświetlenia w Sali Białej i górnym Foyer” opracowanym przez Pana mgra Inż. Jerzego Kulawiaka z czerwca 2024 r., stanowiącej część dokumentacji w załączniku nr 3 do SWZ.
- 3)
Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że nowe oprawy muszą mieć kształt i wymiary dokładnie takie, jak lampy demontowane (kluczowe jest zachowanie wymiarów lampy demontowanej)!
- 4)
Zakładany okres robót – 2 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – maj 2025 r.
- 5)
Gwarancja na wykonane prace to minimum 36 miesięcy
4.2.5.) Wartość części: 42568,92 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert:
- 1.
Każda z części postępowania będzie oceniana w ten sam sposób: oferty będą oceniane dla każdej części osobno, ale na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym rozdziale.
- 2.
Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą na podstawie następujących dwóch kryteriów:
- 1)
Cena oferty brutto – 60%,
- 2)
Termin gwarancji na wykonane prace – 40%.
- 3.
Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty
W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto dla każdej części osobno, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów – 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 4.
Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Termin gwarancji na wykonane prace
W powyższym kryterium oceniany będzie termin udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad, dla każdej części osobno:
- 5)
Część 5 – Modernizacja instalacji oświetlenia w Sali Białej i górnym foyer
Minimalny okres udzielonej zamawiającemu przez wykonawcę gwarancji na wykonane prace wynosi 36 miesięcy. Za każde kolejne 12 miesięcy gwarancji oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
• 36 miesięcy gwarancji -> 0 punktów
• 48 miesięcy gwarancji -> 10 punktów
• 60 miesięcy gwarancji -> 20 punktów
• 72 miesiące gwarancji -> 30 punktów
• 84 miesięcy gwarancji -> 40 punktów
Uwaga!
Za wskazanie dłuższego okresu gwarancji na wykonane prace Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 110-miesięcznego okresu gwarancji dla zadania, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w kryterium dotyczącym tej części, czyli 40.
- 5.
Sposób liczenia punktów dla jednej oferty:
- 1)
Dla każdej części zamówienia punktacja przyznawana będzie osobno, tzn.
a) Dla części 5: 60% cena za część + 40% termin gwarancji, według zasad określonych w punkcie 4.5
- 2)
Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
- 6.
Zamawiający w toku dokonywania oceny złożonych ofert może żądać udzielenia przez Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert.
- 7.
Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
- 8.
W przypadku, gdy zajdą okoliczności wskazane w art. 226 ustawy – Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy.
- 9.
Zamawiający oceni i porówna jedynie oferty, które:
a) zostaną złożone w terminie
b) nie zostaną odrzucone
c) zostaną złożone przez Wykonawców niewykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania.
- 10.
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie pzp oraz w dokumentach zamówienia i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
- 11.
Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z najwyższą oceną w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Ustawy pzp).
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
