Sporządzenie dokumentacji kosztorysowo – projektowej budowy dróg leśnych
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 2 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy F.P.H.U. Dominum Dominik Nigborowicz (Skołyszyn).
- 3
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 122 385,00 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
21 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
10 lutego 2025
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 370014490 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Rynek 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ustrzyki Dolne |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 38-700 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL821 - Krośnieński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ustrzyki.dolne@krosno.lasy.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_ustrzykidolne |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sporządzenie dokumentacji kosztorysowo – projektowej budowy dróg leśnych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-312f5e0f-1286-4aec-88c8-a16dd260481f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00096863 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-02-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00100756/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Opracowanie dokumentacji kosztorysowo-projektowej budowy drogi leśnej "Sinice" oraz budowy drogi leśnej "Stefkowa-Serednica" wraz z uzyskaniem ostatecznego pozowlenia na budowę |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00606948 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SA.270.2.8.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 200000,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Sporządzenie dokumentacji kosztorysowo - projektowej budowy drogi leśnej „Sinice”. 2. Lokalizacja - identyfikator działek | 182104_2.0002.125, 182104_2.0005.969, 182104_2.0005.968, 182104_2.0005.961. 3. Wstępne założenia projektowe: 1) długość odcinka projektowanej drogi leśnej – 1 560 m, 2) szerokość jezdni – 3,5 m, 3) szerokość poboczy – 2 x 0,75 m, 4) szerokość korpusu drogi – 5,00 m, 5) rowy przydrożne o głębokości około 0,60 m (o dnie i skarpach nieumocnionych prefabrykatami betonowymi), 6) nawierzchnia drogi tłuczniowa, 7) mijanki (ilość i o parametrach z wyliczenia na etapie projektowania), 8) place manewrowe z traktami jezdnymi wykonanymi z betonowych płyt drogowych (ilość i parametry z wyliczenia na etapie projektowania), 9) przepusty drogowe (ilość i parametry z wyliczenia na etapie projektowania), 10) przejazdy przez drogę z drogowych płyt betonowych (ilość w uzgodnieniu z zamawiającym na etapie projektowania). 4. Zamawiający przewiduje realizację robót budowlanych związanych z budową drogi leśnej „Sinice” w dwóch etapach: 1) Etap I obejmuje budowę drogi w km 0+000 – 0+840 wraz z placem manewrowym z traktami jezdnymi wykonanymi z betonowych płyt drogowych ulokowanym na końcu pierwszego odcinka. 2) Etap II obejmuje budowę drogi w km 0+840 – 1+560. 5. W związku z przewidywaną realizacją robót budowlanych w dwóch etapach dokumentacja kosztorysowo - projektowa budowy drogi leśnej „Sinice” musi zostać sporządzona w sposób umożliwiający Zamawiającemu ogłoszenie dwóch niezależnych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane. 6. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki, wymienione w par. 21 SWZ, w szczególności załącznik pt. „Opis Przedmiotu Zamówienia”. 7. Na sfinansowanie części nr 1 Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 123 000,00 zł. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Część nr 2 - Sporządzenie dokumentacji kosztorysowo - projektowej budowy drogi leśnej „Stefkowa -Serednica”. 2. Lokalizacja - identyfikator działek | 182104_2.0001.726, 182104_2.0001.707, 182104_2.0001.712, 182104_2.0001.1464, 182104_2.0001.1457, 182104_2.0007.49, 182104_2.0007.491, 180108_5.0025.99, 182104_2.0007.351/1. 3. Wstępne założenia projektowe: 1) długość odcinka projektowanej drogi leśnej – 2150 m, 2) szerokość jezdni – 3,5 m, 3) szerokość poboczy – 2 x 0,75 m, 4) szerokość korpusu drogi – 5,00 m, 5) rowy przydrożne o głębokości około 0,60 m (o dnie i skarpach nieumocnionych prefabrykatami betonowymi), 6) nawierzchnia drogi tłuczniowa, 7) mijanki (ilość i o parametrach z wyliczenia na etapie projektowania), 8) place manewrowe z traktami jezdnymi wykonanymi z betonowych płyt drogowych (ilość i parametry z wyliczenia na etapie projektowania), 9) przepusty drogowe (ilość i parametry z wyliczenia na etapie projektowania), 10) przejazdy przez drogę z drogowych płyt betonowych (ilość w uzgodnieniu z zamawiającym na etapie projektowania). 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki, wymienione w par. 21 SWZ, w szczególności załącznik pt. „Opis Przedmiotu Zamówienia”. 5. Na sfinansowanie części nr 2 Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 123 000,00 zł. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 122385,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 122385,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 122385,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.P.H.U. Dominum Dominik Nigborowicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6852162110 |
| 7.3.3) | Ulica | Święcany 406 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skołyszyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 38-242 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 122385,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 240 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 91020,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 122385,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 91020,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6871485920 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Sienkiewicza, nr 1 lok. 308 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sanok |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 38-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 91020,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 240 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.