Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA, MONTAŻ I URUCHOMIENIE WYPOSAŻENIA ZWIERZĘTARNI

nieRozstrzygnieto

Otwórz na BZP

Zamawiający

Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Puławy,Lubelskie

Powiat: Puławski →

Wartość szacunkowa

46 617 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 4 of. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000080252
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Al. Partyzantów 57
1.5.2.)	Miejscowość	Puławy
1.5.3.)	Kod pocztowy	24-100
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL815 - Puławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@piwet.pulawy.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.piwet.pulawy.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://piwet.ezamawiajacy.pl/pn/piwet/demand/173946/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność weterynaria

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA, MONTAŻ I URUCHOMIENIE WYPOSAŻENIA ZWIERZĘTARNI
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ca319f56-93bc-4545-a5eb-0a32a71420a0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00091035
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-02-05
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00497181

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZ-23/130/24
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	42500,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wyposażenie zwierzętarni - meble metalowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.)	Wartość części	113370,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wyposażenie zwierzętarni - meble metalowe (szatnia)
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.)	Wartość części	37900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	stół zabiegowy – szt. 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.)	Wartość części	4600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	meble biurowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	hak do podnoszenia tuczników – szt. 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	730,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	kocioł warzelny – szt. 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	44621200-1 - Kotły grzewcze
4.5.5.)	Wartość części	17640,25 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	wózki
4.5.3.)	Główny kod CPV	34911100-7 - Wózki
4.5.5.)	Wartość części	8650,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	stół sekcyjny – szt. 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	39151200-7 - Stoły robocze
4.5.5.)	Wartość części	73170,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	automat paszowy – szt. 6
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	4200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	poskrom weterynaryjny – szt.1
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	16200,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46617,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46617,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46617,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LUKRUM Kamil Bielecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5811971183
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46617,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4968,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5520,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4968,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LUKRUM Kamil Bielecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5811971183
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyń
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4968,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 4 ofertę złożył tylko jeden wykonawca. Oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 PrZamPubl.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 4 ofertę złożył tylko jeden wykonawca. Oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 PrZamPubl.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, stosownie do treści art. 222 ust. 4 PrZamPubl, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 21.697,20 zł brutto (słownie: sto czterdzieści pięć tysięcy złotych 00/100).W przedmiotowym postępowaniu oferty złożył jeden wykonawca. Cena oferty brutto – 43.911,00 zł.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 7 ofertę złożył tylko jeden wykonawca. Oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 PrZamPubl.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 8 ofertę złożyło dwóch wykonawców. Oferta jednego z nich podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 PrZamPubl, zaś drugiego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c PrZamPubl.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 PrZamPubl, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, stosownie do treści art. 222 ust. 4 PrZamPubl, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 5.166,0 zł brutto (słownie: sto czterdzieści pięć tysięcy złotych 00/100). W przedmiotowym postępowaniu oferty opiewały na kwoty kilkakrotnie wyższe, tj. 17.820,00 zł. lub 11.808,00 zł.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39150000-8•Różne meble i wyposażenie

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

114 414 zł

Próbka: 610 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

46 181 zł – 249 735 zł

Rozstęp międzykwartylowy

203 554 zł

Źródło próbki

CPV 39150000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

46 181 zł

Mediana

114 414 zł

Górny kwartyl

249 735 zł

Ten przetarg (46 617 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -59% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

piwet.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@piwet.pulawy.pl

Strona

www.piwet.pulawy.pl

Strona

https://piwet.ezamawiajacy.pl/pn/piwet/demand/173946/notice/public/details

Najczęstsze pytania

Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Puławy.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 46 617 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39150000-8 (Różne meble i wyposażenie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: LUKRUM Kamil Bielecki (Kwidzyń). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.