Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup artykułów żywnościowych do Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Śląskie Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowe im. Dr Adama Szebesty w Rabce - Zdroju Sp. z o.o.

Lokalizacja

Rabka-Zdrój,Małopolskie

Powiat: Nowotarski →

Publikacja

1 lutego 2025

Wartość wyniku (est.)

169 176 zł

Liczba ofert

1 oferta

Konkurencyjność

~2,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
22 lipca 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
01 lutego 2025
1 oferta8 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ŚLĄSKIE CENTRUM REHABILITACYJNO - UZDROWISKOWE IM. DR ADAMA SZEBESTY W RABCE - ZDROJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.3.)	Oddział zamawiającego	ŚCRU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000297951
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Dietla 5
1.5.2.)	Miejscowość	Rabka-Zdrój
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-700
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL219 - Nowotarski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@scru.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.scru.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/scru
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup artykułów żywnościowych do Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-fdf7af4f-3acb-437d-8ff1-b91d68157d96
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00083713
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-02-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00424471

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DP-6-TP/17-2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	505610,63 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 1 – Owoce i warzywa
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	160803,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 2 - Cytrusy
4.5.3.)	Główny kod CPV	03222200-5 - Owoce cytrusowe
4.5.5.)	Wartość części	7720,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 3 – Mrożonki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	35165,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 4 - Ryby mrożone
4.5.3.)	Główny kod CPV	15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
4.5.5.)	Wartość części	42900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 5 – Drób
4.5.3.)	Główny kod CPV	15112000-6 - Drób
4.5.5.)	Wartość części	74690,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 6 – Wieprzowina
4.5.3.)	Główny kod CPV	15113000-3 - Wieprzowina
4.5.5.)	Wartość części	15400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 7 – Wędlina
4.5.3.)	Główny kod CPV	15131130-5 - Wędliny
4.5.5.)	Wartość części	52700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 8 – Ziemniaki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 9 – Produkty mleczarskie
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	44568,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 10 – Różne produkty spożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.)	Wartość części	16204,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 11 – Soki owocowe i warzywne
4.5.3.)	Główny kod CPV	15320000-7 - Soki owocowe i warzywne
4.5.5.)	Wartość części	30710,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 12 – Owoce w puszce
4.5.3.)	Główny kod CPV	15332400-8 - Owoce konserwowane
4.5.5.)	Wartość części	750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 13 – Mleko w proszku
4.5.3.)	Główny kod CPV	15511700-0 - Mleko w proszku
4.5.5.)	Wartość części	18000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	169176,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	169176,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	169176,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	PPHU ZZ S.J. Czoch Zbigniew Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU ZZ S.J. Bałuszyński Zdzisław
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	492054084
7.3.3)	Ulica	ul. Kilińskiego 58
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	169176,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8106,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8106,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8106,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	PPHU ZZ S.J. Czoch Zbigniew Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU ZZ S.J. Bałuszyński Zdzisław
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	492054084
7.3.3)	Ulica	ul. Kilińskiego 58
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8106,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36001,56 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36001,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36001,56 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Samar Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	008314152
7.3.3)	Ulica	ul. Tarnowska 113
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36001,56 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34998,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34998,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34998,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Samar Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	008314152
7.3.3)	Ulica	ul. Tarnowska 113
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34998,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	61519,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	93969,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	61519,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Przetwórstwa Drobiu MARICA Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	070409074
7.3.3)	Ulica	ul. Straconki 63
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-318
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	61519,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15729,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16096,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15729,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakłady Mięsne SZUBRYT Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	384988956
7.3.3)	Ulica	ul. Węgrzynek 50
7.3.4)	Miejscowość	Chełmiec
7.3.5)	Kod pocztowy	33-395
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15729,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57566,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57566,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57566,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Podhalańskie Centrum Dystrybucji Salami Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	490531025
7.3.3)	Ulica	ul. Kolejowa 172
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Targ
7.3.5)	Kod pocztowy	34-400
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57566,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	IV. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 8 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”), ponieważ w zakresie wskazanego pakietu jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu.

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46630,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50540,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46630,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	000438481
7.3.3)	Ulica	ul. Wygoda 147
7.3.4)	Miejscowość	Bochnia
7.3.5)	Kod pocztowy	32-700
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46630,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15897,71 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17109,45 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15897,71 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Justyna Pająk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą PPHU SPIDER Justyna Pająk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	852571102
7.3.3)	Ulica	Wola Dębińska 378
7.3.4)	Miejscowość	Dębno
7.3.5)	Kod pocztowy	32-852
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15897,71 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 11)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27367,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30340,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27367,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Justyna Pająk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą PPHU SPIDER Justyna Pająk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	852571102
7.3.3)	Ulica	Wola Dębińska 378
7.3.4)	Miejscowość	Dębno
7.3.5)	Kod pocztowy	32-852
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27367,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 12)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	866,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1012,73 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	866,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Paweł Kiełbasa prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. IN-PLUS Paweł Kiełbasa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	122715598
7.3.3)	Ulica	ul. Dojazdowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

51UMOWA (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	866,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53OFERTY (dla części 13)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12757,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	26082,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12757,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

54WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Justyna Pająk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą PPHU SPIDER Justyna Pająk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	852571102
7.3.3)	Ulica	Wola Dębińska 378
7.3.4)	Miejscowość	Dębno
7.3.5)	Kod pocztowy	32-852
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

55UMOWA (dla części 13)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12757,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15300000-1•Owoce, warzywa i podobne produkty

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

64 451 zł

Próbka: 1328 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

33 674 zł – 136 727 zł

Rozstęp międzykwartylowy

103 053 zł

Źródło próbki

CPV 15300000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

33 674 zł

Mediana

64 451 zł

Górny kwartyl

136 727 zł

Ten przetarg (169 176 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +162% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy wraz z transportem artykułów żywnościowych w III i IV kwartale 2026 r

02.06.2026· Jaworzno

Dostawa produktów spożywczych

01.06.2026· Leżajsk

Dostawę warzyw i owoców dla jednostki wojskowej nr 2286

01.06.2026· Opole

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawy środków dezynfekcyjnych

01.06.2026· Rabka-Zdrój

Zakup warzyw i owoców dla Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego im. dr Adama Szebesty Sp. z o. o.

20.05.2026· Rabka-Zdrój

Sukcesywne dostawy środków czystościowych, artykułów gospodarczych oraz worków na odpady

24.04.2026· Rabka-Zdrój

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/scru

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Śląskie Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowe im. Dr Adama Szebesty w Rabce - Zdroju Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rabka-Zdrój.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 169 176 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15300000-1 (Owoce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PPHU ZZ S.J. Czoch Zbigniew (Nowy Sącz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.