Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

331 409 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1dostawa mięsa i produktów mięsnych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 2dostawa różnych artykułów żywnościowych
PHUP MIMAR SOPINKA· Wrocław→ profil
123 739 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3dostawa produktów mleczarskich
PHUP MIMAR SOPINKA· Wrocław→ profil
55 820 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4dostawa warzyw, owoców ziół świeżych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 5dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich
PPHU Piekarnia i Cukiernia Leon Dąbrowski· Trzebnica→ profil
11 946 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6dostawa mrożonych warzyw i owoców oraz ryb
JARO Jarosław Klemczyński· Szymanów→ profil
86 327 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7dostawa jaj
PHUP MIMAR SOPINKA· Wrocław→ profil
8610 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8dostawa garmażerki świeżej
Zakład Wyrobów Garmażeryjnych Aneta Michalska-Kuch· Wrocław→ profil
44 966 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 8 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa artykułów żywnościowych w 2025 roku dla Szkoły Podstawowej im. Piastów Śląskich w Chrząstawie Wielkiej z podziałem na VIII części

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Czernica

Lokalizacja

Czernica,Dolnośląskie

Powiat: Karkonoski →

Publikacja

27 stycznia 2025

Łączna wartość umów

331 409 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,2 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PHUP MIMAR SOPINKA (części 2, 3, 7); PPHU Piekarnia i Cukiernia Leon Dąbrowski (część 5); JARO Jarosław Klemczyński (część 6); Zakład Wyrobów Garmażeryjnych Aneta Michalska-Kuch (część 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 331 408,80 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA CZERNICA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 931934986
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kolejowa 3
1.5.2.)	Miejscowość	Czernica
1.5.3.)	Kod pocztowy	55-003
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL518 - Wrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@czernica.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://czernica.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/czernica
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa artykułów żywnościowych w 2025 roku dla Szkoły Podstawowej im. Piastów Śląskich w Chrząstawie Wielkiej z podziałem na VIII części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9c807d07-3a1c-4851-b5f6-efbdd00adcea
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00067338
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-01-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00043596/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby stołówki w Szkole Podstawowej w Chrząstawie Wielkiej na okres I-XII 2025
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00592938

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZW.271.2.29.2024.KZ
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	668839,94 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa mięsa i produktów mięsnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15131130-5 - Wędliny
4.5.5.)	Wartość części	135845,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa różnych artykułów żywnościowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15332000-4 - Przetworzone owoce i orzechy
4.5.5.)	Wartość części	168138,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa produktów mleczarskich
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	53398,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa warzyw, owoców ziół świeżych
4.5.3.)	Główny kod CPV	03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy
4.5.5.)	Wartość części	164754,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa pieczywa i wyrobów piekarskich
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	19240,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa mrożonych warzyw i owoców oraz ryb
4.5.3.)	Główny kod CPV	15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15221000-3 - Ryby mrożone
4.5.5.)	Wartość części	100730,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa jaj
4.5.3.)	Główny kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.5.)	Wartość części	10500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa garmażerki świeżej
4.5.3.)	Główny kod CPV	15851000-8 - Produkty mączne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15310000-4 - Ziemniaki i produkty z ziemniaków 15894300-4 - Dania gotowe
4.5.5.)	Wartość części	51056,25 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	123738,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123738,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	123738,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR SOPINKA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8951293690
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	123738,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	55820,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	59960,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	55820,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR SOPINKA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8951293690
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	55820,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	UZASADNIENIE PRAWNE Zgodnie z art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. UZASADNIENIE FAKTYCZNE Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ww. ustawy, Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części IV w wysokości: 164 755,00 zł brutto. Najkorzystniejsza oferta przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części IV.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11946,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11946,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11946,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU Piekarnia i Cukiernia Leon Dąbrowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9151007996
7.3.4)	Miejscowość	Trzebnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11946,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	86327,33 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	87300,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	86327,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JARO Jarosław Klemczyński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9151598224
7.3.4)	Miejscowość	Szymanów
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	86327,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8610,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8925,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8610,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHUP MIMAR SOPINKA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8951293690
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8610,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44966,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44966,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44966,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Wyrobów Garmażeryjnych Aneta Michalska-Kuch
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8991446786
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44966,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-01-01 do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

89 429 zł

Próbka: 2115 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

41 037 zł – 176 161 zł

Rozstęp międzykwartylowy

135 124 zł

Źródło próbki

CPV 15100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

41 037 zł

Mediana

89 429 zł

Górny kwartyl

176 161 zł

Ten przetarg (331 409 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +271% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup mięsa i wędlin dla jednostek organizacyjnych powiatu chełmskiego

11.06.2026· Chełm

”Dostawa w roku szkolnym 2026/2027 artykułów żywnościowych do Szkół Gminy Masłów na okres 12 miesięcy” - II

11.06.2026· Wola Kopcowa

Zakup i dostawa produktów spożywczych zwierzęcych

11.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa energooszczędnego oświetlenia drogowego ulic w Gminie Czernica z podziałem na pięć części.

09.06.2026· Czernica

Zakup wraz z dostawą wyposażenia sal dydaktycznych szkoły modułowej na do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy przy ulicy Św. Brata Alberta A. Chmielowskiego 9 z podziałem na 4części.

01.06.2026· Czernica· 137 136 zł

Zakup wraz z dostawą wyposażenia sal dydaktycznych szkoły modułowej na do Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Czernicy przy ulicy Św. Brata Alberta A. Chmielowskiego 9 z podziałem na 4części.

01.06.2026· Czernica· 96 980 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

czernica.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia.publiczne@czernica.pl

Strona

http://czernica.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/czernica

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Czernica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czernica.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 331 409 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHUP MIMAR SOPINKA (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.