Wynik częściowy: umowy w 9 z 25 części, 16 unieważniono25 części
Łączna wartość wybranych ofert
30 010 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU METODY KRAKOWSKIEJ DLA 3N-LI (3K): liczba godzin 49, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ELEMENTÓW METODY WERBOTONALNEJ WE WCZESNEJ INTERWENCJI LOGOPEDYCZNEJ DLA 3 N-LI liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU INNOWACYJNEJ METODY I TECHNIKI WYKORZYSTYWANE W PRACY Z OSOBAMI Z AFAZJĄ I DEFICYTAMI NEUROLOGICZNYMI DLA 3 N-LI liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU LOGORYTMIKA I ORAZ II STOPIEŃ 3 N-LI liczba godzin 4, online
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU NIEDOKSZTAŁCENIE MOWY O TYPIE AFAZJI/DLD. DIAGNOZA I CHARAKTERYSTYKA ZABURZENIA 3N-LI liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TRENING KARMIENIA LOGOPEDYCZNEGO OD PODSTAW – PODEJŚCIE PRAKTYCZNE (DIAGNOZA – STRATEGIE TERAPEUTYCZNE – WARSZTAT) 3N-LI (3K 0M): liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU KINESIOTAPING LOGOPEDYCZNY OD PODSTAW – PODEJŚCIE PRAKTYCZNE 3N-LI (3K 0M): liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TECZKA LOGOPEDY- 4 SZKOLENIA, 3N-LI liczba godzin 32, stacjonarnie: a) Seplenienie międzyzębowe, boczne, dorsalne - diagnoza i terapia z zastosowaniem elementów terapii miofunkcjonalnej; b) masaż logopedyczny; c
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ELEKTROSTYMULACJA W LOGOPEDII 3N-LI liczba godzin 8, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TUS 3N-LI liczba godzin 16, stacjonarnie
    Wartość umowy
    4992 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    7800 zł
    2 oferty
  12. Unieważniona
    Część 12
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TERAPIA METODA WARNKEGO 1N-L liczba godzin 32, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14USŁUGA SZKOLENIOWA Z METODA DOBREGO STARTU I i II POZIOM 1N-L liczba godzin I stopień 11, II stopień 13, online
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  15. Umowa zawarta
    Część 15USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ZACHOWANIA TRUDNE U OSÓB W SPEKTRUM AUTYZMU 2N-LI liczba godzin 11, online
    Wartość umowy
    2464 zł
    2 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 16USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU DYSLEKSJA, DYSGRAFIA, DYSORTOGRAFIA, DYSKALKULIA - METODY PRACY Z UCZNIEM ZE SPECJALNYMI TRUDNOŚCIAMI W UCZENIU SIĘ 10N-LI liczba godzin 3, online
    Wartość umowy
    1464 zł
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 17USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU KREATYWNOŚĆ TERAPEUTY – INSPIRACJĄ W ROZWOJU OSÓB Z OKREŚLONĄ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIĄ liczba godzin 3, online
    Cena wybranej oferty
    1464 zł
    2 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 18USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU PLANOWANIE PRACY DYDAKTYCZNEJ Z UWZGLĘDNIENIEM SPECJALNYCH POTRZEB EDUKACYJNYCH UCZNIÓW liczba godzin 5, online
    Wartość umowy
    1890 zł
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 19USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU NEURODYDAKTYKA W NAUCZANIU I UCZENIU SIĘ liczba godzin 3, online
    Wartość umowy
    1464 zł
    2 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 20USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU SZKOLENIE RADY PEDAGOGICZNEJ TUS 30N-LI liczba godzin 24, stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego
    Wartość umowy
    5472 zł
    3 oferty
  21. Umowa zawarta
    Część 21USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU MUTYZM WYBIÓRCZY (SYTUACYJNY) 2N-LI liczba godzin 3, online
    Wartość umowy
    3000 zł
    1 oferta
  22. Unieważniona
    Część 22USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU SZKOLENIE "TERAPIA RĘKI" 3N-LI liczba godzin 16, online
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  23. Unieważniona
    Część 23USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU Certyfikowane szkolenie metody Tomatisa stopień I 3n-li liczba godzin 14, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  24. Unieważniona
    Część 24USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU CERTYFIKOWANE SZKOLENIE METODY TOMATISA STOPIEŃ II 3N-LI liczba godzin 14, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  25. Unieważniona
    Część 25USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU CERTYFIKOWANE SZKOLENIE METODY TOMATISA STOPIEŃ III 3N-LI liczba godzin 14, stacjonarnie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 25 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przygotowanie i przeprowadzenie szkoleń dla nauczycieli w projekcie: „Edukacja włączająca w Zespole Szkół w Parchowie”

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
23 stycznia 2025
Łączna wartość ofert
30 010 zł
Liczba ofert
19 ofert
łącznie, 25 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 25 części: w 9 wybrano wykonawcę, 16 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: BPR Consulting Paulina Rydz (części 10, 15, 16, 17, 18, 19, 20); HPM Michał Karpiński (część 11); EDUCAFE Sp. z. o.o. (część 21).

  • 3

    UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 30 010,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    22 października 2024

    Termin ofert: 30 października 2024 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    23 stycznia 2025

    3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół w Parchowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 771557837

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Kartuska 19A

1.5.2.)Miejscowość

Parchowo

1.5.3.)Kod pocztowy

77-124

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretarz@zspar.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.edupage.org

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5af1985d-83b1-439e-a3e3-688f606d47ad

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przygotowanie i przeprowadzenie szkoleń dla nauczycieli w projekcie: „Edukacja włączająca w Zespole Szkół w Parchowie”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5af1985d-83b1-439e-a3e3-688f606d47ad

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00060323

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-01-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00551196/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.1 Przygotowanie i przeprowadzenie szkoleń dla nauczycieli w projekcie

„Edukacja włączająca w Zespole Szkół w Parchowie”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

„Edukacja włączająca w Zespole Szkół w Parchowie” jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027) w ramach umowy nr FEPM.05.08-IZ.00-0058/23.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00558639

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZSP/P/02/11/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

135073,44 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU METODY KRAKOWSKIEJ DLA 3N-LI (3K):
liczba godzin 49, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

15000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ELEMENTÓW METODY WERBOTONALNEJ WE WCZESNEJ INTERWENCJI LOGOPEDYCZNEJ DLA 3 N-LI
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1749 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU INNOWACYJNEJ METODY I TECHNIKI WYKORZYSTYWANE W PRACY Z OSOBAMI Z AFAZJĄ I DEFICYTAMI NEUROLOGICZNYMI DLA 3 N-LI
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

2139 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU LOGORYTMIKA I ORAZ II STOPIEŃ 3 N-LI
liczba godzin 4, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1181,25 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU NIEDOKSZTAŁCENIE MOWY O TYPIE AFAZJI/DLD. DIAGNOZA I CHARAKTERYSTYKA ZABURZENIA 3N-LI
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1958 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TRENING KARMIENIA LOGOPEDYCZNEGO OD PODSTAW – PODEJŚCIE PRAKTYCZNE (DIAGNOZA – STRATEGIE TERAPEUTYCZNE – WARSZTAT) 3N-LI (3K 0M):
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1649 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU KINESIOTAPING LOGOPEDYCZNY OD PODSTAW – PODEJŚCIE PRAKTYCZNE 3N-LI (3K 0M):
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

2899 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TECZKA LOGOPEDY- 4 SZKOLENIA, 3N-LI

liczba godzin 32, stacjonarnie:
a) Seplenienie międzyzębowe, boczne, dorsalne - diagnoza i terapia z zastosowaniem elementów terapii miofunkcjonalnej;
b) masaż logopedyczny;
c) Terapia miofunkcjonalna I i II stopień;
d) Diagnoza i terapia rotacyzmu z wykorzystaniem elementów terapii miofunkcjonalnej - warsztat praktyczny;

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

6600 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ELEKTROSTYMULACJA W LOGOPEDII 3N-LI
liczba godzin 8, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

4950 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TUS 3N-LI
liczba godzin 16, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

3210 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU BIOFEEDBACK I STOPIEŃ 3N-LI
liczba godzin 16, stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego, prowadzone w małych grupach do 4 osób,
Szkolenie praktyczne obejmuje praktyczne wykorzystanie profesjonalnego oprzyrządowania/sprzętu, który zapewni Wykonawca.
Zamawiający udostępni bezpłatnie profesjonalny gabinet do przeprowadzenia szkolenia z wykorzystaniem oprzyrządowania/sprzętu, który Wykonawca ma w obowiązkach udostępnić uczestnikom szkolenia i wykorzystywać w trakcie ich szkolenia.

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

8100 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU BIOFEEDBACK II I III STOPIEŃ 3N-LI
liczba godzin 16, stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego, prowadzone w małych grupach do 4 osób,
Szkolenie praktyczne obejmuje praktyczne wykorzystanie profesjonalnego oprzyrządowania/sprzętu który zapewni Wykonawca.
Zamawiający udostępni bezpłatnie profesjonalny gabinet do przeprowadzenia szkolenia z wykorzystaniem oprzyrządowania/sprzętu, który Wykonawca ma w obowiązkach udostępnić uczestnikom szkolenia i wykorzystywać w trakcie ich szkolenia.

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1950 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU TERAPIA METODA WARNKEGO 1N-L
liczba godzin 32, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

1900 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z METODA DOBREGO STARTU I i II POZIOM 1N-L
liczba godzin I stopień 11, II stopień 13, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

736,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU ZACHOWANIA TRUDNE U OSÓB W SPEKTRUM AUTYZMU 2N-LI
liczba godzin 11, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

596 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU DYSLEKSJA, DYSGRAFIA, DYSORTOGRAFIA, DYSKALKULIA - METODY PRACY Z UCZNIEM ZE SPECJALNYMI TRUDNOŚCIAMI W UCZENIU SIĘ 10N-LI
liczba godzin 3, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

2023,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU KREATYWNOŚĆ TERAPEUTY – INSPIRACJĄ W ROZWOJU OSÓB Z OKREŚLONĄ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIĄ
liczba godzin 3, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

357,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU PLANOWANIE PRACY DYDAKTYCZNEJ Z UWZGLĘDNIENIEM SPECJALNYCH POTRZEB EDUKACYJNYCH UCZNIÓW
liczba godzin 5, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

594,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU NEURODYDAKTYKA W NAUCZANIU I UCZENIU SIĘ
liczba godzin 3, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

599,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU SZKOLENIE RADY PEDAGOGICZNEJ TUS 30N-LI
liczba godzin 24, stacjonarnie w siedzibie Zamawiającego

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

8000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU MUTYZM WYBIÓRCZY (SYTUACYJNY) 2N-LI
liczba godzin 3, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

738 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU SZKOLENIE "TERAPIA RĘKI" 3N-LI
liczba godzin 16, online

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

26466,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU Certyfikowane szkolenie metody Tomatisa stopień I 3n-li

liczba godzin 14, stacjonarnie,

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

2008 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU CERTYFIKOWANE SZKOLENIE METODY TOMATISA STOPIEŃ II 3N-LI
liczba godzin 14, stacjonarnie,

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

19648,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

USŁUGA SZKOLENIOWA Z ZAKRESU CERTYFIKOWANE SZKOLENIE METODY TOMATISA STOPIEŃ III 3N-LI
liczba godzin 14, stacjonarnie

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

19648,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 1 140,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 6 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 2 340,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 6 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak złożonych ofert

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 1 800,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 6 400,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 1 800,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 5 600,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 4 200,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 8 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 2 700,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 16 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 3 900,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 8 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 10)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4992,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12000 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4992,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 10)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4992,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 11)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7800 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7800 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HPM Michał Karpiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

511 020 45 45

7.3.3)Ulica

Bobrowniki 83

7.3.4)Miejscowość

Głowaczów

7.3.5)Kod pocztowy

26-903

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 11)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7800 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 6000,00 zł brutto.
Najkorzystniejsza oferta (podczas badania ofert) złożona przez HPM Michał Karpiński, Bobrowniki 83, 26‐903 Głowaczów z najniższą ceną na kwotę 31 500,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak złożonych ofert

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 25
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak złożonych ofert

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 15)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2464,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6600 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2464,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 15)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2464,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 16)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1464,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3000 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1464,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 16)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1464,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 17)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1464 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3000 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1464 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 17)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

357,34 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 18)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1890,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3500 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1890,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 40
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41UMOWA (dla części 18)Sekcja 41
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1890,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 42
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 19)Sekcja 43
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1464,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3000 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1464,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 44
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45UMOWA (dla części 19)Sekcja 45
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1464,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 46
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 20)Sekcja 47
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5472,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28800 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5472,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 48
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BPR Consulting Paulina Rydz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7632055973

7.3.3)Ulica

Radwańska 27/2u

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-540

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49UMOWA (dla części 20)Sekcja 49
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5472 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 50
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 21)Sekcja 51
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3000 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3000 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3000 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 52
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EDUCAFE Sp. z. o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6711833878

7.3.3)Ulica

Stanisława. Małachowskiego 2/1

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

61-129

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53UMOWA (dla części 21)Sekcja 53
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 54
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę 3 450,00 zł brutto.
Jedyna złożona oferta z najniższą ceną na kwotę 8 000,00 zł brutto przewyższa w/w kwotę, a Zamawiający nie może jej zwiększyć.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 55
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez HPM Michał Karpiński, Bobrowniki 83, 26‐903 Głowaczów podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp z powodu nie złożenia podmiotowych środków dowodowych.

Wykonawca zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 21.11.2024 r. do godz. 08:00, których w terminie nie złożył.

Wykonawca zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 27.11.2024 r. do godz. 08:00, które w terminie złożył niekompletne, tj. wykazał jedną osobę do realizacji usługi w trzech przedmiotowych częściach postępowania, mimo tego iż Zamawiający żądał aby do każdej części Wykonawca wskazał odrębną osobę.

Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca został wezwany do poprawienia przesłanego wykazu do dnia 05.12.2024 r. do godz. 08:00. Wykonawca w dniu 04.12.2024 roku poinformował Zamawiającego, że nie prześle poprawionego wykazu osób i jednocześnie wycofuje swoją ofertę dotyczącą części 23, 24, 25.

Brak kompletnych podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie uniemożliwia Zamawiającemu potwierdzenie, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający, zgodnie z zasadami równego traktowania i uczciwej konkurencji, nie może ponownie wzywać Wykonawcy do złożenia tych samych dokumentów.
W konsekwencji, wobec nieudowodnienia przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 56
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez HPM Michał Karpiński, Bobrowniki 83, 26‐903 Głowaczów podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp z powodu nie złożenia podmiotowych środków dowodowych.

Wykonawca zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 21.11.2024 r. do godz. 08:00, których w terminie nie złożył.

Wykonawca zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 27.11.2024 r. do godz. 08:00, które w terminie złożył niekompletne, tj. wykazał jedną osobę do realizacji usługi w trzech przedmiotowych częściach postępowania, mimo tego iż Zamawiający żądał aby do każdej części Wykonawca wskazał odrębną osobę.

Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca został wezwany do poprawienia przesłanego wykazu do dnia 05.12.2024 r. do godz. 08:00. Wykonawca w dniu 04.12.2024 roku poinformował Zamawiającego, że nie prześle poprawionego wykazu osób i jednocześnie wycofuje swoją ofertę dotyczącą części 23, 24, 25.

Brak kompletnych podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie uniemożliwia Zamawiającemu potwierdzenie, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający, zgodnie z zasadami równego traktowania i uczciwej konkurencji, nie może ponownie wzywać Wykonawcy do złożenia tych samych dokumentów.
W konsekwencji, wobec nieudowodnienia przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 57
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez HPM Michał Karpiński, Bobrowniki 83, 26‐903 Głowaczów podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp z powodu nie złożenia podmiotowych środków dowodowych.

Wykonawca zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 21.11.2024 r. do godz. 08:00, których w terminie nie złożył.

Wykonawca zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 27.11.2024 r. do godz. 08:00, które w terminie złożył niekompletne, tj. wykazał jedną osobę do realizacji usługi w trzech przedmiotowych częściach postępowania, mimo tego iż Zamawiający żądał aby do każdej części Wykonawca wskazał odrębną osobę.

Z uwagi na powyższe zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawca został wezwany do poprawienia przesłanego wykazu do dnia 05.12.2024 r. do godz. 08:00. Wykonawca w dniu 04.12.2024 roku poinformował Zamawiającego, że nie prześle poprawionego wykazu osób i jednocześnie wycofuje swoją ofertę dotyczącą części 23, 24, 25.

Brak kompletnych podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie uniemożliwia Zamawiającemu potwierdzenie, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający, zgodnie z zasadami równego traktowania i uczciwej konkurencji, nie może ponownie wzywać Wykonawcy do złożenia tych samych dokumentów.
W konsekwencji, wobec nieudowodnienia przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół w Parchowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Parchowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 30 010 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80511000-9 (Usługi szkolenia personelu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BPR Consulting Paulina Rydz (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.