Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

SVA/U/4620-131/2024 Usługa odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów biodegradowalnych

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Amw Sinevia Sp. z o.o.

Lokalizacja

Nowy Dwór Mazowiecki,Mazowieckie

Powiat: Nowodworski →

Wartość szacunkowa

Brak

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1) ustawy – nie złożono żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 09.10.2024 r. do godziny 09:30 nie wpłynęła żadna oferta. Część 2. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
30 września 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
14 stycznia 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 142989877
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Paderewskiego 6
1.5.2.)	Miejscowość	Nowy Dwór Mazowiecki
1.5.3.)	Kod pocztowy	05-100
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL912 - Warszawski wschodni
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	biuro@amwsinevia.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://amwsinevia.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.amwsinevia.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	SVA/U/4620-131/2024 Usługa odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów biodegradowalnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-979dde86-397e-4612-be7a-8740eb129fe8
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00029252
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-01-14
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00522638

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SVA/U/4620-131/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	387312,90 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	1800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	14700 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	20462,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	14400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	35600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	35600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	45000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	19950 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	19800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	100000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	25500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	20000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	22500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.5.)	Wartość części	12000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1) ustawy – nie złożono żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 09.10.2024 r. do godziny 09:30 nie wpłynęła żadna oferta.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

10OFERTY (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1) ustawy – nie złożono żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 09.10.2024 r. do godziny 09:30 nie wpłynęła żadna oferta.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

13OFERTY (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1) ustawy – nie złożono żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 09.10.2024 r. do godziny 09:30 nie wpłynęła żadna oferta.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

18OFERTY (dla części 8)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

20OFERTY (dla części 9)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

22OFERTY (dla części 10)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1) ustawy – nie złożono żadnej oferty Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 09.10.2024 r. do godziny 09:30 nie wpłynęła żadna oferta.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

25OFERTY (dla części 12)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

27OFERTY (dla części 13)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Częścią V pkt. 2.2 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że posiada, zezwolenie na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenia na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Zamawiający badając dokumenty podmiotowe przesłane przez wykonawców, zauważył trudność przy spełnieniu warunku udziału w postępowaniu. Po ponownym przeanalizowaniu dokumentów zamówienia, stwierdził, że postawiony warunek jest nieadekwatny do zakresu usługi będącej przedmiotem zamówienia. Przedmiot zamówienia dotyczy jedynie transportu odpadów biodegradowalnych, a Zamawiający żądał podmiotowych środków dowodowych w postaci zezwolenia na zbieranie odpadów (kod odpadu 20 02 01), wydane przez właściwy organ wydający zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach. Z uwagi na fakt, że termin składania ofert upłynął, Zamawiający mimo iż dostrzegł ww. uchybienie, w prowadzonym postępowaniu, nie ma możliwości dokonania jego konwalidacji, a więc wada ma charakter nieusuwalny. Tylko bowiem w takim przypadku zawarcie umowy nastąpiłoby zgodnie z art. 17 ust. 2, który wskazuje, że zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Zamawiający nie może zmienić katalogu podmiotowych środków dowodowych, gdyż nie są to czynności, które można powtórzyć na tym etapie prowadzonej procedury. Zamawiający po otwarciu ofert nie może w zakresie błędów w SWZ/ogłoszeniu dokonać czynności naprawczych, treść SWZ/ogłoszenia można zmienić tylko do upływu terminu składania ofert. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania. Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 6 ustawy.

29OFERTY (dla części 14)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

30Informacje dodatkoweSekcja 30

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1, 4, 7, 11 zostało unieważnione w dni 16.10.2024 r.

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie Części 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14 zostało unieważnione w dni 07.11.2024 r.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90500000-2•Usługi związane z odpadami

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

904 079 zł

Próbka: 5490 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

280 299 zł – 2 598 413 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 318 113 zł

Źródło próbki

CPV 90500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

280 299 zł

Mediana

904 079 zł

Górny kwartyl

2 598 413 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

amwsinevia.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

biuro@amwsinevia.pl

Strona

https://amwsinevia.pl

Strona

www.amwsinevia.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania

Amw Sinevia Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Dwór Mazowiecki.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90500000-2 (Usługi związane z odpadami). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.