Wynik częściowy: umowy w 3 z 14 części, 11 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
56 100 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 1 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat buski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera z
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 2 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kazimierski
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 3 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat konecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 4 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kielecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawier
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 5 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat jędrzejowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia za
    Jolanta Sajdak· Jędrzejów
    Wartość umowy
    18 700 zł
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 6 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat opatowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawie
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 7 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat ostrowiecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zaw
    Karolina Grzesik - Olech· Ostrowiec Świętokrzyski
    Wartość umowy
    18 700 zł
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 8 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat pińczowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawi
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 9 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat sandomierski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia za
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 10 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat skarżyski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawi
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    Cena wybranej oferty
    33 864 zł
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 11Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 11 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat satarachowicki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 12 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat staszowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zaw
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 13 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat włoszczowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 14 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – miasto Kielce (powiat grodzki). Szczegółowy opis przedmiotu z
    Agnieszka Długosz - Rzepka· Kielce
    Wartość umowy
    18 700 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego - BIS

Unieważnienie

Publikacja
13 stycznia 2025
Łączna wartość umów
56 100 zł
Liczba ofert
19 ofert
łącznie, 14 części
Konkurencyjność
~2,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 3 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Jolanta Sajdak (część 5); Karolina Grzesik - Olech (część 7); Agnieszka Długosz - Rzepka (część 14).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 56 100,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W KIELCACH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 292346746

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Wincentego Witosa 86

1.5.2.)Miejscowość

Kielce

1.5.3.)Kod pocztowy

25-561

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7.)Numer telefonu

413641600

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

wup@wup.kielce.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://wupkielce.praca.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-56d8557b-72ad-45c0-baf7-92ddd6848eb7

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego - BIS

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-56d8557b-72ad-45c0-baf7-92ddd6848eb7

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00028424

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-01-13

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00084634/12/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Usługa ekspercka ds. doradztwa edukacyjnego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest współfinansowane ze środków KPO na podstawie Umowy o objęcie projektu wsparciem w ramach naboru pt. „Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych” NUMER UMOWY KPO/22/LLL/U/0016

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00548872

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OKA-II.271.40.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

277200 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 1 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat buski.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 2 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kazimierski.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 3 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat konecki.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 4 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kielecki.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 5 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat jędrzejowski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 6 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat opatowski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 7 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat ostrowiecki.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 8 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat pińczowski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 9 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat sandomierski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 10 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat skarżyski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 11 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat satarachowicki.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 12 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat staszowski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 13 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat włoszczowski.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 14 postępowania:
- zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – miasto Kielce (powiat grodzki).

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

85312320-8 - Usługi doradztwa

4.5.5.)Wartość części

19800 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jolanta Sajdak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

73012211346

7.3.3)Ulica

Słoneczna 12

7.3.4)Miejscowość

Jędrzejów

7.3.5)Kod pocztowy

28-300

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Karolina Grzesik - Olech

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

82082818061

7.3.3)Ulica

os. Rosochy 31/10

7.3.4)Miejscowość

Ostrowiec Świętokrzyski

7.3.5)Kod pocztowy

27-400

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33864 PLN

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

31OFERTY (dla części 11)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33864 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

35OFERTY (dla części 13)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33864 PLN

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 14)Sekcja 37
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48552 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 38
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Agnieszka Długosz - Rzepka

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

78121314407

7.3.3)Ulica

Jurajska 1c/91

7.3.4)Miejscowość

Kielce

7.3.5)Kod pocztowy

25-640

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39UMOWA (dla części 14)Sekcja 39
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

17 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85312320-8Usługi doradztwa
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
266 380 zł
Próbka: 33 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
207 644 zł471 240 zł
Rozstęp międzykwartylowy
263 596 zł
Źródło próbki
CPV 85312· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
207 644 zł
Mediana
266 380 zł
Górny kwartyl
471 240 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 56 100 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85312320-8 (Usługi doradztwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Jolanta Sajdak (Jędrzejów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.