- UnieważnionaCzęść 1Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 1 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat buski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 2 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kazimierskiPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 3 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat konecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawieraPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 4 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat kielecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 5 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat jędrzejowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zaJolanta Sajdak· JędrzejówWartość umowy18 700 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 6 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat opatowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiePodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 7 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat ostrowiecki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawKarolina Grzesik - Olech· Ostrowiec ŚwiętokrzyskiWartość umowy18 700 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 8Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 8 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat pińczowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 9 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat sandomierski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zaPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 10Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 10 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat skarżyski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawyCena wybranej oferty33 864 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 11Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 11 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat satarachowicki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówieniaPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 12 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat staszowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 13Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 13 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – powiat włoszczowski. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 14 postępowania: - zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego – miasto Kielce (powiat grodzki). Szczegółowy opis przedmiotu zAgnieszka Długosz - Rzepka· KielceWartość umowy18 700 zł3 oferty
Zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego - BIS
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 3 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Jolanta Sajdak (część 5); Karolina Grzesik - Olech (część 7); Agnieszka Długosz - Rzepka (część 14).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 56 100,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
16 października 2024
Termin ofert: 24 października 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 stycznia 2025
1 oferta3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W KIELCACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 292346746 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Wincentego Witosa 86 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kielce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 25-561 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 413641600 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | wup@wup.kielce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://wupkielce.praca.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-56d8557b-72ad-45c0-baf7-92ddd6848eb7 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zatrudnienie ekspertów ds. doradztwa edukacyjno – zawodowego w 14 powiatach województwa świętokrzyskiego - BIS |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-56d8557b-72ad-45c0-baf7-92ddd6848eb7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00028424 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-01-13 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00084634/12/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Usługa ekspercka ds. doradztwa edukacyjnego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie jest współfinansowane ze środków KPO na podstawie Umowy o objęcie projektu wsparciem w ramach naboru pt. „Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych” NUMER UMOWY KPO/22/LLL/U/0016 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00548872 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OKA-II.271.40.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 277200 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 1 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 2 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 3 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 4 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 5 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 6 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 7 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 8 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 9 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 10 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 11 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 12 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 13 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie zostało podzielone na 14 części. W części 14 postępowania: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312320-8 - Usługi doradztwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19800 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wybrany Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18700 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18700 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jolanta Sajdak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 73012211346 |
| 7.3.3) | Ulica | Słoneczna 12 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jędrzejów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 28-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18700 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 17 miesiące |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18700 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18700 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Karolina Grzesik - Olech |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 82082818061 |
| 7.3.3) | Ulica | os. Rosochy 31/10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ostrowiec Świętokrzyski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 27-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
23UMOWA (dla części 7)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18700 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 17 miesiące |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 33864 PLN |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
31OFERTY (dla części 11)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
35OFERTY (dla części 13)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18700 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33864 PLN |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
37OFERTY (dla części 14)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18700 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48552 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18700 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Agnieszka Długosz - Rzepka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 78121314407 |
| 7.3.3) | Ulica | Jurajska 1c/91 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 25-640 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
39UMOWA (dla części 14)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18700 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 17 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.