To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W wyznaczonym terminie składania ofert, w postępowaniu złożono 6 (sześć) ofert. Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert. W toku tej oceny stwierdzono, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Podstawową i wspólną dla wszystkich. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
21 października 2025
Otwórz ogłoszenie →27 października 2025
Otwórz ogłoszenie →22 grudnia 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
1.2.) Nazwa zamawiającego: SĄD REJONOWY W MIŃSKU MAZOWIECKIM
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000324837
1.5.1.) Ulica: ul. Stefana Okrzei 14
1.5.2.) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki
1.5.3.) Kod pocztowy: 05-300
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni
1.5.7.) Numer telefonu: 25 756-49-11
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja@minsk-mazowiecki.sr.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.minsk-mazowiecki.sr.gov.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fc691d30-cd24-4b74-a8a4-9c507e39f94b
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Wymiar sprawiedliwości
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fc691d30-cd24-4b74-a8a4-9c507e39f94b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00615866
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-22
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00125440/02/P
1.3.2 Świadczenie usługi bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru obiektu Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00488430
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: OA.261.16.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Przedmiotem zamówienia są usługi obejmujące kompleksową obsługę administracyjno-techniczną Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, polegające na całodobowej ochronie fizycznej osób i mienia oraz stałym dozorze obiektów Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim, z obsługą sygnałów z elektronicznych systemów alarmowych, monitoringu i kontroli dostępu. Zakres i warunki realizacji usług określono w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz we wzorze umowy, stanowiących załączniki do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie
79713000-5 - Usługi strażnicze
79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
79715000-9 - Usługi patrolowe
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W wyznaczonym terminie składania ofert, w postępowaniu złożono 6 (sześć) ofert. Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert. W toku tej oceny stwierdzono, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Podstawową i wspólną dla wszystkich ofert nienaprawialną wadą, skutkującą
odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP (niezgodność treści
oferty z warunkami zamówienia), było naruszenie kluczowego warunku określonego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w Rozdziale 3 pkt 3.11. Zamawiający w ww. punkcie SWZ, działając na podstawie art. 121 ustawy PZP, zastrzegł obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia, w tym „czynności interwencyjnych”, jednoznacznie wyłączając możliwość powierzenia ich podwykonawcom. Każdy z sześciu Wykonawców, którzy złożyli oferty, naruszył ten kategoryczny warunek, składając w Formularzu Oferty oświadczenie o zamiarze powierzenia
podwykonawcy realizacji czynności interwencyjnych (określanych m.in. jako „patrol interwencyjny”, „działania grupy interwencyjnej”, „wsparcie grupy interwencyjnej” „Gotowość Grupy Interwencyjnej” lub „Podjazdy Grupy Interwencyjnej”.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.