Zawarcie umowy
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
16 września 2025
Otwórz ogłoszenie →16 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →19 grudnia 2025
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →31 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →28 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH NR 2 W PIOTRKOWIE TRYBUNALSKIM
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 592186440
1.5.1.) Ulica: ul. Romana Dmowskiego 38E
1.5.2.) Miejscowość: Piotrków Trybunalski
1.5.3.) Kod pocztowy: 97-300
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski
1.5.8.) Numer faksu: zsp2@zsp2.piotrkow.pl
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zsp2@zsp2.piotrkow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zsp2.piotrkow.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c851f4dc-a12e-46d4-ad98-0de77e443c3a
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zakup doposażenia pracowni w ramach projektu „Innowacyjna edukacja”
w Zespole Szkół Ponadpodstawowych nr 2 w Piotrkowie Trybunalskim.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c851f4dc-a12e-46d4-ad98-0de77e443c3a
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00614068
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00019324/02/P
1.2.1 Dostawa pomocy dydaktycznych dla ZSP nr 2 w Piotrkowie Tryb.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Projekt nr FELD.09.02-IZ.00-0001/24 pn.: „Innowacyjna edukacja w Zespole Szkół Ponadpodstawowych nr 2 w Piotrkowie Trybunalskim” współfinansowany ze środków ze środków funduszu na rzecz sprawiedliwej transformacji w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027 Priorytet Fundusze europejskie dla Łódzkiego w transformacji Działanie Społeczeństwo w transformacji.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00425208
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZSP2.261.4.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 405832,47 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 38330000-7 - Ręczne przyrządy do mierzenia długości
38511000-0 - Mikroskopy elektronowe
38600000-1 - Przyrządy optyczne
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.) Wartość części: 114533,75 PLN
Przedmiotem zamówienia jest dostawa przenośnego testera do światłowodów
Przenośny tester do światłowodów powinien służyć do analizy fal o długościach 1310 nm,1550 nm oraz 1625 nm lub 1650 nm.
Tester powinien pozwalać na testowanie światłowodu bez konieczności przerywania obwodów łączy oraz świadczenia usług.
4.5.3.) Główny kod CPV: 38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.) Wartość części: 14520,52 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
30231300-0 - Monitory ekranowe
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.) Wartość części: 261568,78 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 34432000-4 - Części i akcesoria do rowerów
4.5.5.) Wartość części: 15209,42 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 160787,26 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 521814,61 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 160787,26 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU FAKTOR PIOTR PACHCZYŃSKI
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 7641012963
7.3.3) Ulica: ul. Jagiellońska 26
7.3.4) Miejscowość: Chodzież
7.3.5) Kod pocztowy: 64-800
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 160787,26 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 20 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie w Części 2 podlega unieważnieniu, ponieważ w wyniku badania i oceny zamawiający uznał, że oferta złożona przez:
ANNA BORAWSKA APLY
ul. Zagórzańska 28c, 04-965 Warszawa
NIP: 5262363781
zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia – wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny, gdyż zaoferowana cena wydawała się zamawiającemu rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziła wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia, nie odpowiedział na wezwanie w wyznaczonym terminie – zamawiający zdecydował o jej odrzuceniu na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 300988,38 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 762464,82 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 345642,30 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13p Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 8992845962
7.3.3) Ulica: ul. Tarnogajska 11-13
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.5) Kod pocztowy: 50-512
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 345642,30 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20368,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 90935,01 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 20368,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Fix&Roll Sebastian Domański
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5361972365
7.3.3) Ulica: ul. Jana III Sobieskiego 10C
7.3.4) Miejscowość: Legionowo
7.3.5) Kod pocztowy: 05-120
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 20368,80 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 dni
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Próbka jest mała (2 postępowania/-ń) — traktuj statystyki orientacyjnie.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
