Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ LEŚNYCH W ROGOZIŃCU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 080796130

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 115

1.5.2.) Miejscowość: Rogoziniec

1.5.3.) Kod pocztowy: 66-210

1.5.4.) Województwo: lubuskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL432 - Zielonogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zslrogoziniec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.tlrogoziniec.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-14f52ece-9fb3-48fd-8405-7c5e7a04fea5

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Szkoła publiczna podległa administracji rządowej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-14f52ece-9fb3-48fd-8405-7c5e7a04fea5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00607645

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00243304/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.4 Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00543364

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: ZSL.26.9.2025.AP

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 83639,75 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45314310-7 - Układanie kabli

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7 (w związku z art. 263) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) - Zamawiający, zgodnie z art. 255 pkt 7 ww. ustawy, unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ww. ustawy.
wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, tj. oferta (Nr 3) złożona przez ELOS Sp. z o. o. z siedzibą: ul. Aleksandra Puszkina 12A 62-030 Luboń – uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ww. Wykonawca po dokonanym wyborze oferty w ramach prowadzonej korespondencji dot. zawarcia umowy, przekazał Zamawiającemu informację, że „W odpowiedzi na pismo nr ZSL.26.9.2025.AP, Wykonawca informuje, że
nie podpisze umowy w sprawie zamówienia publicznego”. Po terminie, o którym mowa w art. 308 ust 2 ww. ustawy, Zamawiający wezwał Wykonawcę do podpisania umowy wyznaczając datę jej podpisania najpóźniej na dzień 11 grudnia br. (do godz. 15.00). Wykonawca w wyznaczonym terminie nie stawił się w celu podpisania umowy, nie doszło do jej zawarcia. Zgodnie z art. 263 ww. ustawy jeżeli wykonawca w ustalonym terminie uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy Zamawiający może dokonać ponownego badania
i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Uchylaniem się od zawarcia umowy jest m. in. odmowa podpisania umowy (art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a ww. ustawy), która jest tożsama ze stanowiskiem podjętym świadomie przez wykonawcę i przekazanym do wiadomości zamawiającego (co w niniejszej sprawie ma miejsce), a także wszelkie przyczyny leżące po stronie wykonawcy uniemożliwiające zawarcie umowy (art. 98 ust. 6 pkt 3 ww. ustawy), zarówno przez niego zawinione, jak i niezawinione (np. KIO 3287/21 z 25 listopada 2021 r.
czy np. Wyrok KIO z 2.01.2023 r., sygn. akt KIO 3415/22). Z przeprowadzonej w orzecznictwie wykładni pojęcia "uchylanie się od zawarcia umowy" wynika więc, iż należy przez to rozumieć całokształt okoliczności danej sprawy, działań lub zaniechań wykonawcy, wskazujących jednoznacznie, bez wątpliwości, że nie ma on zamiaru podpisać umowy lub nie jest w stanie z określonych powodów spełnić stawianych przez zamawiającego w specyfikacji przesłanek jej zawarcia. Definicja pojęcia "uchylania się" zawarta w słowiku jęz. polskiego podaje, że "uchylać się" oznacza "rozmyślnie nie wypełniać czegoś". Podobnie w KIO 311/16: "stwierdzenie, że wykonawca, który złożył ofertę najkorzystniejszą, uchyla się od zawarcia umowy, musi być poprzedzone ustaleniem, iż rzeczony wykonawca nie ma zamiaru zawarcia umowy i umyślnie podejmuje działania, które mają na celu niedopuszczenie do jej zawarcia. Z całą stanowczością podkreślić należy, że "uchylanie się" wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy" (np. KIO 3270/20 z 21 stycznia 2021 r.).
Z uwagi na ograniczona liczbę znaków - pełna treść uzasadnienia unieważnienia tego postępowania została opublikowana na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 93323,33 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 134925,45 PLN