Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
308 485 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa pompy do czystej wody, pompy do brudnej wody, osuszacza pomieszczeń, zbiorników na wodę typu mauzer
    26 434 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    32 641 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa sprzętu do przywracania drożności ciągów komunikacyjnych
    220 611 zł
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa namiotu pneumatycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    19 200 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa mobilnego zbiornika do tankowania oleju napędowego
    9600 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja (G)40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

Zawarcie umowy

Publikacja
17 grudnia 2025
Łączna wartość umów
308 485 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~2,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (części 1, 2, 5, 6); AGROWOW Sp. z o.o. (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 308 485,39 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Bieszczadzki

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370439953

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Bełska

1.5.2.)Miejscowość

Ustrzyki Dolne

1.5.3.)Kod pocztowy

38-700

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

powiat@bieszczadzki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bieszczadzki.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bieszczadzki.ezamawiajacy.pl/pn/BIESZCZADZKI/demand/250200/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a22a6c8f-cb0d-4a22-8a17-97caa3e0d9f7

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00605203

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00058269/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZP.272.16.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pompy do czystej wody, pompy do brudnej wody, osuszacza pomieszczeń, zbiorników na wodę typu mauzer

4.5.3.)Główny kod CPV

42122130-0 - Pompy wodne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34144213-4 - Motopompy

42122110-4 - Pompy gaśnicze

42113161-0 - Osuszacze

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

44613500-5 - Pojemniki na wodę

4.5.5.)Wartość części

22452,08 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa przyczep transportowych

4.5.3.)Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5.)Wartość części

17886,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu do przywracania drożności ciągów komunikacyjnych

4.5.3.)Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

43313100-1 - Pługi odśnieżające lemieszowe

43313200-2 - Pługi odśnieżające wirnikowe

34144440-4 - Piaskarki

16310000-1 - Kosiarki

34921100-0 - Zamiatarki drogowe

34920000-2 - Sprzęt drogowy

4.5.5.)Wartość części

141588,98 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa namiotu pneumatycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.5.)Wartość części

27967,63 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa agregatu prądotwórczego

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

14634,15 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mobilnego zbiornika do tankowania oleju napędowego

4.5.3.)Główny kod CPV

44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju

4.5.5.)Wartość części

8130,08 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26433,93 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45990,95 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26433,93 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

26433,93 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32640,51 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56783,01 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32640,51 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

32640,51 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

220610,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

760427,49 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

220610,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROWOW Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711777678

7.3.3)Ulica

Świebodzin 124,

7.3.4)Miejscowość

Świebodzin

7.3.5)Kod pocztowy

33-220

7.3.6.)Województwo

lubuskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

220610,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
W części 4 postępowania pn. Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu Część 4: Dostawa namiotu pneumatycznego do terminu składania ofert tj. 03.12.2025r. wpłynęła jedna oferta Wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa. Cena oferty wynosiła 152 749,63 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 34 400,18 zł. Cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania w części 4 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19200,30 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106260,61 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19200,30 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

19200,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7367,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48149,33 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9600,15 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9600,15 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42122130-0Pompy wodne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
144 566 zł
Próbka: 67 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
42 843 zł423 735 zł
Rozstęp międzykwartylowy
380 892 zł
Źródło próbki
CPV 42122130· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
42 843 zł
Mediana
144 566 zł
Górny kwartyl
423 735 zł
Ten przetarg (308 485 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +113% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Bieszczadzki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ustrzyki Dolne.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 308 485 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42122130-0 (Pompy wodne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (Stara Obra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.