Zawarcie umowy
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto i Gmina Włodowice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 151398741
1.5.1.) Ulica: ul. Krakowska 26
1.5.2.) Miejscowość: Włodowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 42-421
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@wlodowice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.bip.wlodowice.pl/
https://e-zp.wlodowice.pl/procurements/35/procurement
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa wyposażenia magazynu zarządzania kryzysowego w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4be31cf7-00b0-4444-bd22-033487edc457
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00554934
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00004501/07/P
1.2.7 Doposażenie magazynu zarządzania kryzysowego w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00498643
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: IPS.271.062.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 266260,16 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
31121000-0 - Zestawy prądnicowe
4.5.5.) Wartość części: 42276,42 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 44511110-9 - Szpadle
44611500-1 - Zbiorniki na wodę
18930000-7 - Worki i torby
39522530-1 - Namioty
35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe
19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych
4.5.5.) Wartość części: 39837,40 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 32340000-8 - Mikrofony i głośniki
34144213-4 - Motopompy
32236000-6 - Radiotelefony
4.5.5.) Wartość części: 55284,55 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 31224810-3 - Przedłużacze
43830000-0 - Narzędzia ręczne z napędem mechanicznym
31521330-6 - Przenośne lampy elektryczne na akumulatory
31521320-3 - Latarki
4.5.5.) Wartość części: 50813,01 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy
39522530-1 - Namioty
4.5.5.) Wartość części: 40650,41 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 42122130-0 - Pompy wodne
4.5.5.) Wartość części: 13008,13 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 39721320-1 - Osuszacze powietrza
39717000-1 - Wentylatory i urządzenia klimatyzacyjne
4.5.5.) Wartość części: 24390,24 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40320 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 40320 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 40320 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.U.H. JAZIENICKI
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9481015786
7.3.3) Ulica: Wernera 54
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.5) Kod pocztowy: 26-600
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 40320,00 PLN
do 2025-12-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zgodnie z informacją opublikowaną przed otwarciem ofert, kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 2 zamówienia wynosi 49 000,00 zł. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 2 została złożona 1 oferta. Po poprawie omyłek rachunkowych cena oferty wynosi 819 597,90 zł brutto i znacząco przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Powyższa okoliczność stanowi przesłankę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 04.11.2025 r. do godz. 11:00 w zakresie części 3 zamówienia nie złożono żadnej oferty (brak ofert). Powoduje to obowiązek unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 63099 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 75620 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 63099 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PPHU DIAMANTE Adriana Markiewicz-Drozdowska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6491805838
7.3.3) Ulica: Plac Mickiewicza 38A
7.3.4) Miejscowość: Pilica
7.3.5) Kod pocztowy: 42-436
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-17
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 63099,00 PLN
do 2025-12-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 04.11.2025 r. do godz. 11:00 w zakresie części 5 zamówienia nie złożono żadnej oferty (brak ofert). Powoduje to obowiązek unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 04.11.2025 r. do godz. 11:00 w zakresie części 6 zamówienia nie złożono żadnej oferty (brak ofert). Powoduje to obowiązek unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 7 złożono 3 oferty. W toku postępowania Zamawiający odrzucił następujące oferty:
Oferta nr 1: P.U.H. JAZIENICKI, ul. Wernera 54, 26-600 Radom
Oferta nr 3: CONDENSA BERLIŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA, ul. Bartycka 175 p.3, 00-716 Warszawa.
Zgodnie z informacją opublikowaną przed otwarciem ofert, kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 7 zamówienia wynosi 30 000,00 zł. Wartość jedynej oferty niepodlegającej odrzuceniu wynosi 30 841,00 zł brutto i przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Powyższa okoliczność stanowi przesłankę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
