Brak danych o wykonawcy w ogłoszeniu.
Unieważnienie
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Fundacja Inteligentna Małopolska
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 380127594
1.5.1.) Ulica: Kordylewskiego
1.5.2.) Miejscowość: Kraków
1.5.3.) Kod pocztowy: 31-542
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków
1.5.7.) Numer telefonu: 12 617 66 08
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: inteligentnamalopolska@gmail.com
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.fablabmalopolska.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-37259cbb-03ee-4664-92fe-2e13605fbe8b
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-37259cbb-03ee-4664-92fe-2e13605fbe8b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00532323
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021 – 2027, Priorytet 5. Fundusze europejskie wspierające infrastrukturę społeczną, Działanie 5.4. Infrastruktura Szkoleniowa, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00470514
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP/03/TP/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 262883,47 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 262883,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część I obejmuje zakup stacjonarnych zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem - wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1a do specyfikacji
4.5.3.) Główny kod CPV: 30213000-5 - Komputery osobiste
4.5.5.) Wartość części: 125473,71 PLN
Część II obejmuje zakup przenośnych zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem - wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1b do specyfikacji
4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.) Wartość części: 73772,32 PLN
Część III obejmuje zakup monitorów, dysku zewnętrznego, tabletów graficznych, projektora, zestawu bezprzewodowego klawiatury z myszą, zestawu pojedynczych produktów typu: kamera internetowa, mikrofon, głośniki, słuchawki i podkładka pod mysz, kontrolerów do streamingu, słuchawek oraz zasilaczy awaryjnych wszystko o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1c do specyfikacji
4.5.3.) Główny kod CPV: 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny
4.5.5.) Wartość części: 43730,37 PLN
Część IV obejmuje zakup podzespołu komputerowego w postaci karty graficznej o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1d do specyfikacji
4.5.3.) Główny kod CPV: 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
4.5.5.) Wartość części: 2084,00 PLN
Część V obejmuje zakup licencji oprogramowania do komputera oraz pełnych wersji aplikacji pakietu Office o parametrach nie gorszych niż opisane w załączniku nr 1e do specyfikacji
4.5.3.) Główny kod CPV: 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 17823,07 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 177366,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 193909,20 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 86530,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 94574,70 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 56806,32 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 63652,50 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18617,28 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22632,00 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
