Dostawa odczynników laboratoryjnych do Szpitala w Pyskowicach Sp. z o. o.

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa odczynników laboratoryjnych do Szpitala w Pyskowicach Sp. z o. o.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a7e31014-63bb-452b-9830-e8f7cb29905f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00496018

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00051640/05/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Dostawa odczynników laboratoryjnych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00409712

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 2

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 3

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 4

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 5

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 7

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 8

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 9

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 10

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.

Część 11

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wadę postępowania stanowi opis przedmiotu zamówienia został przygotowany w sposób niejednoznaczny i niedopowiadający celowi zamówienia. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w SWZ stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy. Stwierdzona wada jest niemożliwa do usunięcia - wystąpiła konieczność sporządzenia nowej dokumentacji opisu przedmiotu zamówienia.