Brak danych o wykonawcy w ogłoszeniu.
Unieważnienie
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa im. Ks. Jana Twardowskiego w Siedlcu
1.3.) Oddział zamawiającego: dyrektor szkoły
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001181535
1.5.1.) Ulica: Wrocławska 22
1.5.2.) Miejscowość: Siedlec
1.5.3.) Kod pocztowy: 55-095
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL518 - Wrocławski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@spsiedlec.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: szkolasiedlect.edupage.org
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-28ba282d-8cf5-4b1a-bac0-32b876083eb8
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Szkoła
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa wraz z montażem wyposażenia do zaplecza kuchennego Szkoły Podstawowej im. Ks. Jana Twardowskiego w Siedlcu
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-28ba282d-8cf5-4b1a-bac0-32b876083eb8
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00462483
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-08
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00369325
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: SP/1/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni
39221000-7 - Sprzęt kuchenny
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Oferta nr 3 została złożona w formacie, w którym nie była możliwa do otwarcia i jej odczytania wraz z pozostałymi ofertami. Czynność odczytania oferty nr 3 powtórzono wielokrotnie, jednakże po każdej próbie pojawiał się ten sam negatywny komunikat. Plik nie został otwarty a tym samym
Zamawiający nie mógł zapoznać się z jego treścią. Wszystkie pozostałe, złożone w niniejszym postępowaniu oferty zostały skutecznie odczytane. Po dokonaniu otwarcia ofert, tego samego dnia, na stronie internetowej zamieszona została informacja z otwarcia ofert zawierające dodatkowo
informację, o niemożliwości odczytania oferty nr 3. Brak podania do publicznej wiadomości adresu wykonawcy i informacji dotyczących ceny powoduje, że postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, która to wada uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Do Zamawiającego wpłynęła informacja od Wykonawcy który złożył ofertę nr 3 że oferta została poprawnie złożona i podpisana. W wyniku czynności wyjaśniających okazało się, że brak możliwości otwarcia przesłanych plików w danym momencie leży po stronie zamawiającego i spowodowany jest brakiem odpowiedniego
oprogramowania umożliwiającego odczytanie plików w momencie dokonywania czynności otwarcia ofert. Co prawda Zmawiający zalecił używanie plików innych niż xml. ale jednocześnie nie wskazał
jednoznacznie w jakim formacie wymaga złożenia oferty. Zamawiający chociaż nie zakazał stosowania formatu xml, to w istocie spowodowało to, że mimo iż plik przesłany przez Wykonawcę jako oferta został deszyfrowany to jednak nie mógł zostać otwarty przy wykorzystaniu posiadanego w momencie
czynności oprogramowania. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, iż otwarcie ofert jest czynnością faktyczną, jednokrotną, która nie może zostać powtórzona w danym postępowaniu, nie jest możliwe na tym etapie (zakończenie otwarcia ofert) włączenie oferty nr 3. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż procedura otwarcia nie odbyła się w sposób prawidłowy, zgodnie z art. 222 ust. 1 oraz nie został wykonany w pełni obowiązek Zamawiającego wynikający z art. 222 ust. 5 ustawy
Prawo zamówień publicznych.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 228934,73 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 333028,65 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.