Brak danych o wykonawcy w ogłoszeniu.
Unieważnienie
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: OKS ODRA OPOLE S.A.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 384954549
1.5.1.) Ulica: Leonarda Olejnika 1
1.5.2.) Miejscowość: Opole
1.5.3.) Kod pocztowy: 45-835
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL524 - Opolski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: jgrzywacz@interia.eu
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.odraopole.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f6fa0660-5cc3-4eb7-854a-dd0ae5459f19
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
sport
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
Sukcesywne świadczenie usług cateringowych na potrzeby OKS Odra Opole S.A.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f6fa0660-5cc3-4eb7-854a-dd0ae5459f19
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00259495
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-03
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00201837
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP 3/2025/OKS/TP
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.3.) Główny kod CPV: 55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55521200-0 - Usługi dowożenia posiłków
55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt. 3: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 1 137 000zł brutto. W postępowaniu wpłynęła jedna oferta, której cena wynosi 1 165 775,33zł brutto. Po analizie możliwości finansowych Zamawiającego, mając jednocześnie na uwadze fakt, iż w związku z przedłużającym się czasem podpisania umowy, niemożliwym jest zrealizowanie 70% wartości umowy, Zamawiający stwierdził, iż nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Mając na uwadze powyższe zachodzą przesłanki unieważnienia przedmiotowego postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt. 6: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający po analizie Specyfikacji Warunków Zamówienia, a w szczególności opisu zamówienia, stwierdza, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ta polega na tym, iż nie zostały określone wielkości/gramatura posiłków/cateringu na potrzeby VIP oraz SKYBOX-ów. Taki opis przedmiotu zamówienia powoduje, iż postępowanie zaburza uczciwą konkurencję i równe traktowanie Wykonawców. Niemożliwe jest bowiem wykonanie umowy poprzez spełnienie przez Wykonawcę wszystkich zobowiązań określonych w umowie, w tym zapewnienia odpowiedniej jakości i ilości potraw, a tym samym Zamawiający nie ma możliwości egzekwowanie należytego wykonania umowy. Mając na uwadze powyższe zachodzą przesłanki unieważnienia przedmiotowego postępowania.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.