Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
80 760 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    6642 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    5830 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    3014 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    24 728 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    6115 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    9825 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    20 616 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    3991 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa pomocy dydaktycznych dla placówek oświatowych Gminy Dzierzgoń

Wybrano 3 wykonawców

Zamawiający
Gmina Dzierzgoń
Publikacja
23 grudnia 2024
Łączna wartość umów
80 760 zł
Liczba ofert
21 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: PUH MERITUM Adam Kruk (części 1, 3, 6); MATPOL Mateusz Łuksik (części 2, 4, 5, 8); NOWA SZKOŁA Sp. z o.o. (część 7).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 80 760,37 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 21 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Dzierzgoń

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 170747833

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Wolności 1

1.5.2.)Miejscowość

Dzierzgoń

1.5.3.)Kod pocztowy

82-440

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL638 - Starogardzki

1.5.7.)Numer telefonu

55 276 25 01

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@dzierzgon.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.dzierzgon.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/um_dzierzgon

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa pomocy dydaktycznych dla placówek oświatowych Gminy Dzierzgoń

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-68cb0d9a-c389-48e6-ac1b-76464cadb8b1

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00670484

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-12-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00029562/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa pomocy dydaktycznych dla placówek oświatowych Gminy Dzierzgoń

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00633684

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

TI.271.262.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 1 – Pomoce dydaktyczne na potrzeby koła geograficzno-przyrodniczo-turystycznego 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

6491,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 2 – Pomoce dydaktyczne na potrzeby koła matematycznego 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

3793,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 3 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia typu Mały konstruktor 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

2180,41 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 4 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia z zakresu fizyki doświadczalnej 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

20322,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 5 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia z zakresu treningu umiejętności społecznych 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

4395,27 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 6 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia logopedyczne 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

8542,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 7 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia psychologiczne i pedagogiczne 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

18984,55 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa pomocy dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć, realizowanych w ramach projektu nr FEPM.05.08-IZ.00-0104/24 pn. Gmina Dzierzgoń tworzy nowoczesny system edukacji, prowadzonego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 EFS+ - zgodnie ze specyfikacją określoną w Opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Załączniku nr 1 do SWZ. Część 8 – Pomoce dydaktyczne na zajęcia logicznego myślenia 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 24-miesięcznej gwarancji, na dostarczone kompletne produkty i urządzenia/zespoły urządzeń, z uwzględnieniem przypadków gdzie dla urządzeń, na które ich producenci udzielają dłuższego okresu gwarancji - według gwarancji producenta. 5. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem, o których mowa w art. 99 ust. 5 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Zgodnie z wymogiem zawartym w treści art. 99 ust. 6 ustawy PZP, opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych części dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

4.5.5.)Wartość części

2936,63 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6642,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65994,42 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6642,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH MERITUM Adam Kruk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7120316034

7.3.3)Ulica

ul. Struga 29

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-709

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6642,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-24

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5830,02 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93234,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5830,02 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATPOL Mateusz Łuksik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7941747077

7.3.3)Ulica

Nowosielce 201

7.3.4)Miejscowość

Nowosielce

7.3.5)Kod pocztowy

37-200

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5830,02 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2889,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62115,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3013,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH MERITUM Adam Kruk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7120316034

7.3.3)Ulica

ul. Struga 29

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-709

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3013,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-24

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24727,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87761,73 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24727,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATPOL Mateusz Łuksik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7941747077

7.3.3)Ulica

Nowosielce 201

7.3.4)Miejscowość

Nowosielce

7.3.5)Kod pocztowy

37-200

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24727,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6115,05 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77748,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6115,05 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATPOL Mateusz Łuksik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7941747077

7.3.3)Ulica

Nowosielce 201

7.3.4)Miejscowość

Nowosielce

7.3.5)Kod pocztowy

37-200

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6115,05 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9825,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51346,35 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9825,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH MERITUM Adam Kruk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7120316034

7.3.3)Ulica

ul. Struga 29

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-709

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9825,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-24

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20616,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48779,34 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20616,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NOWA SZKOŁA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7250013378

7.3.3)Ulica

ul. POW 25

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-248

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20616,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-24

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3991,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51152,01 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3991,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATPOL Mateusz Łuksik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7941747077

7.3.3)Ulica

Nowosielce 201

7.3.4)Miejscowość

Nowosielce

7.3.5)Kod pocztowy

37-200

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3991,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37524100-8Gry edukacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
30 617 zł
Próbka: 28 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
12 792 zł88 493 zł
Rozstęp międzykwartylowy
75 701 zł
Źródło próbki
CPV 37524· kategoria CPV (5 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
12 792 zł
Mediana
30 617 zł
Górny kwartyl
88 493 zł
Ten przetarg (80 760 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +164% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Dzierzgoń prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dzierzgoń.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 80 760 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37524100-8 (Gry edukacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PUH MERITUM Adam Kruk (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.