Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
4177 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Cz. I: Kalendarze ścienne
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Cz. II Kalendarze biurkowe
    Wartość umowy
    4177 zł
    10 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Cz. III Kalendarze książkowe
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Produkcja i dostawa kalendarzy uniwersyteckich na rok 2025

Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Produkcja i dostawa kalendarzy uniwersyteckich na rok 2025”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 4177 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający: Uniwersytet WarszawskiWarszawa, Mazowieckieopublikowano 20 grudnia 2024
Łączna wartość umów
4177 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    24 września 2024

    Termin ofert: 4 października 2024 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    20 grudnia 2024

    10 ofert1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 4 176,70 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Warszawski

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001258

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Krakowskie Przedmieście 26/28

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-927

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

maciej.galas@adm.uw.edu.pl oraz dzp@adm.uw.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6d8fc28b-239e-4730-9cac-071e47684a3c

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Produkcja i dostawa kalendarzy uniwersyteckich na rok 2025

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6d8fc28b-239e-4730-9cac-071e47684a3c

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00666304

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-12-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00513758

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

POUZ-361/218/2024/DZP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. I: Kalendarze ścienne,

4.5.3.)Główny kod CPV

30199792-8 - Kalendarze

4.5.5.)Wartość części

38935,90 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. II Kalendarze biurkowe

4.5.3.)Główny kod CPV

30199792-8 - Kalendarze

4.5.5.)Wartość części

4480,62 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. III Kalendarze książkowe

4.5.3.)Główny kod CPV

30199792-8 - Kalendarze

4.5.5.)Wartość części

91502,30 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, w piśmie z dnia 29 października 2024 r. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia, poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą w części I została uznana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę Calendarmill.com Sp. z o.o. ul. Długa 29 00-238 Warszawa.
W dniu 22.11.2024 Zamawiający wezwał powyższego Wykonawcę do podpisania i przekazania do siedziby Zamawiającego pod wskazane adresy, 3 egzemplarzy umowy w terminie do dnia 25.11.2024 r.
Zamawiający zastrzegł w powyższym piśmie, iż nieprzekazanie powyższej umowy w wyżej wymienionym terminie, może być potraktowane przez Zamawiającego jako uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Wykonawca nie przekazał umowy w wyznaczonym terminie, a także do daty widniejącej na niniejszym piśmie.
Zamawiający uznaje, iż powyższy fakt jest równoznaczny z uchylaniem się od zawarcia umowy, skutkującym unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt. 7,
z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp.

Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.

Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej „KIO”, uchylaniem się od zawarcia umowy jest nie tylko odmowa podpisania umowy, która jest tożsama
ze stanowiskiem podjętym świadomie przez Wykonawcę i przekazanym do wiadomości Zamawiającego, lecz także wszelkie przyczyny leżące po stronie wykonawcy uniemożliwiające zawarcie umowy, zarówno przez niego zawinione, jak i niezawinione (wyrok KIO z dnia 9 stycznia 2023 roku, Sygn. akt: KIO 3409/22).
Jednocześnie, zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 8 marca 2024 r., „aby uznać, że zachodzi przesłanka
z art. 263 PZP, okoliczność uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy powinna być jednoznaczna — np. gdy Wykonawcy nie zależy na podpisaniu umowy, odmawia jej podpisania, dąży do tego, aby umowa nie została zawarta (zob. wyrok KIO z dnia 8 marca 2024 r. sygn. akt KIO 544/24 oraz wyrok KIO z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt. KIO 156/23).

Ponadto należy podkreślić, że w przypadku ziszczenia się przesłanki unieważnienia postępowania wskazanej w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, Zamawiający ma dowolność w podejmowaniu dalszych działań, tj. w przypadku uchylenia się od zawarcia umowy przez Wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, albo zdecydować się na dokonać ponownego wyboru po uprzednim badania i oceny ofert pozostałych w postępowaniu.

Powyższe potwierdza wyrok KIO z dnia 9 stycznia 2023 r., zgodnie z którym „decyzja o unieważnieniu postępowania w sytuacji ziszczenia się przesłanek określonych w art. 263 ustawy Pzp należy do swobodnego uznania Zamawiającego. […] Zamawiający może bowiem, przy zaistnieniu przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp stanu faktycznego, dokonać - w ramach uznania - wyboru jednego z dopuszczalnych w tym przepisie następstw prawnych: ponownie wybrać ofertę spośród pozostałych ofert albo unieważnić postępowanie.” (., Sygn. akt. KIO 3409/22).


W przedmiotowym postępowaniu, w obliczu wyżej opisanych okoliczności, Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 7, biorąc pod uwagę brzmienie art. 263 ustawy Pzp, oraz podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w części I.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4176,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45059,82 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4176,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Poligrafia Not Piotr Wierzbiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

382785172

7.3.3)Ulica

Sonina

7.3.4)Miejscowość

Sonina

7.3.5)Kod pocztowy

37-100

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4176,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający pismem z dnia 29.10.2024 r. poinformował, że jako najkorzystniejszą
w niniejszym postępowaniu w części III wybrał ofertę nr 10 złożoną przez Wykonawcę Zapol Sobczyk Sp. K. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy – pismo z dnia 06.11.2024 r.
Zamawiający informuje jednocześnie, że cena oferty nr 3 (niepodlegającej odrzuceniu i kolejnej w rankingu), która uzyskała 70,87 pkt w kryterium „cena" przewyższa środki przeznaczone przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia w części III tj. 112 547,83 zł.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30199792-8Kalendarze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
424 207 zł
Próbka: 15 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
159 600 zł537 279 zł
Rozstęp międzykwartylowy
377 679 zł
Źródło próbki
CPV 30199· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
159 600 zł
Mediana
424 207 zł
Górny kwartyl
537 279 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Warszawski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4177 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30199792-8 (Kalendarze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Poligrafia Not Piotr Wierzbiński (Sonina). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.