Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto10 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Produkcja i dostawa kalendarzy uniwersyteckich na rok 2025

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytet Warszawski

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Wartość szacunkowa

4177 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający, w piśmie z dnia 29 października 2024 r. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia, poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą w części I została uznana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę Calendarmill.com Sp. z o.o. ul. Długa 29 00-2. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 10 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 września 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
20 grudnia 2024

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Uniwersytet Warszawski
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001258
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Krakowskie Przedmieście 26/28
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-927
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	maciej.galas@adm.uw.edu.pl oraz dzp@adm.uw.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6d8fc28b-239e-4730-9cac-071e47684a3c
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Produkcja i dostawa kalendarzy uniwersyteckich na rok 2025
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6d8fc28b-239e-4730-9cac-071e47684a3c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00666304
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-12-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00513758

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	POUZ-361/218/2024/DZP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. I: Kalendarze ścienne,
4.5.3.)	Główny kod CPV	30199792-8 - Kalendarze
4.5.5.)	Wartość części	38935,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. II Kalendarze biurkowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	30199792-8 - Kalendarze
4.5.5.)	Wartość części	4480,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. III Kalendarze książkowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	30199792-8 - Kalendarze
4.5.5.)	Wartość części	91502,30 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, w piśmie z dnia 29 października 2024 r. za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia, poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą w części I została uznana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę Calendarmill.com Sp. z o.o. ul. Długa 29 00-238 Warszawa. W dniu 22.11.2024 Zamawiający wezwał powyższego Wykonawcę do podpisania i przekazania do siedziby Zamawiającego pod wskazane adresy, 3 egzemplarzy umowy w terminie do dnia 25.11.2024 r. Zamawiający zastrzegł w powyższym piśmie, iż nieprzekazanie powyższej umowy w wyżej wymienionym terminie, może być potraktowane przez Zamawiającego jako uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca nie przekazał umowy w wyznaczonym terminie, a także do daty widniejącej na niniejszym piśmie. Zamawiający uznaje, iż powyższy fakt jest równoznaczny z uchylaniem się od zawarcia umowy, skutkującym unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt. 7, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej „KIO”, uchylaniem się od zawarcia umowy jest nie tylko odmowa podpisania umowy, która jest tożsama ze stanowiskiem podjętym świadomie przez Wykonawcę i przekazanym do wiadomości Zamawiającego, lecz także wszelkie przyczyny leżące po stronie wykonawcy uniemożliwiające zawarcie umowy, zarówno przez niego zawinione, jak i niezawinione (wyrok KIO z dnia 9 stycznia 2023 roku, Sygn. akt: KIO 3409/22). Jednocześnie, zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 8 marca 2024 r., „aby uznać, że zachodzi przesłanka z art. 263 PZP, okoliczność uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy powinna być jednoznaczna — np. gdy Wykonawcy nie zależy na podpisaniu umowy, odmawia jej podpisania, dąży do tego, aby umowa nie została zawarta (zob. wyrok KIO z dnia 8 marca 2024 r. sygn. akt KIO 544/24 oraz wyrok KIO z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt. KIO 156/23). Ponadto należy podkreślić, że w przypadku ziszczenia się przesłanki unieważnienia postępowania wskazanej w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, Zamawiający ma dowolność w podejmowaniu dalszych działań, tj. w przypadku uchylenia się od zawarcia umowy przez Wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, albo zdecydować się na dokonać ponownego wyboru po uprzednim badania i oceny ofert pozostałych w postępowaniu. Powyższe potwierdza wyrok KIO z dnia 9 stycznia 2023 r., zgodnie z którym „decyzja o unieważnieniu postępowania w sytuacji ziszczenia się przesłanek określonych w art. 263 ustawy Pzp należy do swobodnego uznania Zamawiającego. […] Zamawiający może bowiem, przy zaistnieniu przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp stanu faktycznego, dokonać - w ramach uznania - wyboru jednego z dopuszczalnych w tym przepisie następstw prawnych: ponownie wybrać ofertę spośród pozostałych ofert albo unieważnić postępowanie.” (., Sygn. akt. KIO 3409/22). W przedmiotowym postępowaniu, w obliczu wyżej opisanych okoliczności, Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 7, biorąc pod uwagę brzmienie art. 263 ustawy Pzp, oraz podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w części I.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4176,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45059,82 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4176,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Poligrafia Not Piotr Wierzbiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	382785172
7.3.3)	Ulica	Sonina
7.3.4)	Miejscowość	Sonina
7.3.5)	Kod pocztowy	37-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4176,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający pismem z dnia 29.10.2024 r. poinformował, że jako najkorzystniejszą w niniejszym postępowaniu w części III wybrał ofertę nr 10 złożoną przez Wykonawcę Zapol Sobczyk Sp. K. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy – pismo z dnia 06.11.2024 r. Zamawiający informuje jednocześnie, że cena oferty nr 3 (niepodlegającej odrzuceniu i kolejnej w rankingu), która uzyskała 70,87 pkt w kryterium „cena" przewyższa środki przeznaczone przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia w części III tj. 112 547,83 zł.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30199792-8•Kalendarze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

50 584 zł

Próbka: 69 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

19 582 zł – 103 318 zł

Rozstęp międzykwartylowy

83 736 zł

Źródło próbki

CPV 30199792· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

19 582 zł

Mediana

50 584 zł

Górny kwartyl

103 318 zł

Ten przetarg (4177 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -92% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

dzp.uw.edu.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

maciej.galas@adm.uw.edu.pl

E-mail

dzp@adm.uw.edu.pl

Strona

https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6d8fc28b-239e-4730-9cac-071e47684a3c

Najczęstsze pytania

Uniwersytet Warszawski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 4177 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30199792-8 (Kalendarze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Poligrafia Not Piotr Wierzbiński (Sonina). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.