Wynik częściowy: umowy w 8 z 10 części, 2 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

290 294 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Janina Skrętkowska· Wojkowice→ profil
Wartość umowy
29 280 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Energo-Beta Paweł Janus· Sosnowiec→ profil
Wartość umowy
37 195 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Joanna Juranek· Cisownica
Wartość umowy
9150 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Energo-Beta Paweł Janus· Sosnowiec→ profil
Wartość umowy
37 195 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Sprzątanie pomieszczeń należących do Komisariatu Policji w Zbrosławicach Z/S w Kamieńcu przy ul. Tarnogórskiej 37
Sylwia Kuc· Nakło Śląskie
Wartość umowy
20 496 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 7
Krystyna Stemplowksa· Radzionków
Wartość umowy
29 280 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8
JB GRAND SERWIS Sp. z o.o.· Wola Podłężna→ profil
Wartość umowy
85 608 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9
Ewa Fiuto· Zawiercie
Wartość umowy
42 090 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 10
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

29 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Częstotliwość mycia okien40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonywanie usług sprzątania pomieszczeń w wybranych jednostkach terenowych garnizonu śląskiego Policji oraz siedzibie CBZC Zarządu w Katowicach

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonywanie usług sprzątania pomieszczeń w wybranych jednostkach terenowych garnizonu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 290 294 zł. Złożono 29 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 20 grudnia 2024

Łączna wartość umów: 290 294 zł
Liczba ofert: 29 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 8 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Janina Skrętkowska (część 1); Energo-Beta Paweł Janus (części 2, 4); Joanna Juranek (część 3); Sylwia Kuc (część 6) oraz 3 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 290 294,40 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 29 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 270208292
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Lompy 19
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-038
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ka.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.slaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://slaska-policja.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonywanie usług sprzątania pomieszczeń w wybranych jednostkach terenowych garnizonu śląskiego Policji oraz siedzibie CBZC Zarządu w Katowicach
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-211ec6d7-e58a-4b86-b33f-4382057b0f60
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00665527
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-12-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00244141/57/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.17 „Wykonywanie usług sprzątania pomieszczeń w wybranych jednostkach terenowych garnizonu śląskiego Policji oraz siedzibie CBZC Zarządu w Katowicach”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00554928

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-2380-463/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	548400,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komisariatu Policji w Wojkowicach przy ul. Proletariatu 7 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	48000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komendy Powiatowej Policji w Będzinie – pomieszczenie dla osób zatrzymanych przy ul. Gen. Józefa Bema 1; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	48000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Posterunku Policji w Goleszowie przy ul. Cieszyńskiej 25; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	15000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komisariatu Policji w Kłomnicach przy ul. Częstochowskiej 34; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	34800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komendy Powiatowej Policji w Raciborzu przy u. Bosackiej 42; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komisariatu Policji w Zbrosławicach Z/S w Kamieńcu przy ul. Tarnogórskiej 37;
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	33600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komisariatu Policji w Radzionkowie przy ul. Męczenników Oświęcimia 43; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	48000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komendy Miejskiej Policji w Tychach oraz pomieszczeń dla osób zatrzymanych przy ul. Bielska 46; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	72000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Komendy Powiatowej Policji w Zawierciu oraz pomieszczeń dla osób zatrzymanych przy ul. Jana Kasprowicza 9; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	69000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 10 - Sprzątanie pomieszczeń należących do Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości Zarządu w Katowicach z siedzibą w Sosnowcu, przy ul. Piłsudskiego 2; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób jego wykonania w tym częstotliwość wykonywania poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz załączniku nr 2a i 2b do SWZ – Wzór umowy. Termin obowiązywania umowy dla każdego z zadań (części) - do 12 miesięcy, nie dłużej niż do dnia 31.12.2025r. Planowany termin rozpoczęcia świadczenia usług 01.01.2025.r
4.5.3.)	Główny kod CPV	90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29280,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	64944,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29280,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Janina Skrętkowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	69072813028
7.3.4)	Miejscowość	Wojkowice
7.3.5)	Kod pocztowy	42-580
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29280,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37195,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61992,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37195,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Energo-Beta Paweł Janus
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6292172649
7.3.4)	Miejscowość	Sosnowiec
7.3.5)	Kod pocztowy	41-214
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37195,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9150,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25682,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9150,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Joanna Juranek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	84120413443
7.3.4)	Miejscowość	Cisownica
7.3.5)	Kod pocztowy	43-440
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9150,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37195,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37195,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37195,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Energo-Beta Paweł Janus
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6292172649
7.3.4)	Miejscowość	Sosnowiec
7.3.5)	Kod pocztowy	41-214
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37195,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp tj. jeżeli w postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania 5 na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp tj. jeżeli w postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć środków na realizację w/w Zadania, a ceny wszystkich złożonych ofert znacznie przekraczają środki Zamawiającego przeznaczone na realizację zamówienia w zakresie Zadania 5.

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20496,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48265,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20496,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Sylwia Kuc
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	69123100266
7.3.4)	Miejscowość	Nakło Śląskie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-620
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20496,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29280,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61992,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29280,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Krystyna Stemplowksa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	65052606109
7.3.4)	Miejscowość	Radzionków
7.3.5)	Kod pocztowy	41-922
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29280,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 32

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	85608,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	99187,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	85608,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JB GRAND SERWIS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6653066326
7.3.4)	Miejscowość	Wola Podłężna
7.3.5)	Kod pocztowy	62-510
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 34

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	85608,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 36

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	42090,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	148780,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	42090,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ewa Fiuto
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	71052606124
7.3.4)	Miejscowość	Zawiercie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 38

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	42090,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Pzp tj. jeżeli w postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania 10 na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp tj. jeżeli w postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć środków na realizację w/w Zadania, a ceny wszystkich złożonych ofert znacznie przekraczają środki Zamawiającego przeznaczone na realizację zamówienia w zakresie Zadania 10.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90919200-4•Usługi sprzątania biur

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

404 000 zł

Próbka: 26 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

200 000 zł – 561 630 zł

Rozstęp międzykwartylowy

361 630 zł

Źródło próbki

CPV 90919200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

200 000 zł

Mediana

404 000 zł

Górny kwartyl

561 630 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Kompleksowe sprzątanie obiektów Sądu Rejonowego w Rybniku

09.09.2026· Rybnik

Usługa kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach budynku Sądu Rejonowego w Brzesku oraz sprzątania terenów przyległych do budynku

09.09.2026· Brzesko

Usługa kompleksowego sprzątania obiektów II Oddziału ZUS w Łodzi

09.09.2026· Zduńska Wola· planowany budżet 7 620 450 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie instalacji antenowych do stacji bazowych systemu radiokomunikacyjnego na obiektach zewnętrznych

09.09.2026· Katowice

Zakup sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem na potrzeby EZD i systemu zarządzania zasobami IT w ramach projektu pt. „Cyfrowa Policja – wdrożenie e-usług oraz systemu elektronicznego zarządzania dokumentacją w śląskiej Policji”

08.09.2026· Katowice

Zakup i dostawa 3 sztuk ręcznego spektrometru Ramana do identyfikacji substancji chemicznych dla Policji garnizonu śląskiego w ramach projektu pn. „ Wzmocnienie skuteczności działań (...)

08.09.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Serwis oprogramowania: Zad. 1 – Wdrożenie funkcjonalności KSeF w systemach informatycznych

20.08.2026· Katowice

Opracowanie studium wykonalności oraz Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa źródła ciepła opartego na pompach ciepła wykorzystujących ciepło niskotemperaturowe ścieków oczyszczonych z Oczyszczalni Ścieków „Gigablok” w Katowicach”

01.09.2026· Katowice

Usuwanie odpadów komunalnych z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania lub magazynowania położonych na terenie Miasta Katowice

07.09.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

slaska-policja.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@ka.policja.gov.pl

Strona

www.slaska.policja.gov.pl

Strona

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 290 294 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90919200-4 (Usługi sprzątania biur). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Janina Skrętkowska (Wojkowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.