Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
237 975 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    70 325 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 33) Część 3 – Wzmocnienie poziomu bezpieczeństwa danych (kopie zapasowe) • Zarządzanie i magazyny; • Środowiska fizyczne i bazy danych; • Środowiska wirtualne; • Aplikacje SaaS; • Licencjonowanie i wsparcie techniczne • Anty-ransomware i bez
    153 750 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 44) Część 4 –Szkolenia certyfikowane dla kadry IT • Szkolenie DLP; • Szkolenie EDR; • Szkolenie Antywirus/ EDR; • Szkolenie z obsługi głównych urządzeń dostępowych
    13 900 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Kryterium termin płatności40%Cena40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wzmocnienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Radymno

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Radymno
Publikacja
19 grudnia 2024
Łączna wartość umów
237 975 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Paweł Owczarzak EUPOL (część 2); SERVCOMP Sp. z o.o (część 3); DAGMA Sp. z o.o. (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 237 974,94 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Radymno

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650900536

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Lwowska 38

1.5.2.)Miejscowość

Radymno

1.5.3.)Kod pocztowy

37-550

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@ugradymno.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ugradymno.ires.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8a76c106-5804-4323-8d33-85959418c02c

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wzmocnienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Radymno

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8a76c106-5804-4323-8d33-85959418c02c

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00664329

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-12-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00051535/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Wzmocnienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Gminy Radymno”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

FUNDUSZY EUROPEJSKICH NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00590943

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.2.16.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

380813,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1)Część 1 – Cyberbezpieczeństwo • Szkolenie z zakresu cyberbezpieczeństwa wszystkich pracowników Urzędu Gminy Radymno; • SZBI

Uaktualnienie dokumentacji, w tym opracowanie niezbędnych procedur do wymagań KRI/KSC, wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI); • Szkolenie dla pracowników i kierownictwa z SZBI oraz podstaw ISO 27001; • Audyt KRI, KSC i testy podatności w 2024 r., w UG Radymno; • Przegląd SZBI w 2025 r. dla UG Radymno; • Końcowy audyt zgodności przeprowadzony przez uprawnionego audytora wiodącego w UG Radymno.

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80420000-4 - Usługi e-learning

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

32580000-2 - Sprzęt do obsługi danych

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

4.5.5.)Wartość części

145400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

2) Część 2 – Oprogramowanie
• Przedłużenie licencji oprogramowania antywirusowego, zapewnienie podstawowego poziomu bezpieczeństwa przeciw atakom;
• Rozszerzenie licencji o moduł XDR celem lepszej identyfikacji złożonych ataków oraz kampanii cybernetycznych;
• Zakup oprogramowania DLP zapobiegającego nieuprawnionemu, niezamierzonemu lub niekontrolowanemu wyciekowi danych organizacji;
• Przedłużenie/ aktualizacja licencji/ wsparcia dla urządzeń dostępowych do sieci internetowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

32580000-2 - Sprzęt do obsługi danych

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

80420000-4 - Usługi e-learning

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

148000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

3) Część 3 – Wzmocnienie poziomu bezpieczeństwa danych (kopie zapasowe)
• Zarządzanie i magazyny;
• Środowiska fizyczne i bazy danych;
• Środowiska wirtualne;
• Aplikacje SaaS;
• Licencjonowanie i wsparcie techniczne
• Anty-ransomware i bezpieczeństwo.

4.5.3.)Główny kod CPV

32580000-2 - Sprzęt do obsługi danych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

80420000-4 - Usługi e-learning

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

160000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

4) Część 4 –Szkolenia certyfikowane dla kadry IT
• Szkolenie DLP;
• Szkolenie EDR;
• Szkolenie Antywirus/ EDR;
• Szkolenie z obsługi głównych urządzeń dostępowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80420000-4 - Usługi e-learning

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

4.5.5.)Wartość części

15000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 tj. niezgodna z warunkami zamówienia.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70324,94 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73366,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70324,94 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Owczarzak EUPOL

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7861493189

7.3.4)Miejscowość

Środa Wielkopolska

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

70324,94 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

153750,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

165073,63 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

153750 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SERVCOMP Sp. z o.o

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751906703

7.3.4)Miejscowość

Lubliniec

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

153750,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13900 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13900 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13900 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DAGMA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6430126068

7.3.4)Miejscowość

Katowice

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
30 000 zł
Próbka: 2385 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
9000 zł105 926 zł
Rozstęp międzykwartylowy
96 926 zł
Źródło próbki
CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
9000 zł
Mediana
30 000 zł
Górny kwartyl
105 926 zł
Ten przetarg (237 975 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +693% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Radymno prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radymno.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 237 975 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paweł Owczarzak EUPOL (Środa Wielkopolska). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.