Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
57 200 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Komputery stacjonarne typu All in One – 25 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Laptopy – 10 sztuk, w tym: • 5 szt. laptopów wraz ze stacjami dokującymi, • 5 szt. laptopów
    54 400 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    2800 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%termin dostawy (T)20%Parametry techniczne (Pamięć RAM powyżej 16GB)20%Termin dostawy30%Parametry techniczne (P) - Wbudowane 2 złącza Thunderbolt 4 dla NB1 i NB210%termin dostawy (T)40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby biura WFOŚiGW w Katowicach

Unieważnienie

Łączna wartość umów
57 200 zł
Liczba ofert
8 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A, 44-100 Gliwice (część 2); ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Gliwicach (44-100) przy ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 57 200,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 271806983

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plebiscytowa 19

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-035

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

326032332

1.5.8.)Numer faksu

326032205

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@wfosigw.katowice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.wfosigw.katowice.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wfosigw-katowice.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby biura WFOŚiGW w Katowicach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c7783a30-8243-47ed-bb7b-e385daf598e7

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00653995

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-12-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00083218/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup komputerów i notebooków

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00562334

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZO/264/4/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I : Komputery stacjonarne typu All in One – 25 sztuk;

4.5.3.)Główny kod CPV

30214000-2 - Stacje robocze

4.5.5.)Wartość części

114629,75 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II : Laptopy – 10 sztuk, w tym:
• 5 szt. laptopów wraz ze stacjami dokującymi,
• 5 szt. laptopów.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

61052,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III : Tablety – 2 sztuki.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5.)Wartość części

2358,72 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

• Unieważnienia postępowania w Części I: Komputery stacjonarne typu All in One na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.
Uzasadnienie prawne unieważnienia części I:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia części I:
W przedmiotowym postepowaniu Zamawiający na sfinansowanie części I zamówienia przeznaczył kwotę 140.994,59 zł. Cena najkorzystniejszej, niepodlegającej odrzuceniu oferty złożonej przez wykonawcę ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (174.506,25 zł) przewyższa o 33.511,66 zł kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z faktem, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

174506,25 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

66912 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66912 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

66912 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A, 44-100 Gliwice

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6312664463

7.3.3)Ulica

ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A

7.3.4)Miejscowość

Gliwice

7.3.5)Kod pocztowy

44-100

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

54400,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3394,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3394,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Gliwicach (44-100) przy ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6312664463

7.3.3)Ulica

ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A

7.3.4)Miejscowość

Gliwice

7.3.5)Kod pocztowy

44-100

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-12-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16Informacje dodatkoweSekcja 16
Unieważnienia postępowania w Części I: Komputery stacjonarne typu All in One na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30214000-2Stacje robocze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
222 011 zł
Próbka: 198 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
92 004 zł1 145 155 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 053 151 zł
Źródło próbki
CPV 30214000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
92 004 zł
Mediana
222 011 zł
Górny kwartyl
1 145 155 zł
Ten przetarg (57 200 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -74% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 57 200 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30214000-2 (Stacje robocze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ATAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Tadeusza Kościuszki 32/3A, 44-100 Gliwice (Gliwice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.