| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | RI.271.16.2024.PB |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 8 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Tak |
| 4.1.14.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia | Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 1) Część nr 1: Dostawa pomocy dydaktycznych do prowadzenia zajęć logopedycznych (do
szkół podstawowych w Studzienicach, Półcznie i Ugoszczy).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 2) Część nr 2: Dostawa multimedialnych programów logopedycznych do prowadzenia zajęć logopedycznych (do szkół podstawowych w Studzienicach, Półcznie i Ugoszczy).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego 31710000-6 - Sprzęt elektroniczny |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 3. Wybór najkorzystniejszej oferty dla części nr 2 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryteria:
Cena (C) – 90 %
„Aspekty społeczne” (S) – 10 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 90%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
5. Punkty przyznane za kryterium: „Aspekty społeczne” (S) będą liczone w następujący sposób:
a) Wykonawca otrzyma 10 pkt jeżeli wykaże, że przez cały okres trwania umowy będzie zatrudniał na podstawie umowy o pracę co najmniej 1 osobę bezrobotną w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w wymiarze minimum 1/4 etatu, do czynności związanych z realizacją przedmiotu umowy. Umowa o pracę zostanie zawarta nie wcześniej w dniu ogłoszenia o zamówieniu oraz nie później niż w dniu zawartej umowy Zamawiającego z Wykonawcą i będzie utrzymana minimum do momentu zrealizowania przedmiotu zamówienia tj. do protokolarnego odbioru cz. 2 zamówienia.
b) Wykonawca otrzyma 0 pkt w przypadku, gdy nie zadeklaruje zatrudnienia osoby bezrobotnej o której mowa w pkt a).
c) Wykonawca podaje aspekty społeczne w interaktywnym formularzu oferty stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ oraz w pomocniczym zestawieniu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ (dot. 2 części zamówienia).
d) W przypadku braku w formularzu ofertowym i pomocniczym zestawieniu cenowym deklaracji ze strony wykonawcy, dotyczącej zatrudnienia osoby, o której mowa w pkt a) zamawiający nie przyzna wykonawcy punktów w tym kryterium.
e) Ogólna liczba punktów zostanie obliczona wg następującego wzoru:
P = C + S
gdzie:
P – ogólna liczba punktów przyznana ofercie,
C – liczba punktów przyznanych danej ofercie za cenę,
S– liczba punktów przyznanych danej ofercie za „aspekty społeczne”.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 90 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Aspekty społeczne |
| 4.3.6.) | Waga | 10 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Tak |
| 4.3.11.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 3) Część nr 3: Dostawa pomocy dydaktycznych do prowadzenia zajęć korekcyjno-kompensacyjnych (do szkół podstawowych w Studzienicach i Półcznie).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 37520000-9 - Zabawki 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 4) Część nr 4: Dostawa programu multimedialnego do rozwoju mózgu na potrzeby zajęć korekcyjno-kompensacyjnych (do szkół podstawowych w Studzienicach i Półcznie).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 5) Część nr 5:Dostawa pomocy dydaktycznych do prowadzenia zajęć z zakresu umiejętności emocjonalno-społecznych (do szkół podstawowych w Ugoszczy i Półcznie).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 6) Część nr 6: Dostawa programów multimedialnych do prowadzenia zajęć z zakresu umiejętności emocjonalno-społecznych (do szkół podstawowych w Ugoszczy i Półcznie).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 7) Część nr 7: Dostawa zestawu pomocy i sprzętu do sali sensorycznej na potrzeby prowadzonych zajęć (do szkoły podstawowej w Ugoszczy).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne 37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż pomocy dydaktycznych i programów multimedialnych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Antoniego Peplińskiego w Studzienicach, Szkoły Podstawowej im. Obrońców Polskości na Ziemi Ugoskiej w Ugoszczy oraz Szkoły Podstawowej im. TOW Gryf Pomorski w Półcznie, na co składa się: 8) Część nr 8: Dostawa interaktywnego kącika sensorycznego w celu stworzenia sali sensorycznej (do szkoły podstawowej w Ugoszczy).
3. Przedmioty dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieuszkodzone, nieobciążone prawami osób trzecich oraz winny spełniać normy bezpieczeństwa.
4. Dostarczone pomoce muszą posiadać atesty i certyfikaty bezpieczeństwa (o ile są wymagane) poświadczające zgodność z normami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Oznacza to, że są całkowicie bezpieczne i posiadają wymagane prawem dopuszczenia do obrotu i stosowania: testy, atesty i certyfikaty, aprobaty techniczne, świadectwa badań umożliwiające ich wykorzystanie zgodnie z wymogami bezpieczeństwa i higieny w publicznych szkołach.
5. Dostarczone pomoce muszą spełniać wymogi zasad horyzontalnych równości szans i niedyskryminacji, w tym w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz uniwersalnego projektowania (projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników), co pozwoli tym osobom na korzystanie z nich na zasadzie równości z innymi osobami i będzie oparte o ile to możliwe na następujących regułach:
➢ równe szanse dla wszystkich,
➢ elastyczność w użytkowaniu,
➢ prostota i intuicyjność w użyciu,
➢ postrzegalność informacji,
➢ tolerancja na błędy,
➢ niewielki wysiłek fizyczny podczas użytkowania,
➢ rozmiar i przestrzeń wystarczające do użytkowania,
➢ percepcja równości (projekt powinien minimalizować możliwość postrzegania indywidualnego jako dyskryminujące).
6. Dokumentami regulującymi kwestie dostępności są: Standardy dostępności dla polityk spójności 2021-2027, które stanowią załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027.
7. Wymagania dot. gwarancji: Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
8. Koszt dostawy i montażu należy uwzględnić w cenach jednostkowych dostarczanych produktów i nie powinien stanowić odrębnej pozycji na fakturze/rachunku.
9. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wymagania wynikające z art. 100 ustawy Prawo zamówień publicznych.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ .
11. Zamawiający realizuje przedmiotowe zamówienia w ramach dofinansowania Projektu „Edukacja włączająca w Gminie Studzienice” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Fundusze europejskie dla silnego społecznie Pomorza (EFS+), Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji włączającej) w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027 (FEP 2021-2027). |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Wybór najkorzystniejszej oferty dla części 1,3,4,5,6,7,8 zostanie dokonany w oparciu o poniższe kryterium:
Cena (C) – 100 %
Punkty przyznane za kryterium: „Cena” będą liczone wg następującego wzoru:
C – ilość punktów = (najniższa oferowana cena brutto)/(cena brutto oferty ocenianej) x 100 x 100%
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
6. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych
w SWZ.
7. Jeżeli będą oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty – do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych.
8. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
9. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postepowania. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 100 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
