- UnieważnionaCzęść 1Zakup sprzętu TIK do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza Słowackiego w Dębnie Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą fabrycznie nowego sprzętu TIK - technologii informacji komunikacyjnej do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza SłowackiegoPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Zakup sprzętu TIK do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w Myśliborzu Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą fabrycznie nowego sprzętu TIK - technologii informacji komunikacyjnej do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w MyśliborPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza Słowackiego w Dębnie Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą fabrycznie nowych pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza Słowackiego w Dębnie. Szczegółowy17 332 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w Myśliborzu Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą fabrycznie nowych pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w Myśliborzu. Szczegółowy opis p13 509 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych im. kpt. hm. Andrzeja Romockiego „Morro” w Barlinku Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą fabrycznie nowych pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół i Placówek Oświa23 370 zł2 oferty
Doposażenie bazy dydaktycznej trzech szkół - jednostek organizacyjnych Powiatu Myśliborskiego w sprzęt TIK oraz pomoce dydaktyczne
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o.o. za łącznie 54 211,05 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 października 2024
Termin ofert: 9 października 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 grudnia 2024
2 oferty1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Centrum Usług Wspólnych Powiatu Myśliborskiego |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 364777790 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Północna |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Myślibórz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 74-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL427 - Szczecinecko-pyrzycki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@cuwmysliborz.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://cuwmysliborz.bip.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://cuwmysliborz.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Doposażenie bazy dydaktycznej trzech szkół - jednostek organizacyjnych Powiatu Myśliborskiego w sprzęt TIK oraz pomoce dydaktyczne |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2ef417d5-332a-4af9-9c81-b713f231f90e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00632076 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-12-04 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 (nr Umowy o dofinansowanie Projektu: FEPZ.06.09-IP.01-0025/23-00) |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00524042 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | CUW.131.45.2024.ReM |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 200548,68 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: Zakup sprzętu TIK do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza Słowackiego w Dębnie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego 31710000-6 - Sprzęt elektroniczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 50661,79 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2: Zakup sprzętu TIK do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w Myśliborzu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego 31710000-6 - Sprzęt elektroniczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47221,14 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3: Zakup sprzętu TIK do Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych im. kpt. hm. Andrzeja Romockiego „Morro” w Barlinku |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego 31710000-6 - Sprzęt elektroniczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 75258,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4: Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół nr 1 im. Juliusza Słowackiego w Dębnie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4065,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5: Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół im. Noblistów Polskich w Myśliborzu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9533,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6: Zakup pomocy dydaktycznych do Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych im. kpt. hm. Andrzeja Romockiego „Morro” w Barlinku |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13808,88 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | jedyna złożona w postępowaniu oferta podlegała odrzuceniu |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | jedyna złożona w postępowaniu oferta podlegała odrzuceniu |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | jedyna złożona w postępowaniu oferta podlegała odrzuceniu |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
10OFERTY (dla części 4)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17331,93 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 126640,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17331,93 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
11WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7531984866 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nysa |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
12UMOWA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17331,93 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne |
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
14OFERTY (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13509,09 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 139113,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13509,09 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7531984866 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nysa |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
16UMOWA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13509,09 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 23370,03 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 23370,03 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23370,03 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fabryka Pomocy Naukowych sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7531984866 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nysa |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23370,03 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.