Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
819 153 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont drogi gminnej 560048K „Makowa w Sułowie” w miejscowości Sułów w km 0+000 – 0+575
    216 277 zł
    7 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont drogi gminnej 560025K „Podryje – Sułów w Trąbkach” w miejscowości Trąbki w km 0+000 – 0+740
    422 734 zł
    8 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont drogi gminnej 560037K „Wola Podłazańska – Osiecka – Sławkowice” w miejscowości Łazany w km 0+000 – 0+370
    180 142 zł
    8 ofert
Oferty w postępowaniu
23 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Remont dróg popowodziowych na terenie Gminy Biskupice” w podziale: 1 - Remont drogi Makowa w Sułowie 2 – Remont drogi Podryje – Sułów w Trąbkach 3 – Remont drogi Wola Podłazańska–Osiecka-Sławkowice

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Biskupice
Publikacja
14 listopada 2024
Łączna wartość umów
819 153 zł
Liczba ofert
23 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,8 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    CzęściZamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Wiesław Kurzawa "WIK-POL" Usługi Transportowe za łącznie 819 153,23 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Biskupice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351556010

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Tomaszkowice 455

1.5.2.)Miejscowość

Tomaszkowice

1.5.3.)Kod pocztowy

32-020

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.7.)Numer telefonu

12 289 70 70

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ug@biskupice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.malopolska.pl/ugbiskupice

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8830b2f6-31e2-4465-9a97-67943696d75d

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Remont dróg popowodziowych na terenie Gminy Biskupice”
w podziale:
1 - Remont drogi Makowa w Sułowie
2 – Remont drogi Podryje – Sułów w Trąbkach
3 – Remont drogi Wola Podłazańska–Osiecka-Sławkowice

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8830b2f6-31e2-4465-9a97-67943696d75d

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00595623

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-11-14

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00245635/12/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.10 „Remont dróg popowodziowych na terenie Gminy Biskupice” w podziale na trzy części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00501467

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RPI.271.10.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

607000,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

207000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont drogi gminnej 560048K „Makowa w Sułowie” w miejscowości Sułów w km 0+000 – 0+575

4.5.3.)Główny kod CPV

45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych

4.5.5.)Wartość części

175835,22 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont drogi gminnej 560025K „Podryje – Sułów w Trąbkach” w miejscowości Trąbki w km 0+000 – 0+740

4.5.3.)Główny kod CPV

45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych

4.5.5.)Wartość części

422733,94 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont drogi gminnej 560037K „Wola Podłazańska – Osiecka – Sławkowice” w miejscowości Łazany w km 0+000 – 0+370

4.5.3.)Główny kod CPV

45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych

4.5.5.)Wartość części

180141,97 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

216277,32 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

309996,42 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

216277,32 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wiesław Kurzawa "WIK-POL" Usługi Transportowe

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6831006994

7.3.3)Ulica

Sułów 136

7.3.4)Miejscowość

Wieliczka

7.3.5)Kod pocztowy

32-020

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

216277,32 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-06

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

422733,94 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

665555,53 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

422733,94 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wiesław Kurzawa "WIK-POL" Usługi Transportowe

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6831006994

7.3.3)Ulica

Sułów 136

7.3.4)Miejscowość

Wieliczka

7.3.5)Kod pocztowy

32-020

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

422733,94 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-06

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

180141,97 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

279483,13 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

180141,97 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wiesław Kurzawa "WIK-POL" Usługi Transportowe

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6831006994

7.3.3)Ulica

Sułów 136

7.3.4)Miejscowość

Wieliczka

7.3.5)Kod pocztowy

32-020

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

180141,97 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-06

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233225-2Roboty budowlane w zakresie dróg je…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
676 078 zł
Próbka: 50 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
459 592 zł960 913 zł
Rozstęp międzykwartylowy
501 321 zł
Źródło próbki
CPV 45233225· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
459 592 zł
Mediana
676 078 zł
Górny kwartyl
960 913 zł
Ten przetarg (819 153 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +21% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biskupice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tomaszkowice.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 819 153 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233225-2 (Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Wiesław Kurzawa "WIK-POL" Usługi Transportowe (Wieliczka). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.