Postępowanie zakończone, wybrano wykonawcę1 oferta
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przebudowa drogi gminnej nr 106391B w miejscowości Kruszewo-Brodowo

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Sokoły
Lokalizacja
Publikacja
7 listopada 2024
Wartość wyniku (est.)
393 281 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy STRABAG Sp. z o.o. (Pruszków).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 393 281,25 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Sokoły

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 450670226

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek Mickiewicza 10

1.5.2.)Miejscowość

Sokoły

1.5.3.)Kod pocztowy

18-218

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.7.)Numer telefonu

(86) 4763010, 519412532

1.5.8.)Numer faksu

(86) 2194164

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sokoly.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://sokoly.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ug-sokoly-wrotapodlasia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa drogi gminnej nr 106391B w miejscowości Kruszewo-Brodowo

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-955e77bf-683c-44c1-b184-a309c7c5d07a

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00583681

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-11-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00064267/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.8 Przebudowa drogi gminnej nr 106391B w miejscowości Kruszewo-Brodowo

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00487124

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RG.271.36.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

348853,65 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi gminnej nr 106391B w miejscowości Kruszewo-Brodowo. Zamówienie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji. Inwestycja realizowana jest w formule zaprojektuj – wybuduj.
Charakterystyczne parametry określające wielkość obiektu:
-klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
-długość proj. odcinka ok. 0,310 km,
-odcinek trasowy,
-szerokość pasa ruchu 2,50m,
-nawierzchnia bitumiczna,
-pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 15 cm o szerokości od 1,00 m po stronie prawej i lewej.
2.Zamówienie obejmuje:
a)opracowanie koncepcji przebudowy drogi wraz z warstwami konstrukcyjnymi i zaakceptowanie przez Zamawiającego;
b)wykonanie dokumentacji projektowej zgodnie z wymaganiami określonymi w programie funkcjonalno-użytkowym (PFU);
c)opracowanie wszystkich niezbędnych materiałów do uzyskania decyzji administracyjnych, postanowień, uzgodnień, opinii itp.;
d)uzyskanie wszystkich niezbędnych decyzji administracyjnych, postanowień, opinii i uzgodnień umożliwiających wykonanie zadania;
e)przebudowa drogi gminnej nr 106391B w miejscowości Kruszewo-Brodowo zgodnie z opracowaną dokumentacją projektową i uzyskaną decyzją o pozwoleniu na budowę/zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;
f)spełnienie wymagań określonych w wydanych decyzjach administracyjnych;
g)wykonanie wszelkich robót wynikających z konieczności połączenia przebudowanego odcinka drogi gminnej do istniejącego układu komunikacyjnego (drogowego) wraz ze zmianą organizacji ruchu wynikającą z przyjętych rozwiązań;
h)doprowadzenie dróg publicznych użytkowanych przez Wykonawcę w czasie budowy do stanu sprzed rozpoczęcia budowy, zgodnie z ustaleniami poczynionymi z Zarządcami dróg;
i)opracowanie dokumentacji powykonawczej, w tym inwentaryzacji geodezyjnej (w 2 egz.);
j)przygotowanie wniosku do skutecznego zgłoszenia o zakończeniu budowy lub decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, w przypadku konieczności jej uzyskania.
3.W cenie ryczałtowej Wykonawca powinien również uwzględnić:
a)Zagospodarowanie materiałów z rozbiórki zgodnie z ustawą o odpadach.
b)Opracowanie i zatwierdzenie projektu czasowej organizacji ruchu na czas prowadzenia robót wraz z wykonaniem oznakowania zgodnie z zatwierdzonym projektem, jego utrzymanie i demontaż.
c)Organizację terenu i zaplecza budowy w uzgodnieniu z Zamawiającym i właścicielem danego terenu.
d)Utrzymanie objazdów tymczasowych wraz z dojazdami w okresie technologicznych przerw w wykonywaniu robót.
Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji dotyczącej postępowania, zawarto odniesienia do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Inwestycja dofinansowana jest ze środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

393281,25 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

393281,25 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

393281,25 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STRABAG Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5210421928

7.3.3)Ulica

Parzniewska 10

7.3.4)Miejscowość

Pruszków

7.3.5)Kod pocztowy

05-800

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.4.1.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia w zakresie:
a) opracowania dokumentacji projektowej dla firmy Projektowanie i Nadzór Budowlany Dróg i Mostów Zbigniew Radziszewski, ul. Parkowa 2a, 18-230 Ciechanowiec
b) wszystkich robót z wyłączeniem robót bitumicznych - podwykonawcy na danym etapie postępowania nie są znani

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-11-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

393281,25 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233120-6Roboty w zakresie budowy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
714 380 zł
Próbka: 4063 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
296 879 zł1 936 374 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 639 495 zł
Źródło próbki
CPV 45233120· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
296 879 zł
Mediana
714 380 zł
Górny kwartyl
1 936 374 zł
Ten przetarg (393 281 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -45% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Sokoły prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sokoły.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 393 281 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STRABAG Sp. z o.o. (Pruszków). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.