Wynik częściowy: umowy w 2 z 9 części, 7 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

232 517 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Miedź zwykła
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Stal węglowa
FPG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa→ profil
Wartość umowy
114 691 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Stale specjalne
ReMaster Robert Maliszewski· Świdnica→ profil
Wartość umowy
117 826 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Brąz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5Aluminium
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 6Mosiądz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 7Taśmy
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 8Formatki z miedzi OFE
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 9Standardowe formaty miedzi OFE
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa miedzi beztlenowej do budowy struktury przyspieszającej wyrzutni elektronów oraz metali do budowy drzwi osłonowych ciężkich

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Narodowe Centrum Badań Jądrowych

Lokalizacja

Otwock,Mazowieckie

Powiat: Otwocki →

Publikacja

29 października 2024

Łączna wartość umów

232 517 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~4,1 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 2 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FPG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2); ReMaster Robert Maliszewski (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 232 516,62 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
01 października 2024
Termin ofert: 9 października 2024 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 października 2024
1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Narodowe Centrum Badań Jądrowych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 001024043
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Andrzeja Sołtana 7
1.5.2.)	Miejscowość	Otwock
1.5.3.)	Kod pocztowy	05-400
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL912 - Warszawski wschodni
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@ncbj.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.ncbj.gov.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ncbj; www.ncbj.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Instytut badawczy

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa miedzi beztlenowej do budowy struktury przyspieszającej wyrzutni elektronów oraz metali do budowy drzwi osłonowych ciężkich
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ed4baff2-7e78-456f-99e7-754796841148
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00568783
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-10-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	„PolFEL – Polski Laser na Swobodnych Elektronach” w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, Priorytet IV: Zwiększenie Potencjału Naukowo-Badawczego, Działanie 4.2: Rozwój Nowoczesnej Infrastruktury Badawczej Sektora Nauki
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00523691

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	EZP.270.53.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Miedź zwykła
4.5.3.)	Główny kod CPV	14715000-6 - Miedź
4.5.5.)	Wartość części	1029,23 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Stal węglowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	14622000-7 - Stal
4.5.5.)	Wartość części	84916,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Stale specjalne
4.5.3.)	Główny kod CPV	14622000-7 - Stal
4.5.5.)	Wartość części	103110,77 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brąz
4.5.3.)	Główny kod CPV	14620000-3 - Stopy
4.5.5.)	Wartość części	21761,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aluminium
4.5.3.)	Główny kod CPV	14620000-3 - Stopy
4.5.5.)	Wartość części	33186,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mosiądz
4.5.3.)	Główny kod CPV	14620000-3 - Stopy
4.5.5.)	Wartość części	1440,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Taśmy
4.5.3.)	Główny kod CPV	14715000-6 - Miedź
4.5.5.)	Wartość części	1488,79 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Formatki z miedzi OFE
4.5.3.)	Główny kod CPV	14715000-6 - Miedź
4.5.5.)	Wartość części	12913,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Standardowe formaty miedzi OFE
4.5.3.)	Główny kod CPV	14715000-6 - Miedź
4.5.5.)	Wartość części	38716,06 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	jedyna złożona oferta w postępowaniu podlegała odrzuceniu

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114690,62 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	181601,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114690,62 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FPG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1180061190
7.3.3)	Ulica	Plac Czerwca 1976 nr 2
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-495
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114690,62 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	98 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	117826,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	117826,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	117826,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ReMaster Robert Maliszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8791017879
7.3.3)	Ulica	Przyjaźni 7B
7.3.4)	Miejscowość	Świdnica
7.3.5)	Kod pocztowy	58-100
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	117826,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	98 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52498,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	52498,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	74276,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74276,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8591,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8591,00 PLN

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w postępowaniu nie złożono żadnej oferty

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41774,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	41774,00 PLN

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	80619,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	80619,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

14715000-6•Miedź

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa elementów pojemników osłonnych do NCBJ OR POLATOM w systemie dostaw sukcesywnych

07.08.2026· Otwock

Dostawa sprzętu IT z podziałem na 6 części do siedziby Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Otwocku

06.08.2026· Otwock

Modernizacja rozdzielni RPI, RPII, RPIII, wraz z pracami towarzyszącymi w kompleksie budynków reaktora MARIA

06.08.2026· Otwock

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

ncbj.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zp@ncbj.gov.pl

Strona

https://www.ncbj.gov.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/ncbj; www.ncbj.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowe Centrum Badań Jądrowych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Otwock.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 232 517 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 14715000-6 (Miedź). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FPG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.