Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

4WOG-1200.2712.85.2024 Dostawa ryb w podziale na 2 części.

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
28 października 2024
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 83 058 zł
Liczba ofert
Brak danych

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnia część 1 i 2 postępowania zgodnie z art. 255 pkt 2 tj. wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Na część 1 i 2 postępowania została złożona oferta Wykonawcy Firma Handlowo – Usłu. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    04 października 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    28 października 2024

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

4 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 240763798

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Generała Władysława Andersa 47

1.5.2.)Miejscowość

Gliwice

1.5.3.)Kod pocztowy

44-121

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

4wog.kancelaria@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://4wog.wp.mil.pl/pl/bip/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/4wog

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Jednostka Wojskowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

4WOG-1200.2712.85.2024 Dostawa ryb w podziale na 2 części.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c1f76c5a-e1c7-45f7-b2d1-88b044668cb2

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00565465

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-10-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00054582/17/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.20 Dostawa ryb

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00530723

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

4WOG-1200.2712.85.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

217897,51 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa polegająca na dostawie ryb w podziale na 2 części.

Część 1
Dostawa ryb – ul. Andersa 47, 44-121 Gliwice

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają:
Załącznik nr 1 do SWZ – Formularz ofertowy,
Załącznik nr 2 do SWZ – Oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zgodne z art. 117 ust. 4,
Załącznik nr 3 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy,
Załącznik nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia
Załącznik nr 5 do SWZ – Formularze cenowe dla części 1-2,

4.5.3.)Główny kod CPV

03311000-2 - Ryby

4.5.5.)Wartość części

147720,62 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa polegająca na dostawie ryb w podziale na 2 części.

Część 2
Dostawa ryb – ul. Bardowskiego 3, 43-300 Bielsko-Biała

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają:
Załącznik nr 1 do SWZ – Formularz ofertowy,
Załącznik nr 2 do SWZ – Oświadczenie Wykonawcy w zakresie braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zgodne z art. 117 ust. 4,
Załącznik nr 3 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy,
Załącznik nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia
Załącznik nr 5 do SWZ – Formularze cenowe dla części 1-2,

4.5.3.)Główny kod CPV

03311000-2 - Ryby

4.5.5.)Wartość części

70176,89 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia część 1 i 2 postępowania zgodnie z art. 255 pkt 2
tj. wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Na część 1 i 2 postępowania została złożona oferta Wykonawcy Firma Handlowo – Usługowa „Gallod-Hurt” Bronisław Kłósek, ul. Leszczyna 159, 32-733 Trzciana oraz Wykonawcy Zakład Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut
i WSPÓLNICY Sp. J, ul. Składowa 11, 41-902 Bytom, które zostały odrzucone, ponieważ Wykonawcy wskazali zastosowanie błędnej stawki podatku VAT tj. 5 %. Pozycja 10 formularza cenowego – krewetki mrożone zgodnie z matrycą stawek VAT od 1 lipca 2020 r. jest sklasyfikowana wg nomenklatury scalonej (CN) jako 23%.
W związku z powyższym oferty wyżej wymienionych Wykonawców podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp.
Na część 1 postępowania została złożona również oferta Wykonawcy ETQA Sp. z o.o., ul. Strefowa 14A, 42-202 Częstochowa, która została odrzucona ze względu na wystąpienie błędu w obliczeniu ceny dla pozycji 13 formularza cenowego dla
części 1. Wykonawca wyjaśnił, że w wynik błędu polegającym na kalkulacji ceny ze sztuki, a nie z kilograma wg jednostki miary nie będzie w stanie prawidłowo wykonać zamówienia. W związku z powyższym oferty Wykonawcy ETQA podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia część 1 i 2 postępowania zgodnie z art. 255 pkt 2
tj. wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Na część 1 i 2 postępowania została złożona oferta Wykonawcy Firma Handlowo – Usługowa „Gallod-Hurt” Bronisław Kłósek, ul. Leszczyna 159, 32-733 Trzciana oraz Wykonawcy Zakład Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut
i WSPÓLNICY Sp. J, ul. Składowa 11, 41-902 Bytom, które zostały odrzucone, ponieważ Wykonawcy wskazali zastosowanie błędnej stawki podatku VAT tj. 5 %. Pozycja 10 formularza cenowego – krewetki mrożone zgodnie z matrycą stawek VAT od 1 lipca 2020 r. jest sklasyfikowana wg nomenklatury scalonej (CN) jako 23%.
W związku z powyższym oferty wyżej wymienionych Wykonawców podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp.
Na część 1 postępowania została złożona również oferta Wykonawcy ETQA Sp. z o.o., ul. Strefowa 14A, 42-202 Częstochowa, która została odrzucona ze względu na wystąpienie błędu w obliczeniu ceny dla pozycji 13 formularza cenowego dla
części 1. Wykonawca wyjaśnił, że w wynik błędu polegającym na kalkulacji ceny ze sztuki, a nie z kilograma wg jednostki miary nie będzie w stanie prawidłowo wykonać zamówienia. W związku z powyższym oferty Wykonawcy ETQA podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03311000-2Ryby
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
83 058 zł
Próbka: 174 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
26 325 zł236 780 zł
Rozstęp międzykwartylowy
210 455 zł
Źródło próbki
CPV 03311000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
26 325 zł
Mediana
83 058 zł
Górny kwartyl
236 780 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

4 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03311000-2 (Ryby). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.