Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
171 820 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonanie adaptacji dwóch pomieszczeń o łącznej powierzchni ok. 35 m2, usytuowanych w budynku Biura Powiatowego ARiMR przy ul. Gen. Boruty Spiechowicza w Bielsku-Białej, na potrzeby obsługi beneficj
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Roboty obejmujące wymianę natynkowych świetlówkowych lamp oświetleniowych na lampy LED owe, w pomieszczeniach Biura Powiatowego ARiMR w Jastrzębiu Zdroju, ul. Bronisław Czecha 8B. 2. Roboty obejmujące wymianę dywanowej wykładziny podłogo
    Wartość umowy
    24 274 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Roboty obejmujące wymianę natynkowych świetlówkowych lamp oświetleniowych na lampy LED owe, w pomieszczeniach Biura Powiatowego ARiMR w Międzyświeciu, ul. Cieszyńska 85. Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.3 do SWZ
    Wartość umowy
    7796 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonanie malowania pomieszczeń użytkowanych prze Śląski Oddział Regionalny ARiMR w budynku przy ul. Jan III Sobieskiego 7 w Częstochowie. Zakres prac malarskich obejmuje minimum dwukrotne malowanie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Remont ogrodzenia frontowego, naprawa tarasu i schodów zewnętrznych wejścia dla pracowników w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Raciborzu, ul. Leśmiana 4. Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku
    Wartość umowy
    139 751 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na zrealizowane roboty budowlane40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Prace remontowe w Biurach Powiatowych Śl. OR ARiMR

Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Częstochowa, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Prace remontowe w Biurach Powiatowych Śl. OR ARiMR”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 171 820 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaCzęstochowa, Śląskieopublikowano 25 października 2024
Łączna wartość umów
171 820 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 5 części
Konkurencyjność
~5,2 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: STRAAG Sp. z o.o. (części 2, 3); FOBUD Sp. z o.o. (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 171 819,99 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane (CPV 45)
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

1.3.)Oddział zamawiającego

Śląski Oddział Regionalny

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 01061308300147

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Sobieskiego 7

1.5.2.)Miejscowość

Częstochowa

1.5.3.)Kod pocztowy

42-200

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL224 - Częstochowski

1.5.7.)Numer telefonu

343782800

1.5.8.)Numer faksu

343249428

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

OR12_Sekretariat@arimr.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.arimr.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/969922

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


PAŃSTWOWA OSOBA PRAWNA

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


AGENCJA PŁATNICZA

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace remontowe w Biurach Powiatowych Śl. OR ARiMR

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-292f9ea9-221b-49d4-b774-f26718e75645

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00564559

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-10-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00094427/12/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Prace remontowe w Biurach Powiatowych Śl. OR

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00465872

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BOR12.2619.6.2024.RW

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

234150,98 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonanie adaptacji dwóch pomieszczeń o łącznej powierzchni ok. 35 m2, usytuowanych w budynku Biura Powiatowego ARiMR przy ul. Gen. Boruty Spiechowicza w Bielsku-Białej, na potrzeby obsługi beneficjentów.
Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45432100-5 - Kładzenie i wykładanie podłóg

45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45442100-8 - Roboty malarskie

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5.)Wartość części

78272,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Roboty obejmujące wymianę natynkowych świetlówkowych lamp oświetleniowych na lampy LED owe, w pomieszczeniach Biura Powiatowego ARiMR w Jastrzębiu Zdroju, ul. Bronisław Czecha 8B.
2. Roboty obejmujące wymianę dywanowej wykładziny podłogowej w pomieszczeniach Biura Powiatowego o łącznej powierzchni użytkowej ok. 65 m2.
Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45432130-4 - Pokrywanie podłóg

45432111-5 - Kładzenie wykładzin elastycznych

4.5.5.)Wartość części

24661,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Roboty obejmujące wymianę natynkowych świetlówkowych lamp oświetleniowych na lampy LED owe, w pomieszczeniach Biura Powiatowego ARiMR w Międzyświeciu, ul. Cieszyńska 85.
Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

4.5.5.)Wartość części

15498,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonanie malowania pomieszczeń użytkowanych prze Śląski Oddział Regionalny ARiMR w budynku przy ul. Jan III Sobieskiego 7 w Częstochowie.
Zakres prac malarskich obejmuje minimum dwukrotne malowanie pomieszczeń. Powierzchnia przeznaczona do malowania to ok. 350 m2.
Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5.)Wartość części

16359,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont ogrodzenia frontowego, naprawa tarasu i schodów zewnętrznych wejścia dla pracowników w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Raciborzu, ul. Leśmiana 4.
Szczegółowy wykaz robót znajduje się w Załączniku nr 1.5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń

4.5.5.)Wartość części

99360,08 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 ust. 3 ustawy Pzp, tj.:
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.”
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu na zadanie nr 1 w wymaganym terminie, tj. do dnia 05.09.2024 roku do godziny 09:00, wpłynęła jedna oferta tj.: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe OPIFEX Ryszard Czauderna, ul. Brodzińskiego 14/11, 43-300 Bielsko-Biała, cena 84 431,48 zł.
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie tego zadania zamierza przeznaczyć kwotę: 78 272,40 zł brutto. W takiej sytuacji cena określona w złożonej ofercie nie mieści się w limicie ustalonym przez Zamawiającego. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu Zamawiającego.
W postępowaniu cena najniższej oferty przewyższa o 7,87% (6 159,08 zł) kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Zadania nr 1.
Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. Ponadto środki, które pochodzą na realizację tegoż zadania stanowią dotację celową z budżetu państwa i mogą zostać zwiększone jedynie do kwoty 80 000,00 zł.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy cena wszystkich ofert przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24273,56 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39305,37 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24273,56 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STRAAG Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492426628

7.3.3)Ulica

Siemońska 3

7.3.4)Miejscowość

Będzin

7.3.5)Kod pocztowy

42-500

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24273,56 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7795,74 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7795,74 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7795,74 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STRAAG Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492426628

7.3.3)Ulica

Siemońska 3

7.3.4)Miejscowość

Będzin

7.3.5)Kod pocztowy

42-500

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7795,74 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 05 września 2024 roku, do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta w zakresie niniejszego zadania. Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający korzystając z dyspozycji art. 255 pkt 1) ustawy Pzp dokonuje czynności unieważnienia niniejszego postępowania.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

139750,69 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

139750,69 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

139750,69 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FOBUD Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6472565793

7.3.3)Ulica

Grodzisko 9

7.3.4)Miejscowość

Wodzisław Śląski

7.3.5)Kod pocztowy

44-300

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-10-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

139750,69 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45111100-9Roboty w zakresie burzenia
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
338 539 zł
Próbka: 96 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
207 862 zł763 089 zł
Rozstęp międzykwartylowy
555 227 zł
Źródło próbki
CPV 45111· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
207 862 zł
Mediana
338 539 zł
Górny kwartyl
763 089 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Częstochowa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 171 820 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111100-9 (Roboty w zakresie burzenia). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STRAAG Sp. z o.o. (Będzin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.