Bieżące remonty dróg, chodników i oznakowania w pasie drogowym ulic miejskich w Lubawie

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Gmina Miejska Lubawa

REGON 510743479

Brak danych

Rzepnikowskiego 9A

Lubawa

14-260

warmińsko-mazurskie

Polska

PL621 - Elbląski

urzad-miasta@lubawa.pl

http://lubawa.bip-wm.pl/public/

https://lubawa.ezamawiajacy.pl

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Bieżące remonty dróg, chodników i oznakowania w pasie drogowym ulic miejskich w Lubawie

ocds-148610-7d89d66f-a1a4-4607-90a1-dcf43ecbb0fc

2024/BZP 00551412

01

2024-10-17

Tak

2024/BZP 00041419/05/P

1.1.4 Bieżące remonty dróg, chodników i oznakowania w pasie drogowym ulic miejskich w Lubawie

Nie

Tak

2024/BZP 00494690

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

IGK.271.10.2024

Tak

91282,77 PLN

Roboty budowlane

1. Przedmiotem zamówienia są bieżące remonty dróg, chodników i oznakowania w pasie drogo-wym ulic miejskich w mieście Lubawa w 2024 roku – zamówienie uzupełniające. Wykaz ulic ob-jętych pracami będącymi przedmiotem zamówienia stanowi załącznik nr 10 do SWZ. Szczegó-łowy opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu został zawarty w Specyfikacji Warunków Zamawiania, SST i przedmiarach (załącznik nr 9 do SWZ), oraz wzorze umowy wraz z załącznikami.
2. Zamawiający w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót określił standardy jakościo-we, które odnoszą się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia.
3. Zakres prac obejmuje remonty w zakresie:
1) Drogi gruntowe (utwardzone i nieutwardzone):
a) profilowanie i naprawa za pomocą równiarki i walca gumowego,
b) profilowanie i naprawa za pomocą koparki,
c) remonty nawierzchni tłuczniem drogowym,
2) Drogi o nawierzchni asfaltowej i betonowej:
a) remonty ulic masą asfaltową na gorąco z wycinaniem asfaltu wraz z zawałowaniem wal-cem stalowym,
b) remonty ulic masą asfaltową na zimno z wycinaniem asfaltu wraz z zawałowaniem wal-cem stalowym,
c) remonty ulic masą asfaltową na gorąco bez wycinania asfaltu wraz z zawałowaniem wal-cem stalowym,
d) remonty ulic masą asfaltową na zimno bez wycinania asfaltu wraz z zawałowaniem wal-cem stalowym,
e) przełożenie nawierzchni jezdni z kostki kamiennej,
f) remonty ulic mieszanką betonową,
g) wymiana krawężników drogowych,
h) układanie płyt drogowych,
i) kucie betonu,
j) plantowanie powierzchni pobocza.
3) Chodniki:
a) układanie chodnika z kostki pol-bruk, wraz z obrzeżem chodnikowym,
b) układanie chodnika z płyt chodnikowych, wraz z obrzeżem chodnikowym,
c) przełożenie chodnika z płyt betonowych,
d) przełożenie chodnika z kostki pol-bruk,
e) przełożenie chodnika z płyt kamiennych,
f) przełożenie chodnika z kostki kamiennej,
g) przełożenie chodnika z trylinki,
h) przełożenie obrzeży betonowych.
4) Oznakowanie pionowe dróg:
a) prostowanie znaków drogowych,
b) ustawianie nowego oznakowania pionowego.
5) Oznakowanie poziome dróg - malowanie oznakowania poziomego na jezdni.
6) Inne roboty związane z pasem drogowym:
a) regulacja studzienek kanalizacyjnych,
b) ułożenie sieci kanalizacji deszczowej.
4. Wykonawca ma obowiązek co najmniej raz w miesiącu dokonać przeglądu stanu technicznego oznakowania pionowego, chodników i dróg w mieście, zgodnie z wykazem ulic (załącznik nr 10 do SWZ). W razie stwierdzenia nieprawidłowości, Wykonawca informuje o tym Zamawiające-go.
5. Wykonawca wykonuje prace oraz kupuje nowe oznakowanie w uzgodnieniu i na pisemne zlece-nie Zamawiającego.
6. Wykonawca wykonuje prace na każde zlecenie Zamawiającego, w terminie nie dłuższym niż ustalony z Zamawiającym, przy czym termin wykonania napraw na zgłoszenie awaryjne ustalony zostanie zgodnie z ofertą wykonawcy. Zlecenie napraw awaryjnych następuje w formie telein-formatycznej (telefon, faks, e-mail).
7. Wykonawca zobowiązany jest dysponować wolnym placem o powierzchni min. 300m2 na prze-chowywanie ewentualnych materiałów rozbiórkowych Zamawiającego (płyty chodnikowe, kostka betonowa, krawężniki betonowe, obrzeża chodnikowe itp.) oraz budynek gospodarczy na przechowywanie materiałów Zamawiającego (znaków pionowych, zapór drogowych itp.).
8. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
9. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty.
10. Rozliczenie przedmiotu zamówienia nastąpi na podstawie faktycznej ilości wykonanych robót. Zamawiający przewiduje maksymalne zmniejszenie zakresu umowy wynoszące 10% wynagrodzenia ustalonego w ofercie wykonawcy.

45000000-7 - Roboty budowlane

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233252-0 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

W niniejszym postępowaniu zgodnie z § XII pkt 3 SWZ do oferty wymagane jest złożenie kosztorysu ofertowego. W niniejszym postępowaniu została złożona jedna oferta przez "MUSA" Alicja Musiał, Tadeusz Musiał Spółka Jawna Targowisko Dolne 1A, 14-260 Lubawa. Wykonawca do złożonej oferty nie załączył kosztorysu ofertowego. Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 – jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Dokument jakim jest kosztorys ofertowy nie podlega uzupełnieniu, dlatego też Zamawiający nie mógł skorzystać z dyspozycji art. 128 ust. 1 ustawy i wezwać Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu. Mając na uwadze powyższe postępowanie zostało unieważnione, gdyż wszystkie oferty podlegają odrzuceniu.