To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: art. 255 pkt 6) ustawy Pzp – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, na skutek zadawanych przez Wykonawców pytań, zamieścił na stronie. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 8 ofert.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
27 sierpnia 2024
Otwórz ogłoszenie →26 września 2024
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Potęgowo
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 770979849
1.5.1.) Ulica: Kościuszki 5
1.5.2.) Miejscowość: Potęgowo
1.5.3.) Kod pocztowy: 76-230
1.5.4.) Województwo: pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL636 - Słupski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@potegowo.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.potegowo.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b07e50bb-320b-4a9a-96eb-5b51cc14c066
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zakup sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu pn. Regionalne wsparcie rozwoju kompetencji kluczowych w pomorskich szkołach
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b07e50bb-320b-4a9a-96eb-5b51cc14c066
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00517885
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-26
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00037742/07/P
1.2.3 Zakup wyposażenia (sprzętu multimedialnego) do placówek edukacyjnych na terenie Gminy Potęgowo
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
projekt: Regionalne wsparcie rozwoju kompetencji kluczowych w pomorskich szkołach; Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00471892
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.21.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 601862,39 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 270351,71 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
39134000-0 - Meble komputerowe
30121100-4 - Fotokopiarki
38652100-1 - Projektory
30213100-6 - Komputery przenośne
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
art. 255 pkt 6) ustawy Pzp – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający, na skutek zadawanych przez Wykonawców pytań, zamieścił na stronie prowadzonego postępowania wyjaśnienia treści SWZ z dnia 05.09.2024, w których to na pytanie odnośnie stawki Vat na sprzęt komputerowy dla placówek oświatowych, zawarł odpowiedź: „Zgodnie z zapisami art. 83 ust.1 pkt.26 ustawy o podatku VAT, Zamawiający wystawi dla Wykonawcy Zaświadczenie potwierdzające zakupu i dostawę sprzętu do placówek oświatowych, które umożliwi zastosowanie stawki VAT 0%. Wykonawcy są uprawnieni do przygotowania ofert z zastosowaniem stawki VAT 0%”. Jednakże w ustawie o podatku od towarów i usług w art. 83 ust. 14 zawarty jest zapis: „Dokonujący dostawy, o której mowa w ust. 1 pkt 26, stosuje stawkę podatku 0 %, pod warunkiem:
1) posiadania stosownego zamówienia potwierdzonego przez organ nadzorujący daną placówkę oświatową, zgodnie z odrębnymi przepisami”
W związku z powyższym Zamawiający powinien wymagać od wykonawców dokonania wycen ofert, stosując jednakową stawkę Vat 23% dla całości oferty, a następnie skorygować to dla właściwych urządzeń na stawkę 0% przy udzielaniu zamówienia wybranemu Wykonawcy i otrzymaniu stosownego zaświadczenia. Ponadto zapis zawarty w odpowiedzi Zamawiającego z dnia 05.09.2024 dawał Wykonawcom uprawnienie do przygotowania ofert ze stawką 0%. Doprowadziło to do sytuacji, w której nie można wszystkich ofert prawidłowo i równo ocenić.
W związku z powyższym nie byłoby możliwe zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 297453,30
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 659776,97 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.