To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
29 lipca 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
23 września 2024
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Treść ogłoszenia
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
1ZamawiającySekcja 1
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA GŁUSK
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 431019980
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Rynek 1
1.5.2.) Miejscowość: Dominów
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-388
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.7.) Numer telefonu: 81-75-18-760
1.5.8.) Numer faksu: 81-75-18-650
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@glusk.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: glusk.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-15ef2ee0-1e94-4a5f-a793-1c10c0c08914
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawoweSekcja 2
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-15ef2ee0-1e94-4a5f-a793-1c10c0c08914
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00510503
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00028015/13/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Dostawa wyposażenia i pomocy dydaktycznych do szkół podstawowych z terenu gminy Głusk
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn. „Wdrożenie programów rozwojowych w szkołach podstawowych Gminy Głusk” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Działanie 10.3 Kształcenie ogólne, Priorytet X Lepsza edukacja współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00435408
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.15.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162000-5 - Pomoce naukowe
4.5.5.) Wartość części: 84692,13 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 30192000-1 - Wyroby biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
37822100-7 - Kredki
44812300-8 - Farby do celów szkolnych
4.5.5.) Wartość części: 14308,97 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30213000-5 - Komputery osobiste
38652100-1 - Projektory
32342100-3 - Słuchawki
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.) Wartość części: 77107,90 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 22111000-1 - Podręczniki szkolne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
22830000-7 - Zeszyty ćwiczeń
4.5.5.) Wartość części: 10931,79 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.) Wartość części: 83417,01 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37524200-9 - Gry planszowe
4.5.5.) Wartość części: 13202,18 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 39100000-3 - Meble
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39112000-0 - Krzesła
4.5.5.) Wartość części: 16231,80 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1.Zakres zamówienia obejmuje w szczególności zakup wyposażenia, określonego od-powiednio w załączniku nr 7 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia) wraz z jego do-starczeniem na adres wskazany przez Zamawiającego.
- 2.Zamawiający wymaga, aby dostarczone wyposażenie stanowiące przedmiot zamó-wienia było fabrycznie nowe, nieużywane, posiadało wymagane parametry, określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 7 do SWZ), znajdowało się w stanie nieuszkodzonym, technicznie sprawnym, kompletne i gotowe do użytko-wania oraz spełniało wymagane polskim prawem normy i było wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. Zamawiający wyklucza dostawę wyposażenia powysta-wowego. Urządzenia nie mogą być urządzeniami odnawianymi, demonstracyjnymi, prototypowymi i muszą reprezentować fabrycznie nowy model bieżącej linii produk-cyjnej. Sprzęt musi być nieregenerowany, kompletny. Sprzęt musi pochodzić z auto-ryzowanego kanału dystrybucyjnego. Wyposażenie musi posiadać deklarację CE – ConformitéEuropéenne lub równoważne, posiadać dołączone niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania – w języku polskim. Dostarczony sprzęt musi być pełnowartościowy i wyprodukowany zgodnie z obowiązującymi normami i standarda-mi. Wyposażenie musi posiadać stosowne certyfikaty, atesty, aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania na terenie RP, ponadto dostarczony sprzęt /wyposażenie muszą być zgodne z obowiązującymi przepisami BHP, Dyrektywą Unijną Dz. U. 2023 poz. 2367 oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny i Polityki Społecznejz dnia 18 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. 2023 poz. 2367).
4.5.3.) Główny kod CPV: 37451700-1 - Piłki do piłki nożnej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37452900-0 - Piłki do siatkówki
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.) Wartość części: 3607,50 PLN
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 2
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 3
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 4
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 5
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 6
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 7
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Część 8
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
- 1)zatrudnienie/oddelegowanie 1 osoby – 10 pkt.
- 2)zatrudnienie/oddelegowanie 2 i więcej osób – 20 pkt.”
Powyższy sposób liczenia punktów za przedmiotowe kryterium prowadzi do rozbieżności pomiędzy wagą kryterium: 10% a maksymalną możliwą ilością punktów: 20. Łączna liczba punktów przyznawana ofertom za określone w dziale XIV kryteria oceny ofert powinna wynosić 100. W powyżej przedstawionym opisie przyznawanych punktów Zamawiający nie jest w stanie przyznać Wykonawcom właściwej liczby punktów a tym samym wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z zapisami art. 240 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp: Zamawiający opisuje kryteria oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Kryteria oceny ofert i ich opis nie mogą pozostawiać zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty oraz umożliwiają weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach.
Wskazana powyżej wada postępowania jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania – Zamawiający jest na etapie oceny ofert oraz uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponadto Zamawiający doszedł do wniosku, że błędne zapisy SWZ dotyczące sposobu przyznawania punktów ofertom ww. kryterium oceny ofert są również sprzeczne z zasadami udzielania zamówień tj. zasadą przejrzystości, równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.