Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania – 5 zadań częściowych

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
48 201 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowa. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

1.3.)Oddział zamawiającego

ODDZIAŁ TERENOWY W OPOLU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 36784953800113

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

1 Maja 6

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-068

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne.opole@kowr.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.kowr.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kowr.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa osoba prawna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Realizacja zadań w zakresie wdrażania i stosowania instrumentów wsparcia rolnictwa, gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania – 5 zadań częściowych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c098de3c-a8ef-4654-98af-88b8f1ea3b16

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00509579

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-09-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00216258/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.8 Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00432606

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OP.WOP.ZP.10.2024.U

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

320263,73 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 1 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Paczków - o łącznej powierzchni do wykonania 160,67 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 1 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

36753,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 2 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Nysa oraz gminy Głuchołazy- o łącznej powierzchni do wykonania 489,69 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 2 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

112016,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 3 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Głuchołazy - o łącznej powierzchni do wykonania 159,07 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 3 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

36387,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 4 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu opolskiego, gminy Niemodlin, oraz gminy Lewin Brzeski - o łącznej powierzchni do wykonania 288,65 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 4 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

66028,69 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 5 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu opolskiego, gminy Niemodlin - o łącznej powierzchni do wykonania 301,98 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 5 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

69077,93 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48201,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

120502,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48201,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7530027559

7.3.3)Ulica

Przydroże Małe 28

7.3.4)Miejscowość

Ścinawa Mała

7.3.5)Kod pocztowy

48-325

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-08-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

48201,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty z cenami brutto wynoszącymi:
1) 244845,00 zł,
2) 244845,00 zł,
natomiast kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 120977,91 zł brutto.
Biorąc pod uwagę powyższe, ceny złożonych ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W związku z powyższym uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na ww. podstawie prawnej.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli: „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Ujawnione w orzecznictwie przykłady wad postępowania stanowiących podstawę jego unieważnienia dotyczą m.in. opisu przedmiotu zamówienia w sytuacji, gdy Zamawiający nie spełnił wymagań wynikających z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
W orzecznictwie Izby wykształcił się pogląd, zgodnie z którym niejasność lub nieprecyzyjność opisu przedmiotu zamówienia może stanowić podstawę unieważnienia postępowania. Pogląd ten został wyrażony m.in. w wyrokach KIO: z 25 września 2017 r. (KIO 1869/17), z 4 sierpnia 2017 r. (KIO 1507/17), z 11 czerwca 2021 r. (KIO 1343/21) oraz z 18 lipca 2022 r. (KIO 1623/22).
Zamawiający wszczynając postępowanie dokonał opisu przedmiotu zamówienia w zakresie zadania częściowego nr 3 z naruszeniem art. 99 ust 1 ustawy Pzp. Wadą postępowania jest opis przedmiotu zamówienia nieodpowiadający celowi zamówienia. W związku z czym wyłoniony w takim postępowaniu Wykonawca i zawarta w efekcie tego postępowania umowa podlegałaby unieważnieniu.
Zgodnie z zapisami w SWZ przedmiot zamówienia w zakresie zadania częściowego nr 3 obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV ust. 4.2. pkt 3 SWZ.
Natomiast podczas procedowania postępowania ujawniono, że na trzech działkach objętych zadaniem częściowym nr 3 znajduje się zboże. W związku z powyższym przedmiot zamówienia jest inny niż opisał go Zamawiający i powinien dotyczyć zbierania zbóż wraz z odkupem pozyskanego zboża, a nie talerzowania. Nieuzasadnione z przyczyn ekonomicznych jest bowiem talerzowanie gruntów, na których znajdują się zboża.
Natomiast ani zapisy SWZ ani projektowane postanowienia umowy (PPU) nie przewidywały zbierania zbóż wraz z odkupem pozyskanego zboża. Ponadto ani w SWZ ani w PPU nie zawarto zapisów o sposobie rozliczania się pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym dotyczących zebrania i odkupu zboża, które powinny być dokonane metodą kompensaty (poprzez wzajemne potrącenia). PPU zawierają jedynie wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron dotyczące usługi talerzowania. Tym samym opis przedmiotu zamówienia jest nieadekwatny do aktualnego stanu faktycznego.
Nieprawidłowość opisu przedmiotu zamówienia jest na tyle znacząca, że porównanie złożonych ofert nie jest możliwe. Wskazują na to duże rozbieżności w wycenach przedmiotu zamówienia przez poszczególnych Wykonawców w zakresie od 1,59 zł brutto do 95442,00 zł brutto oraz złożone przez jednego z Wykonawców wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny dotyczące złożonej przez niego oferty na kwotę 1,59 zł brutto, w których Wykonawca m.in. wyjaśnia, że zebrany plon pokryje mu wszelkie koszty wykonania zamówienia (koszty maszyn, pracy, amortyzacji, zysk, etc).
W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawca oblicza cenę swojej oferty przede wszystkim na podstawie opisu przedmiotu zamówienia oraz opisu sposobu obliczenia ceny, a także warunków realizacji zamówienia. W związku z powyższym uznać należy, że wadliwe opisanie przedmiotu zamówienia miało znaczenie dla przygotowania ofert, a więc mogło wpłynąć na wynik postępowania.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

80822,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216487,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

80822,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7530027559

7.3.3)Ulica

Przydroże Małe 28

7.3.4)Miejscowość

Ścinawa Mała

7.3.5)Kod pocztowy

48-325

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-08-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

80822 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81534,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

226485,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

81534,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7530027559

7.3.3)Ulica

Przydroże Małe 28

7.3.4)Miejscowość

Ścinawa Mała

7.3.5)Kod pocztowy

48-325

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-08-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

81534,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77100000-1Usługi rolnicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
68 127 zł
Próbka: 146 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
23 389 zł157 978 zł
Rozstęp międzykwartylowy
134 589 zł
Źródło próbki
CPV 77100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
23 389 zł
Mediana
68 127 zł
Górny kwartyl
157 978 zł
Ten przetarg (48 201 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -29% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 48 201 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77100000-1 (Usługi rolnicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ROLWAX Sp. z o.o. (Ścinawa Mała). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.