Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Ogrodzieniec

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276258842

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Plac Wolności 25

1.5.2Miejscowość

Ogrodzieniec

1.5.3Kod pocztowy

42-440

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.7Numer telefonu

(32) 67-09-700, (32) 67-09-713

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@ogrodzieniec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ogrodzieniec.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-abec7ff0-1ceb-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Inwestycja w infrastrukturę drogową, szansą na poprawę jakości życia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-abec7ff0-1ceb-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00499517

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00068220/10/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Inwestycja w infrastrukturę drogową szansą na poprawę jakości zycia mieszkańców i odwiedzających turystów w Gminie Ogrodzieniec

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00343427

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

ZP.271.2.16.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest

Część nr 1 – wykonanie w formule „zaprojektuj i wybuduj” zadań inwestycyjnych: a) Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Częstochowskiej w miejscowości Giebło, gm. Ogrodzieniec; b) Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Młodzieży w miejscowości Gulzów, gm. Ogrodzieniec c) Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Turystycznej w miejscowości Kiełkowice, gm. Ogrodzieniec d) Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika przy ul. Bursztynowej w miejscowości Podzamcze, gm. Ogrodzieniec e) Przebudowa ulicy Jagiełły w Ogrodzieńcu; f) Przebudowa ulicy Józefów w Ogrodzieńcu; g) Przebudowa ulicy Leśnej w Ogrodzieńcu; h) Budowa parkingu przy ul. Cmentarnej w Ogrodzieńcu; i) Przebudowa łącznika od ul. 1 Maja do ul. Słowackiego w Ogrodzieńcu; j) Przebudowa ulicy Południowej w Ryczowie Kolonii – etap I; k) Przebudowa ulicy Południowej w Ryczowie Kolonii – etap II; l) Przebudowa ulicy Leśnej w Żelazku; m) Przebudowa drogi przy starej mleczarni w Ryczowie od ulicy Ogrodzienieckiej do działki nr ew. 998/13; n) Przebudowa drogi i parkingu przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Ogrodzieńcu; o) Przebudowa ulicy Stawowej w Fugasówce; p) Przebudowa ulicy Sadowej w Ryczowie; q) Przebudowa ulicy Sadowej i Krótkiej w Śrubarni; r) Przebudowa ulicy Zwycięstwa w Podzamczu; s) Przebudowa ulicy Zuzanki w Podzamczu; t) Przebudowa ulicy Birowskiej w Podzamczu; u) Przebudowa ulicy Zamkowej w Podzamczu; v) Budowa oświetlenia drogowego na działce nr ew. 637 w Ogrodzieńcu. Uwaga: Informacja dotycząca wyceny przebudowy wszystkich dróg (od e do u) wymienionych w postępowaniu za wyjątkiem przebudowy ul. Sadowej w Ryczowie: Należy wycenić : • Wykonanie podbudowy zasadniczej z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 31,5/64 mm – grubość po zagęszczeniu 15 cm; • Wykonanie górnej warstwy podbudowy z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 mm – grubość po zagęszczeniu 10 cm. Informacja dotycząca wyceny przebudowy ul. Sadowej w Ryczowie : Należy wycenić: Wykonanie górnej warstwy podbudowy z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 mm – grubość po zagęszczeniu 15 cm. Pozostały zakres prac nie ulega zmianie. 2. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 6 do SWZ (w programach funkcjonalno-użytkowych dla Części nr 1). 3. Wykonawca może składać ofertę na wszystkie części. 4. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 5. W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". 6. W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45233140-2 - Roboty drogowe

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

5691354,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest

Część nr 2 – wykonanie rewitalizacji Placu Jurajskiego wraz z istniejącym budynkiem w Podzamczu przy ul. Krakowskiej i ul. Wojska Polskiego. Rewitalizacja polegać będzie na podkreśleniu walorów historycznych oraz stworzeniu tożsamości miejsca o unikalnym charakterze. Zagospodarowanie terenu polega na wymianie nawierzchni, nowej elewacji istniejącego budynku, zieleni oraz elementów małej architektury, które nawiązują do historii miejsca i uwzględniają jego położenie tj. bezpośrednie sąsiedztwo historycznych ruin zamku. Uwaga: Prace związane z realizacją zadania dot. rewitalizacji Placu Jurajskiego w Podzamczu można rozpocząć po sezonie turystycznym tj. najwcześniej od 02.09.2024 r. 2. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 6 do SWZ (w dokumentacji projektowej dla Części nr 2). 3. Wykonawca może składać ofertę na wszystkie części. 4. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 5. W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". 6. W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 7. Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym, akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.

4.5.3Główny kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

77300000-3 - Usługi ogrodnicze

4.5.5Wartość części

1155799,67 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6321970,21 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10332307,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6321970,21 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RG INVEST BUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6492327950

7.3.3Ulica

Kamienna 29A

7.3.4Miejscowość

Zawiercie

7.3.5Kod pocztowy

42-400

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6321970,21 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1658450,71 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2087104,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2087104,43 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RAF GROUP Rafał Górski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6491416775

7.3.4Miejscowość

Zawiercie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2087104,43 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy