Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Rozbudowa przestrzeni dyskowej

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
455 100 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uz. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Urząd Ochrony Danych Osobowych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013049097

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Stawki 2

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-193

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@uodo.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.uodo.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fe171eeb-d096-4a80-9912-68b8dbcd6022

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Realizacja zadań wynikających z ustawy o ochronie danych osobowych

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Rozbudowa przestrzeni dyskowej

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-fe171eeb-d096-4a80-9912-68b8dbcd6022

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00491019

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-09-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00191329/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Rozbudowa przestrzeni dyskowej

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00459710

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DA.201.5.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

395000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część pierwsza – dostawa, montaż i konfiguracja macierzy dyskowej NetApp AFF A150.
Rozbudowa ma na celu zastąpienie starego rozwiązania nowymi kontrolerami, z zachowaniem bieżącej konfiguracji systemu (SVMy, Lify, igroupy, volumeny lify), nie dopuszczalna jest jakakolwiek migracja danych po stronie hostów.
W ramach niniejszego zamówienia Zamawiający wymaga dostarczenie przestrzeni dyskowej macierzy NetApp AFF A150 (minimum 68 TiB przestrzeni użytecznej, po odjęciu wszystkich narzutów systemowych) wraz z niezbędnymi elementami koniecznymi do prawidłowego funkcjonowania przedmiotu zamówienia, w szczególności okablowaniem lub równoważnej.
Równoważność określa się poprzez kompatybilność z macierzą AFF A220 (dyski SSD-SAS) oraz replikacja z Ontap 9x.
Wykonawca wykona konfigurację dostarczonego storage zgodnie z założeniami Zamawiającego, które zostaną przekazane po podpisaniu umowy z Wykonawcą (w szczególności prace dotyczyć będą m.in. stworzenie LUN/Shares, dodane Lunów do systemów witalizacyjnych Zamawiającego).
Warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone
w Projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik nr 1 A do SWZ oraz Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 A do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.5.)Wartość części

370000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część druga – dostawa, montaż i konfiguracja 8 dysków HDD SAS 1.8 TB do macierzy dyskowej NetApp Fas 2720
W ramach rozbudowy przestrzeni dyskowej Zamawiający wymaga dostarczenia 8 dysków HDD SAS 1.8 TB (X343A-R6) do istniejących macierzy Fas 2720 wraz z instalacją oraz konfiguracją nowych zasobów po stronie systemu Zamawiającego.
Warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy, które stanowią załącznik nr 1 B do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.5.)Wartość części

25000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

455100,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

460000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

455100,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EXACOMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 526724073

7.3.3)Ulica

ul. Piastów Śląskich 53

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-494

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

455100,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla części drugiej wpłynęły dwie oferty. Oferta nr 1 od Wykonawcy ITT PRO Sp. z o.o. z ceną wykonania zamówienia w wysokości 79 999,20 zł oraz oferta nr 2 od Wykonawcy EXACOMP Sp. z o.o. z ceną wykonania zamówienia w wysokości 78 720,00 zł a zatem przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotu zamówienia, a którą udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert, t.j.: 30 750,00 zł brutto. Po zbadaniu możliwości finansowych Zamawiający stwierdził, iż nie może zwiększyć kwoty zaplanowanej na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną. W związku z powyższym zasadnym jest unieważnienie postępowania w części drugiej na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp ze względu na fakt, iż ceny ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowania zamówienia.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78720,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79999,20 PLN

12Informacje dodatkoweSekcja 12
Dostawa przedmiotu umowy przez Wykonawcę nastąpi w terminie do 7 dni roboczych od daty podpisania umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30233000-1Urządzenia do przechowywania i odcz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
409 590 zł
Próbka: 421 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
199 875 zł1 070 118 zł
Rozstęp międzykwartylowy
870 243 zł
Źródło próbki
CPV 30233000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
199 875 zł
Mediana
409 590 zł
Górny kwartyl
1 070 118 zł
Ten przetarg (455 100 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +11% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Urząd Ochrony Danych Osobowych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 455 100 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30233000-1 (Urządzenia do przechowywania i odczytu danych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EXACOMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.