Dostawa samochodu osobowego

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowy Urząd Pracy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 771286120

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Leszczyńskiego 8

1.5.2.) Miejscowość: Słupsk

1.5.3.) Kod pocztowy: 76-200

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL636 - Słupski

1.5.7.) Numer telefonu: 59 845 75 01

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poczta@pup.slupsk.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.slupsk.praca.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e5b5f560-bcbb-40c4-80dc-5a71c15daced

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa samochodu osobowego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e5b5f560-bcbb-40c4-80dc-5a71c15daced

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00487627

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00208717/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa samochodu osobowego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00471350

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: OR.2210.2.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 130552,85 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednego fabrycznie nowego samochodu osobowego na potrzeby Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Decyzja o unieważnieniu została podjęta w wyniku stwierdzenia istotnych wad w postępowaniu, które mogą wpłynąć na prawidłowy przebieg oraz przejrzystość.
Zaistniałe nieprawidłowości dotyczą błędów w dokumentacji, tj. opisu kryteriów oceny ofert w Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”
Zgodnie z treścią art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, obowiązkiem Zamawiającego jest dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia. Kryteria te, powinny zostać opisane w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Ich treść i opis nie mogą pozostawiać Zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru najkorzystniejszej oferty. Muszą one umożliwiać weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia.
Wadą postępowania jest błędne opisanie kryteriów oceny ofert, tj. w sposób pozostawiający Zamawiającemu swobodę metody wyboru najkorzystniejszej oferty, przyznając punkty albo zgodnie z SWZ, albo wg Formularza oferty. Istnieje rozbieżność pomiędzy sposobem wyliczenia punktacji w ww. dokumentach. Zamawiający nie ma już możliwości usunięcia ww. wady, ponieważ upłynął termin składania ofert.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w zakresie zamówień publicznych, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne w celu zapewnienia zgodności z zasadami uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 169990 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 170000 PLN