Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

174 118 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 1 - Środki czystości różne
E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła· Pawłowiczki→ profil
29 887 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 2 - Środki specjalistyczne do maszyn dozujących i środków
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 3 - Środki specjalistyczne do maszyn dozujących i środków
Higma Service Sp. z o.o.· Opole→ profil
110 946 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 4 - Worki
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 5 - Środki do zmywarek
E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła· Pawłowiczki→ profil
33 284 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

12 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin dostawy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa środków czystości

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Specjalistyczny Szpital im. Ks. Biskupa Józefa Nathana w Branicach

Lokalizacja

Branice,Opolskie

Powiat: Głubczycki →

Publikacja

21 sierpnia 2024

Łączna wartość umów

174 118 zł

Liczba ofert

12 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~4,6 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła (części 1, 5); Higma Service Sp. z o.o. (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 174 118,04 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
14 czerwca 2024
Termin ofert: 24 czerwca 2024 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 sierpnia 2024
3 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Specjalistyczny Szpital im. Ks. Biskupa Józefa Nathana w Branicach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000291055
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Szpitalna, 18
1.5.2.)	Miejscowość	Branice
1.5.3.)	Kod pocztowy	48-140
1.5.4.)	Województwo	opolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL523 - Nyski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@swsb.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.szpitalbranice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa środków czystości
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-484b334f-298d-11ef-86d2-4e696a6d8c25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00466005
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-08-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00064442/14/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.11 Dostawa środfków czystości
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00366194

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	TP 15/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	223915,16 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 1 - Środki czystości różne
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33721000-0 - Golarki
4.5.5.)	Wartość części	29535,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 2 - Środki specjalistyczne do maszyn dozujących i środków specjalistycznych do pralni
4.5.3.)	Główny kod CPV	39831200-8 - Detergenty
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	19550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 3 - Środki specjalistyczne do maszyn dozujących i środków specjalistycznych do pralni 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	39831200-8 - Detergenty
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	93000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 4 - Worki
4.5.3.)	Główny kod CPV	18930000-7 - Worki i torby
4.5.5.)	Wartość części	51962,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków czystości, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwiera załącznik nr 2 do SWZ tj. formularz asortymentowo-cenowy i projekt umowy. Pakiet 5 - Środki do zmywarek
4.5.3.)	Główny kod CPV	39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.)	Wartość części	29802,03 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29887,43 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29887,43 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29887,43 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8981866593
7.3.3)	Ulica	Maciowakrze, ul. Kościuszki 5
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowiczki
7.3.5)	Kod pocztowy	47-280
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-07-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29887,43 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne i faktyczne: Zamawiający działając na podstawie art. 255 ust. 7 ustawy Pzp unieważnia zadanie nr 2 „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263”. W zadaniu nr 2 zostały złożone dwie oferty, Zamawiający dnia 27.07.2024 r. odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 ustawy Pzp ofertę nr 6 PGD POLSKA Sp. z o.o., ul. Sycowska 40 ; 60-003 Poznań, ponieważ Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania z oferta. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez firmę Higma Service Sp. z o.o., 45-446 Opole, ul. Gosławicka 2 w zadaniu nr 2, natomiast w dniu 25.07.2024 r. Wykonawca dostarczył pismo, w którym poinformował o uchyleniu się od zawarcia umowy z uwagi na źle skalkulowaną cenę preparatu w pozycji nr 6 w związku z powyższym Zamawiający unieważnia przedmiotowe zadanie.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	110946,14 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110946,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	110946,14 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Higma Service Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 754-28-33-295
7.3.3)	Ulica	ul. Gosławicka 2
7.3.4)	Miejscowość	Opole
7.3.5)	Kod pocztowy	45-446
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-07-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	110946,14 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia zadanie nr 4 na podstawie art. 255 pkt. 2 w związku z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia zadanie nr 1 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu” w związku z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp i art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne i faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę nr 2 firmę Helplast Bis Joanna Hadasik, 43-180 Orzesze , Gliwicka 42 a na podstawie art. art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp tj. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”. Zamawiający w zadaniu nr 4 w pozycji 14 wymagał fartucha foliowego PE w rozmiarze 700x117 cm +/- 1 cm natomiast Wykonawca zaoferował rozmiar „Roz. szer. 70 cm x dł. 117 ( +/- 1 cm )”. W związku z zaoferowaniem asortymentu niezgodnego z warunkami zamówienia, Zamawiający odrzuca ofertę nr 2. Uzasadnienie prawne i faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę nr 3 4-MED. Sp. z.o.o., ul. Powstańców 50 31-422 Kraków na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń”. Zamawiający wystosował wezwanie dnia 09.07.2024r. z terminem do 11.07.2024r. do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, Wykonawca w terminie wyznaczonym nie przedstawił wymaganych dokumentów w związku z czym Zamawiający odrzuca ofertę nr 3. Uzasadnienie prawne i faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę nr 4 E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła, Maciowakrze, ul. Kościuszki 5, 47-280 Pawłowiczki na podstawie art. art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp tj. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”. Zamawiający w zadaniu nr 4 w pozycji 14 wymagał fartucha foliowego PE w rozmiarze 700x117 cm +/- 1 cm natomiast Wykonawca zaoferował rozmiar „Rozmiar: 700x117mm” W związku z zaoferowaniem asortymentu niezgodnego z warunkami zamówienia, Zamawiający odrzuca ofertę nr 4.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33284,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	47104,57 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33284,47 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8981866593
7.3.3)	Ulica	Maciowakrze, ul. Kościuszki 5
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowiczki
7.3.5)	Kod pocztowy	47-280
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-07-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33284,47 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39830000-9•Środki czyszczące

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

61 841 zł

Próbka: 849 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

15 650 zł – 185 594 zł

Rozstęp międzykwartylowy

169 944 zł

Źródło próbki

CPV 39830000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

15 650 zł

Mediana

61 841 zł

Górny kwartyl

185 594 zł

Ten przetarg (174 118 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +182% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa środków czystości i środków higieny osobistej na potrzeby Centrum Obsługi Administracji Rządowej

16.07.2026· Warszawa

„Dostawa środków czystości dla Domu Pomocy Społecznej „Niezapominajka” w Elblągu na okres od 01 sierpnia 2026 roku do 31 grudnia 2027 roku”

11.07.2026· Elbląg

Dostawa do magazynu zamawiającego środków czyszczących.

10.07.2026· Górowo Iławeckie

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa miału węglowego

22.06.2026· Branice

Dostawa żywności

12.06.2026· Branice

Dostawa miału węglowego

11.06.2026· Branice· 13 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

szpitalbranice.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@swsb.pl

Strona

https://www.szpitalbranice.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Specjalistyczny Szpital im. Ks. Biskupa Józefa Nathana w Branicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Branice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 174 118 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39830000-9 (Środki czyszczące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: E.P.U. PRO PERFECTO Sabina Zioła (Pawłowiczki). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.