Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość umów

586 937 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Rejon w Głogowie, część A
PBW Inżynieria Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
91 358 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2Rejon w Kłodzku, część B
Hydromo Paweł Dorada· Rawicz→ profil
36 720 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3Rejon w Legnicy, część C
PBW Inżynieria Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
103 560 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Rejon w Lubaniu, część D
PBW Inżynieria Sp. z o.o., sp. komandytowa· Wrocław→ profil
79 544 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Rejon w Oleśnicy, część E
PBW Inżynieria s. z o.o., sp. komandytowa· Wrocław→ profil
50 763 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6Rejon w Wałbrzychu, część F
Hydromo Paweł Dorada· Rawicz→ profil
51 272 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 7Rejon w Wołowie, część G
MOTY Józef Rabiega· Wrocław→ profil
81 838 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8Rejon we Wrocławiu, część H
MOSTY Józef Rabiega· Wrocław→ profil
91 881 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

33 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez GDDKIA Oddział we Wrocławiu w podziale na 8 zadań

Wybrano 4 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Publikacja

21 sierpnia 2024

Łączna wartość umów

586 937 zł

Liczba ofert

33 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (części 1, 3); Hydromo Paweł Dorada (części 2, 6); PBW Inżynieria Sp. z o.o., sp. komandytowa (część 4); PBW Inżynieria s. z o.o., sp. komandytowa (część 5) oraz 2 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 586 937,32 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 33 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
15 kwietnia 2024
Termin ofert: 24 kwietnia 2024 09:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
21 sierpnia 2024
5 ofert4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
1.3.)	Oddział zamawiającego	Oddział we Wrocławiu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 017511575
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Powstańców Ślaskich 186
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	53-139
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	abarczyk@gddkia.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.gddkia.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gddkia.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Zarządzanie drogami krajowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez GDDKIA Oddział we Wrocławiu w podziale na 8 zadań
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-87605d4e-f7d8-11ee-8d01-6607a228ef1b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00464947
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-08-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00224111/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.18 Wykonanie przeglądów rozszerzonych i podstawowych obiektów mostowych na drogach administrowanych przez GDDKiA Oddział we Wrocławiu
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00285793

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	O/WR.D-3.2421.4.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	596915,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie I - Rejon w Głogowie, część A
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	84795,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie II – Rejon w Kłodzku, część B
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	32410,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie III – Rejon w Legnicy, część C
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	106540,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie IV - Rejon w Lubaniu, część D
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	79940,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie V - Rejon w Oleśnicy, część E
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	52570,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VI - Rejon w Wałbrzychu, część F
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	55105,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VII - Rejon w Wołowie, część G
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	79205,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VIII - Rejon we Wrocławiu, część H
4.5.3.)	Główny kod CPV	71631450-9 - Usługi kontroli mostów
4.5.5.)	Wartość części	108350,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	84771,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	127095,29 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	91358,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PBW Inżynieria Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8971809091
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	91358,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36720,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	95569,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36720,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hydromo Paweł Dorada
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7471758467
7.3.4)	Miejscowość	Rawicz
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36720,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	103559,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	185791,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	106559,85 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PBW Inżynieria Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8971809091
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	103559,85 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79544,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	172507,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	79544,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PBW Inżynieria Sp. z o.o., sp. komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8971873203
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	79544,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49150,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	97452,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	50763,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PBW Inżynieria s. z o.o., sp. komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8971873203
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	50763,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51271,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	217831,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51271,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hydromo Paweł Dorada
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7471758467
7.3.4)	Miejscowość	Rawicz
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51272,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	74907,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	142423,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	81838,05 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MOTY Józef Rabiega
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8941373329
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	81838,05 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	91881,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	208669,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	91881,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MOSTY Józef Rabiega
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8941373329
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	91881,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71631450-9•Usługi kontroli mostów

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

63 150 zł

Próbka: 85 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

27 306 zł – 166 050 zł

Rozstęp międzykwartylowy

138 744 zł

Źródło próbki

CPV 71631450· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

27 306 zł

Mediana

63 150 zł

Górny kwartyl

166 050 zł

Ten przetarg (586 937 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +829% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Opracowanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego wraz z materiałami do wydania Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach dla zadania „Budowa drogi S8 Wrocław (Magnice) – Kłodzko, odc. węzeł Bardo (bez węzła) – węzeł Kłodzko (z węzłem)”

01.07.2026· Wrocław· 8 995 783 zł

Utrzymanie elementów Systemu Zarzadzania Ruchem w ciągu autostrady A4 (odc. granica D/PL – w. Wrocław Południe) wraz z główną magistralą światłowodową oraz systemem telefonii alarmowej”

30.06.2026· Wrocław· 1 122 258 zł

Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji zadania p.n.: „Naprawa uszkodzonych ekranów akustycznych, kapy i gzymsu na moście w ciągu autostrady A4 km 2+381, jezdnia prawa, k. Wrocław

23.06.2026· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Opracowanie dokumentacji projektowej dostosowania do przepisów przeciwpożarowych budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 8 przy ul. Składowej 2-4 we Wrocławiu

12.06.2026· Wrocław

Opracowanie dokumentacji projektowej [...] dla zadania: 08470 pn. „Budowa drogi 2KDW i zagospodarowanie terenu zielonego wzdłuż ul. Starogranicznej we Wrocławiu”

18.06.2026· Wrocław

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dotyczącej zagospodarowania i remontu wnętrza podwórzowego w kwartale ulic: chudoby,więckowskiego, kościuszki,brzeska we wrocławiu

12.06.2026· Wrocław

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gddkia.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

abarczyk@gddkia.gov.pl

Strona

www.gddkia.gov.pl

Strona

https://gddkia.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 586 937 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71631450-9 (Usługi kontroli mostów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.