Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 12 częściach12 części

Łączna wartość umów

137 706 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
15 400 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański· Stare Miasto→ profil
7749 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański· Stare Miasto→ profil
10 701 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
15 000 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5
Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański· Stare Miasto→ profil
4059 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 6
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
17 500 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolski
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
6500 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
6500 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
12 500 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 10
Anna Spych Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych· Torzym→ profil
4797 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 11
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
18 500 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 12
USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI· Kościan→ profil
18 500 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

42 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboru

Cena60%TERMIN WYKONANIA20%JAKOŚĆ – DOŚWIADCZENIE GEODETY20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie WRSP położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim i Filii w Zielonej Górze (V)

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

Lokalizacja

Gorzów Wielkopolski,Lubuskie

Publikacja

20 sierpnia 2024

Łączna wartość umów

137 706 zł

Liczba ofert

42 ofert

łącznie, 12 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI (części 1, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12); Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański (części 2, 3, 5); Anna Spych Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych (część 10).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 137 706,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 42 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA
1.3.)	Oddział zamawiającego	Oddział Terenowy w Gorzowie Wielkopolskim
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 367849538
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Myśliborska 32
1.5.2.)	Miejscowość	Gorzów Wielkopolski
1.5.3.)	Kod pocztowy	66-400
1.5.4.)	Województwo	lubuskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL431 - Gorzowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne.gorzow@kowr.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.kowr.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://kowr.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Wdrażanie i stosowanie instrumentów wsparcia rolnictwa, aktywnej polityki rolnej oraz rozwoju obszarów wiejskich

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie WRSP położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim i Filii w Zielonej Górze (V)
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-173748a7-2d4f-11ef-86d2-4e696a6d8c25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00462332
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-08-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00104807/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	1 Wykonanie usług gedezyjnych w tym	podziały i scalenia nieruchomości w OT Gorzów Wlkp., sporządzanie map do celów projektowych i inwentaryzacji
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00371773

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	GOR.WOP.260.8.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	109915,31 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ: dz. nr 89/3 obr. Gubin - aktualizacja bazy EGiB zgodnie ze stanem faktycznym na gruncie – ujawnienie istniejącego budynku (załącznik nr 9a do SWZ), dz. nr 4/48 obr. Bytnica - podział na 11 działek - zgodnie z koncepcją podziału, aktualizacja bazy EGiB zgodnie ze stanem faktycznym na gruncie – wykreślenie nie istniejących budynków (załącznik nr 9a do SWZ). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale 3 SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	8792,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ: dz. nr 182/6 obr. Broniszów - podział na 2 działki w celu wydzielenia szamba, na podstawie art. 95 ust. 7 UGN - zgodnie z koncepcją podziału (Załącznik nr 9b do SWZ); dz. nr 182/5 obr. Broniszów - podział na 2 działki w celu wydzielenie drogi dojazdowej do działki powstałej z podziału dz. 182/6 - zgodnie z koncepcją podziału (załącznik nr 9b do SWZ). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale 3 SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6005,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ: dz. nr 3/27 obr. Swarzynice - wznowienie znaków granicznych / ustalenie granicy pomiędzy działką nr 3/27, a działkami nr 152 i 155 – kolizja granicy działek z budynkami. UWAGA: Granice działki 3/27 przecina budynek znajdujący się na działce nr 155 oraz budynki znajdujące się na działce nr 3/27 - kolizje spowodowane są tym, iż pomiar granic działki wykonano w 2002 r., a budynków w 2012 r. różnymi metodami i technikami pomiaru, w oparciu o punkty osnowy geodezyjnej o różnej dokładności, dz. nr 7/20 obr. Kruszyna - podział na 4 działki, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części terenów obrębu Kruszyna, uchwalonym przez Radę Miejską w Sulechowie, uchwałą nr 007.318.2021 z dnia 16 lutego 2021 r., polegający na wydzieleniu z terenu działki nr 7/20 części przeznaczonych w ww. MPZP pod: publiczną drogę dojazdową (KDD1), publiczną drogę dojazdową (KDD3), rów melioracyjny (WS). Łączna powierzchnia wydzielenia ok. 0,2423 ha. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale 3 SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6412,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ - powiat żagański, gmina Małomice, obręb Lubiechów, działka nr 97/7 (081005_5.0004.97/7) o pow. 1,1670 ha – Ustalenie warunków zabudowy i podział na 11 działek według załączonej koncepcji podziału – Załącznik nr 9c do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	9701,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – powiat żagański, gmina Żagań, obręb Miodnica 246/3 (081009_2.0012.246/3) o pow. 0,1900ha - podział na 2 działki w celu wydzielenia drogi dojazdowej do działki zabudowanej nr 246/4 – zgodnie z koncepcją podziału – Załącznik nr 9d do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	4002,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – działka nr 111/7 obręb Radów, gmina Rzepin o pow. 59,2080 ha – podział działki na 3 części wg. załącznika graficznego – Załącznik nr 9e do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	16000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – wznowienie i okazanie granic działki nr 724 obręb M. Cybinka, gmina Cybinka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6250,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – wznowienie i okazanie granic działki nr 1145/1 obręb Grzmiąca, gmina Cybinka – 0,6350 ha – Załącznik nr 9f do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – wznowienie i okazanie granic działki nr 70 obręb Kunowice gm. Słubice o pow. -11,0000 ha – ustalenie linii brzegowej z kanałem A Kunowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	13000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – wydzielenie z dz. nr 207/3 Boczów części nieruchomości o powierzchni 0,1232 ha (zgodnie z załączonym szkicem) - podział na dwie nieruchomości – Załącznik nr 9g do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	3750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – podział nieruchomości nr 69 Trześniów na 2 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału – Załącznik nr 9h do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	15000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania Oddziału Terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Gorzowie Wielkopolskim zgodnie z „założeniami technicznymi” zawartymi w Rozdziale 3 SWZ – Podział nieruchomości nr 35/4 Trześniów na 2 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału – Załącznik nr 9h do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	15000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22017,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	150 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7749,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7749,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9241125110
7.3.3)	Ulica	Ogrodowa 48
7.3.4)	Miejscowość	Stare Miasto
7.3.5)	Kod pocztowy	62-571
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7749,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	177 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10701,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10701,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9241125110
7.3.3)	Ulica	Ogrodowa 48
7.3.4)	Miejscowość	Stare Miasto
7.3.5)	Kod pocztowy	62-571
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10701,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	177 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27060,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	170 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4059,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4059,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9241125110
7.3.3)	Ulica	Ogrodowa 48
7.3.4)	Miejscowość	Stare Miasto
7.3.5)	Kod pocztowy	62-571
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4059,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	177 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21525,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9717,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	115 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11193,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	115 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	26937,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	110 dni

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4797,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7380,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4797,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Anna Spych Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9271015610
7.3.3)	Ulica	J. Słowackiego 6
7.3.4)	Miejscowość	Torzym
7.3.5)	Kod pocztowy	66-235
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4797,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	120 dni

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18450,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21525,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M&M CONSTANS MATEUSZ MARCINKOWSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6981855051
7.3.3)	Ulica	Karola Marcinkowskiego, nr 2a, lok. 1
7.3.4)	Miejscowość	Kościan
7.3.5)	Kod pocztowy	64-000
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	100 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71250000-5•Usługi architektoniczne, inżynieryj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

27 000 zł

Próbka: 273 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8640 zł – 120 540 zł

Rozstęp międzykwartylowy

111 900 zł

Źródło próbki

CPV 71250000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8640 zł

Mediana

27 000 zł

Górny kwartyl

120 540 zł

Ten przetarg (137 706 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +410% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„RDW w Puławach: Wykonanie okresowej kontroli rocznej obiektów mostowych na terenie RDW”

10.07.2026· Lublin

Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim (IV)

10.07.2026· Gorzów Wielkopolski

Wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowej: „Kompleks budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Poznańskiej 93 w Toruniu”.

09.07.2026· Toruń

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługi wycen nieruchomości położonych na terenie powiatów: kwidzyńskiego, malborskiego i sztumskiego - II półrocze 2026 r. (III)

10.07.2026· Pruszcz Gdański· 51 045 zł

Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa składającego się z modułu ochrony poczty elektronicznej i modułu ochrona ruchu WEB wraz ze wsparciem producenta systemu przez 12 miesięcy

10.07.2026· Warszawa· 431 153 zł

Usługa wycięcia drzew, przycięcia korony drzew, usunięcia ewentualnych połamanych gałęzi na terenie działania OT KOWR w Krakowie

10.07.2026· Kraków

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim (IV)

10.07.2026· Gorzów Wielkopolski

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

kowr.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia.publiczne.gorzow@kowr.gov.pl

Strona

www.bip.kowr.gov.pl

Strona

https://kowr.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gorzów Wielkopolski.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 137 706 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71250000-5 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI GEODEZYJNE CZESŁAW MARCINKOWSKI (Kościan). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.