- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy7200 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy7200 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy7200 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy7200 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Prowadzenie zajęć opiekuńczo-wychowawczych w świetlicach wiejskich Gminy Pruszcz Gdański w 2024 roku
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 4 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Animacje z Rozrabiakami Maciej Mączyński za łącznie 28 800,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 czerwca 2024
Termin ofert: 20 czerwca 2024 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 sierpnia 2024
1 oferta1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Pruszcz Gdański |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 191674931 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Zakątek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Juszkowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 83-000 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL634 - Gdański |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pruszczgdanski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pruszczgdanski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/937453 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Prowadzenie zajęć opiekuńczo-wychowawczych w świetlicach wiejskich Gminy Pruszcz Gdański w 2024 roku |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-176fe871-27f7-11ef-a458-c2a7c3d67e03 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00452226 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-08-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00034350/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.15 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Wiślince 1.3.16 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Żukczynie 1.3.17 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Juszkowie 1.3.18 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Lędowie 1.3.19 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Rekcinie 1.3.20 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Goszynie 1.3.23 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Żuławie 1.3.24 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Straszynie 1.3.25 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Cieplewie 1.3.27 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Wiślinie 1.3.28 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Łęgowie 1.3.29 Prowadzenie zajęć opiekuńczo – wychowawczych w gminnej świetlicy w Będzieszynie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00362604 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.23.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 146880,00 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 77760 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 9: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 10: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 11: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 12: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6480 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 1, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 1 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7200 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Animacje z Rozrabiakami Maciej Mączyński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5361940862 |
| 7.3.3) | Ulica | Zapiecek |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skubianka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7200 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-13 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7200 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Animacje z Rozrabiakami Maciej Mączyński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5361940862 |
| 7.3.3) | Ulica | Zapiecek |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skubianka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7200 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-13 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 4, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 4 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 5, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 5 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 6, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 6 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 7, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 7 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7200 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Animacje z Rozrabiakami Maciej Mączyński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5361940862 |
| 7.3.3) | Ulica | Zapiecek |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skubianka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7200 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-13 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 9, wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W związku z powyższym część nr 9 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 2 ustawy. |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 10, wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W związku z powyższym część nr 10 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 2 ustawy. |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
26OFERTY (dla części 11)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7200 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7200 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Animacje z Rozrabiakami Maciej Mączyński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5361940862 |
| 7.3.3) | Ulica | Zapiecek |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skubianka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
28UMOWA (dla części 11)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7200 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-13 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie dotyczącym zamówienia opisanego w części nr 12, nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym część nr 12 przedmiotowego postępowania podlega unieważnieniu na mocy art. 255 pkt 1 ustawy. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.