Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
14 474 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    9800 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    4674 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

PEŁNIENIE NADZORU INWESTORSKIEGO DLA ZADANIA: „BUDOWA CHODNIKA W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 435 W M. CHRÓŚCINA” – Z PODZIAŁEM NA ZADANIA

Wybrano 2 wykonawców

Łączna wartość umów
14 474 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,6 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: „ALPROJ” Usługi projektowo-inwestycyjne Alicja Stępień (część 1); „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 14 474,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000126528

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Oleska 127

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-231

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.7.)Numer telefonu

77 4591800

1.5.8.)Numer faksu

77 4581352

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@zdw.opole.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.zdw.opole.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl lub poprzez adres profilu nabywcy: https://platformazakupowa.pl/pn/zdw_opole, w tym dokumentacja dostępna do pobrania pod wskazanym adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/918234

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


administracja samorządowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

PEŁNIENIE NADZORU INWESTORSKIEGO DLA ZADANIA: „BUDOWA CHODNIKA W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 435 W M. CHRÓŚCINA” – Z PODZIAŁEM NA ZADANIA

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e3b79c87-0213-11ef-b81b-aebd110f5279

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00397556

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-07-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00023019/15/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.19 Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla inwestycji Budowa chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej nr 435 w m. Chróścina – z podziałem na zadania

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00302275

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WP.3211.43.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

14939,22 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia na zadanie nr 1 jest wykonanie usług dotyczących pełnienia nadzoru inwestorskiego branży sanitarnej dla zadania

„Budowa chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej nr 435 w m. Chróścina” zgodnie z warunkami SWZ. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 71.52.00.00-9 – usługi nadzoru budowlanego. 2. Celem zamówienia będzie: a) prowadzenie nadzoru inwestorskiego w poszczególnych branżach, b) kontrola rozliczenia kosztów robót nadzorowanych branż, c) skuteczne wyegzekwowanie od wykonawcy robót budowlanych: – wymaganej jakości wbudowanych materiałów, – wymaganej jakości wykonanych robót w czasie realizacji inwestycji, – wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, – wykonanie robót w ustalonym w umowie z wykonawcą robót budowlanych terminie. 3. W ramach inwestycji między innymi prowadzone będą roboty branży sanitarnej: – budowę kanałów deszczowych, – budowę wpustów deszczowych, – budowę przykanalików odprowadzających wody opadowe z wpustów do kanałów deszczowych, – budowę przykanalików odprowadzających wody opadowe z wpustów bezpośrednio do rowów drogowych, – budowę osadnika, – budowę zbiornika retencyjno-rozsączającego. Szczegółowy zakres zamówienia zawarty jest w przedmiarze robót, dokumentacji projektowej oraz specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

9279,36 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia na zadanie nr 2 jest wykonanie usług dotyczących pełnienia nadzoru inwestorskiego branży telekomunikacyjnej dla zadania

„Budowa chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej nr 435 w m. Chróścina” zgodnie z warunkami SWZ. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 71.52.00.00-9 – usługi nadzoru budowlanego. 2. Celem zamówienia będzie: a) prowadzenie nadzoru inwestorskiego w poszczególnych branżach, b) kontrola rozliczenia kosztów robót nadzorowanych branż, c) skuteczne wyegzekwowanie od wykonawcy robót budowlanych: – wymaganej jakości wbudowanych materiałów, – wymaganej jakości wykonanych robót w czasie realizacji inwestycji, – wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, – wykonanie robót w ustalonym w umowie z wykonawcą robót budowlanych terminie. 3. W ramach inwestycji między innymi prowadzone będą roboty następujących branży telekomunikacyjnej: – budowa kanału technologicznego. Szczegółowy zakres zamówienia zawarty jest w przedmiarze robót, dokumentacji projektowej oraz specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

5659,86 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„ALPROJ” Usługi projektowo-inwestycyjne Alicja Stępień

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541807249

7.3.3)Ulica

ul. Fieldorfa 6/303

7.3.4)Miejscowość

Opole

7.3.5)Kod pocztowy

45-273

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-07-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4674,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6273,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4674,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7541247603

7.3.3)Ulica

ul. Hallera 4b/53

7.3.4)Miejscowość

Opole

7.3.5)Kod pocztowy

45-867

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-07-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4674,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71520000-9Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
185 875 zł
Próbka: 52 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
45 195 zł331 657 zł
Rozstęp międzykwartylowy
286 462 zł
Źródło próbki
CPV 71520000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
45 195 zł
Mediana
185 875 zł
Górny kwartyl
331 657 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 474 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „ALPROJ” Usługi projektowo-inwestycyjne Alicja Stępień (Opole). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.