Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców14 ofert5 wykonawców

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Regulacja stanów prawnych dróg powiatowych nr 1513 K, 1516 K, 1542 K, 1544 K, 1549 K, 1555 K, 1567 K

Wybrano 5 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Sączu

Lokalizacja

Nowy Sącz,Małopolskie

Publikacja

12 czerwca 2024

Wartość wyniku (est.)

95 033 zł

Liczba ofert

14 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
UmowaOdrzucono 6 ofert przed wyborem wykonawcy.
2
Wybrano 5 wykonawców: USŁUGI GEODEZYJNE "GEO-EWID" Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (Szówsko), WiN Geo Wycena i Nieruchomości mgr inż. Ewelina Tokarczyk (Podegrodzie, Olszana), FIRMA GEODEZYJNA "STINGEO" ŻĄDŁO JACEK (Mszana Dolna), Geodezja-Projektowanie-Usługi Leszek Stępień (Bobowa) oraz GEOART Justyna Polaczek Geodezja i Budownictwo (Czarny Dunajec).
3
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 95 033,03 PLN.
4
UmowaW postępowaniu złożono 14 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIAT NOWOSĄDECKI - POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W NOWYM SĄCZU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 491893180
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Jeremiego Wiśniowieckiego 136
1.5.2.)	Miejscowość	Nowy Sącz
1.5.3.)	Kod pocztowy	33-300
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL218 - Nowosądecki
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 18 442 74 14
1.5.8.)	Numer faksu	+48 18 442 63 45
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@pzd.nowy-sacz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.pzd.nowy-sacz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-df0851a2-c19b-11ee-9897-f6855eb846c0
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Zarządzanie drogami powiatowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Regulacja stanów prawnych dróg powiatowych nr 1513 K, 1516 K, 1542 K, 1544 K, 1549 K, 1555 K, 1567 K
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-df0851a2-c19b-11ee-9897-f6855eb846c0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00363586
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-06-12
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00068514/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Usługi geodezyjne - regulacja stanów prawnych nieruchomości i podziały nieruchomości
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00088225

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PZD-ZAM.261.6.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	520512,19 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1513 K Powroźnik – Tylicz
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71354300-7 - Usługi badań katastralnych
4.5.5.)	Wartość części	88243,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1516 K Muszyna: ul. Polna – Złockie
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71354300-7 - Usługi badań katastralnych
4.5.5.)	Wartość części	59707,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1542 K Łącko – Naszacowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71354300-7 - Usługi badań katastralnych
4.5.5.)	Wartość części	60365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1544 K Chełmiec – Naszacowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71354300-7 - Usługi badań katastralnych
4.5.5.)	Wartość części	125121,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1549 K Biczyce Dolne – Gostwica
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.5.)	Wartość części	40170,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1555 K Łososina Dolna – Ujanowice – Młynne
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.5.)	Wartość części	59707,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulacja stanu prawnego drogi powiatowej nr 1567 K Nowy Sącz – Wojnarowa – Wilczyska
4.5.3.)	Główny kod CPV	71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.5.)	Wartość części	87195,12 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	14
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	14
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	95033,03 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	206332,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	95033,03 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI GEODEZYJNE "GEO-EWID" Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 388406187
7.3.3)	Ulica	Zamojska 10
7.3.4)	Miejscowość	Szówsko
7.3.5)	Kod pocztowy	37-500
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	95033,03 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	14
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	14
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	69900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	204517,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	69900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WiN Geo Wycena i Nieruchomości mgr inż. Ewelina Tokarczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 366869125
7.3.4)	Miejscowość	Podegrodzie, Olszana
7.3.5)	Kod pocztowy	33-386
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	69900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	18
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	18
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52690,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	188251,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WiN Geo Wycena i Nieruchomości mgr inż. Ewelina Tokarczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 366869125
7.3.4)	Miejscowość	Podegrodzie, Olszana
7.3.5)	Kod pocztowy	33-386
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	59900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	15
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	15
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	129000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	460512,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	129000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FIRMA GEODEZYJNA "STINGEO" ŻĄDŁO JACEK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 490760056
7.3.3)	Ulica	Fabryczna 4
7.3.4)	Miejscowość	Mszana Dolna
7.3.5)	Kod pocztowy	34-730
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	129000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	17
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	17
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49815,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	164512,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49815,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Geodezja-Projektowanie-Usługi Leszek Stępień
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 120744176
7.3.3)	Ulica	Węgierska 24
7.3.4)	Miejscowość	Bobowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-350
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49815,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	18
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	18
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47158,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	151073,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47158,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Geodezja-Projektowanie-Usługi Leszek Stępień
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 120744176
7.3.3)	Ulica	Węgierska 24
7.3.4)	Miejscowość	Bobowa
7.3.5)	Kod pocztowy	38-350
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47158,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	17
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	17
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	64250,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	203872,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	70000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOART Justyna Polaczek Geodezja i Budownictwo
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 492835730
7.3.3)	Ulica	Rynek 38
7.3.4)	Miejscowość	Czarny Dunajec
7.3.5)	Kod pocztowy	34-470
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	70000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71354000-4•Usługi sporządzania map

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

45 000 zł

Próbka: 241 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

15 900 zł – 179 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

163 100 zł

Źródło próbki

CPV 71354000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

15 900 zł

Mediana

45 000 zł

Górny kwartyl

179 000 zł

Ten przetarg (95 033 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +111% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie map sytuacyjnych dla celów prawnych

02.06.2026· Tarnów

Przedmiotem zamówienia jest Aktualizacja operatu ewidencji gruntów i budynków (EGiB) w zakresie budynków, konturów i użytków gruntowych obrębu: Łętownia oraz Wysoka w jednostce ewidencyjnej: Jordanów.

19.05.2026· Sucha Beskidzka

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zamówienie na dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni w Zespole Szkół im. ks. prof. Józefa Tischnera w Starym Sączu, Zespole Szkół Ponadpodstawowych im. Wincentego Witosa w Nawojowej (...)

02.06.2026· Nowy Sącz

Zamówienie na roboty budowlane polegające na dostosowaniu budynku Zespołu Szkół Ponadpodstawowych im. Jana Pawła II w Krynicy - Zdroju do potrzeb osób z niepełnosprawnościami w ramach projektu (...)

02.06.2026· Nowy Sącz

Zamówienie na roboty budowlane polegające na dostosowaniu sali dydaktycznej w budynku Zespołu Szkół im. ks. prof. Józefa Tischnera w Starym Sączu zlokalizowanym przy ul. Daszyńskiego 15 (...)

02.06.2026· Nowy Sącz

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

pzd.nowy-sacz.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 18 442 74 14

E-mail

przetargi@pzd.nowy-sacz.pl

Strona

http://www.pzd.nowy-sacz.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-df0851a2-c19b-11ee-9897-f6855eb846c0

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Sączu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Sącz.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 95 033 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71354000-4 (Usługi sporządzania map). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI GEODEZYJNE "GEO-EWID" Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (Szówsko). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 14 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.