Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Realizacja programu inwestycji strategicznych dla obszaru gminy Ścinawa”

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Ścinawa
Publikacja
11 czerwca 2024
Wartość wyniku (est.)
3 306 518 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~3,8 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie złożono oferty dla danej części Część 3 <h2 class="bg-light p. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    27 lutego 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    11 czerwca 2024

    3 oferty6 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA ŚCINAWA

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390647564

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 17

1.5.2.)Miejscowość

Ścinawa

1.5.3.)Kod pocztowy

59-330

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@scinawa.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.scinawa.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://scinawa.ezamawiajacy.pl/pn/scinawa/demand/149306/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Realizacja programu inwestycji strategicznych dla obszaru gminy Ścinawa”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-091318f4-d56a-11ee-8305-7e4937eb936d

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00361070

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-06-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00221465/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Realizacja programu inwestycji strategicznych dla obszaru gminy Ścinawa

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00222020

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IR.271.2.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie ul. Salezjańskiej oraz ul. Dominikańskiej wraz z przebudową skrzyżowania z ul. Wołowską w Ścinawie na podstawie dokumentacji projektowej opracowanej przez BS-Projekt Paweł Brucko- Stempkowski z siedzibą w Dobrzykowicach.
2) Zakres prac:
przebudowa ul. Dominikańskiej i ul. Salezjańskiej, drogi 9KDD;
przebudowa skrzyżowania ul. Dominikańskiej (9KDD) z ul. Wołowską (3KDZ); budowa kanalizacji deszczowej ul. Łąkowej (studnie od OS do SD11);
budowa obustronnych chodników wzdłuż przebudowywanych ulic;
budowa sugerowanych przejść dla pieszych;
przebudowa zjazdów do prywatnych posesji;
wykonanie robót ziemnych związanych z robotami drogowymi oraz przebudowywaną infrastrukturą;
budowa odwodnienia ulic w formie kanalizacji deszczowej;
budowa / przebudowa oświetlenia drogowego;
budowa Kanałów Technologicznych (KTu);
wycinka kolidującej zieleni.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

3388807,86 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż placu zabaw „statek”, ławek i koszy na odpady wraz z wykonaniem nawierzchni trawiastej oraz ogrodzenia panelowego zgodnie z dokumentacją projektową pn.: „Budowa i modernizacja przystani pasażerskiej wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu”.

4.5.3.)Główny kod CPV

37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39113600-3 - Ławki

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

4.5.5.)Wartość części

114492,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w formule „zaprojektuj i wybuduj” w zakresie opracowania dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz budowy budynku sanitariatów na podstawie programu funkcjonalno- użytkowego opracowanego przez firmę SK Design Karol Grzondziel z siedzibą w Wałbrzychu.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

1946150,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej i na jej podstawie wykonanie robót budowlanych w zakresie budowy budynku jednokondygnacyjnego pełniącego funkcję świetlicy wiejskiej w Dębcu o powierzchni zabudowy ok. 210,50-250,00 m2.
2) Adres inwestycji: działka nr 55/3, 56, obręb ewidencyjny 0004 Dębiec, jednostka ewidencyjna Ścinawa - obszar wiejski 021104_5, Gmina Ścinawa, Powiat Lubiński, woj. dolnośląskie.
3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi program funkcjonalno- użytkowy opracowany przez Biuro Projektów Architektonicznych FORMAT z siedzibą w Gostyniu.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45000000-7 - Roboty budowlane

44000000-0 - Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

44100000-1 - Materiały konstrukcyjne i elementy podobne

4.5.5.)Wartość części

1869105,28 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, montaż i dostawa 100 sztuk ławek
oraz 100 sztuk koszy na odpady oraz dwóch tablic informacyjnych na terenach
rekreacyjnych miasta Ścinawa.
Dostarczony produkt musi być fabrycznie nowy, wolny od wszelkich wad
i uszkodzeń oraz dopuszczony do obrotu i stosowania w krajach Unii
Europejskiej.
Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków
dowodowych: karta katalogowa produktu lub dokumentacja
techniczna producenta lub inny dokument zawierający dane techniczne
oferowanego produktu oraz zdjęcie lub rysunek produktu.
-Przedmiotowe środki dowodowe służą potwierdzeniu zgodności
oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie
przedmiotu zamówienia oraz z wymaganiami związanymi z realizacją
zamówienia.
-Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.
- Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych
wraz z ofertą, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia
w terminie nie krótszym niż 2 dni robocze.

4.5.3.)Główny kod CPV

39113600-3 - Ławki

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

45233293-9 - Instalowanie mebli ulicznych

4.5.5.)Wartość części

682278,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż placu zabaw
oraz siłowni zgodnie z dokumentacją projektową opracowaną
przez SK Design, os. Słoneczne 14, 58-308 Wałbrzych („Rewitalizacja
Ścinawy poprzez rozwój terenów zieleni miejskiej”, SEKTOR IV).
Zakres prac:
-wykonanie nawierzchni,
-wykonanie placów zabaw: PZd1, Pld2, PZm3, PZd2,
- wykonanie siłowni plenerowej (urządzenia od S1 do S10).

4.5.3.)Główny kod CPV

37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

4.5.5.)Wartość części

125058,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w formule
„zaprojektuj i wybuduj” w zakresie opracowania dokumentacji technicznej
oraz uzyskania niezbędnych pozwoleń oraz budowy Skate Parku na terenie
miasta Ścinawa o powierzchni min. 400 m2 wraz z oświetleniem terenu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi PFU opracowane przez
firmę ASPA Pracownia Architektoniczna Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu
oraz suplement do PFU.

4.5.3.)Główny kod CPV

45212140-9 - Obiekty rekreacyjne

4.5.5.)Wartość części

1000000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w zakresie
wzmocnienia i zabezpieczenia fundamentów wraz z wykonaniem ściągów
oraz remont pomieszczeń klas w budynku Szkoły Podstawowej w Tymowej
zgodnie z projektem wykonanym przez ARCHIPROJEKT Włodzimierz Banaś,
ul. Górnicza 7b/3, 59-300 Lubin

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

199406,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i zakup fabrycznie nowego autobusu
miejskiego o minimalnej liczbie siedzących miejsc pasażerskich: 34,
niskopodłogowy z silnikiem diesel spełniającego normę emisyjności EURO 6.
Autobus ma charakteryzować się niskoemisyjnością. Autobus będzie służył
do przewozu pasażerów w ramach zbiorowego transportu drogowego

4.5.3.)Główny kod CPV

34121000-1 - Autobusy i autokary

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34120000-4 - Pojazdy silnikowe do transportu 10 lub więcej osób

4.5.5.)Wartość części

1000000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia są usługi związane z nadzorem
inwestorskim nad robotami budowlanymi. Usługi będą obejmowały
wykonywanie obowiązków Inspektora nadzoru inwestorskiego zgodnie
z przepisami prawa, w szczególności ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo
budowlane (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.), nadzorowanie robót
budowlanych, rozliczenie rzeczowe i finansowe robót budowlanych,
organizowanie narad budowy, sporządzanie notatek ze spotkań, raportów,
protokołów konieczności i inne opisane we wzorze umowy.

Przedmiot zamówienia składa się z następujących zakresów:
Zakres nr 1 Modernizacja infrastruktury drogowej – przebudowa ul. Salezjańskiej i ul. Dominikańskiej w Ścinawie
Zakres nr 2 Rewitalizacja przestrzeni nadodrzańskiej poprzez jej wyposażenie-zakup, dostawa i montaż placu zabaw
Zakres nr 3 Rewitalizacja przestrzeni nadodrzańskiej poprzez jej wyposażenie –budowa budynku sanitariatów
Zakres nr 4 Budowa świetlicy wiejskiej w Dębcu
Zakres nr 5
Rewitalizacja miasta poprzez zakup, dostawę i montaż małej
architektury- ławek i koszy na odpady na terenach rekreacyjnych miasta
Ścinawa
Zakres nr 6
Rewitalizacja miasta poprzez stworzenie miejsc rekreacji i wypoczynku-
zakup, dostawa i montaż placu zabaw i siłowni na terenie miasta
Ścinawa
Zakres nr 7 Rewitalizacja miasta poprzez stworzenie miejsc rekreacji i wypoczynku- budowa Skate Parku na terenie miasta Ścinawa
Zakres nr 8 Rewitalizacja zdegradowanego budynku szkoły podstawowej
w Tymowej
Zakres nr 9 Zakup i dostawa autobusu celem realizacji zbiorowego transportu
drogowego

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

404916,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3306517,98 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3579439,96 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3306517,98 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma „BRESSO” Jan Bresso

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6920205749

7.3.3)Ulica

Guzice Piaskownia

7.3.4)Miejscowość

Polkowice

7.3.5)Kod pocztowy

59-101

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3306517,98 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono oferty dla danej części

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w ramach części 3 wpłynęła oferta, która podlega odrzuceniu

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1783500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1845493,97 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1783500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AK-BUD Zakład Ogólnobudowlany Andrzej Korzeniowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9161114682

7.3.3)Ulica

Dunkowa 15a

7.3.4)Miejscowość

Milicz

7.3.5)Kod pocztowy

56-300

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1783500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena oferty niepodlegającej odrzuceniu przewyższyła kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz nie może zwiększyć tej kwoty

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

708480,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

946854,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W ramach części nr 6 wpłynęła oferta, która podlega odrzuceniu

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2389358,64 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2389358,64 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2230000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TECHRAMPS Sp. z o.o. sp. k.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6832101252

7.3.3)Ulica

Organki 2

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

31-990

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2230000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

325852,47 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

393812,94 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

325852,47 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Budowlane Mateusz Peregrym

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6922529769

7.3.3)Ulica

Nieszczyce 101

7.3.4)Miejscowość

Rudna

7.3.5)Kod pocztowy

59-305

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

325852,47 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1714620,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1714620,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1714620,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 30
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Solaris Bus & Coach Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5240015630

7.3.3)Ulica

Obornicka 46

7.3.4)Miejscowość

Owińska

7.3.5)Kod pocztowy

62-005

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31UMOWA (dla części 9)Sekcja 31
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1714620,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 10)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

404916,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

404916,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

404916,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ENVI KONSULTING sc Marek Gazda, Lucyna Stecuła

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7471917575

7.3.3)Ulica

J. Brzechwy 3

7.3.4)Miejscowość

Brzeg

7.3.5)Kod pocztowy

49-305

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 10)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

404916,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
499 380 zł
Próbka: 30 886 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
225 365 zł1 642 119 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 416 754 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
225 365 zł
Mediana
499 380 zł
Górny kwartyl
1 642 119 zł
Ten przetarg (3 306 518 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +562% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Ścinawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ścinawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 3 306 518 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma „BRESSO” Jan Bresso (Polkowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.